Willem Peters van Loosbroek

Beste allen,
Dit onderwerp houdt me nog steeds bezig, hierbij een andere suggestie.
In het eerste doopboek van Berghem vanaf 1677 bij BHIC scan 57 valt me wat op. Bij 6 augustus 1688 staat de doopregistratie van Guilhelmus met 1 naamsaanduiding Anthonij van zijn vader. Daarbij mis ik de aanduiding filius, die wel voorkomt bij de aansluitende doopregistraties daarvoor en daarna. Zou de pastoor op 6 augustus een mindere dag hebben gehad? En al doende ook de voornaam Petrus van zijn vader achterwege hebben gelaten. Petrus Anthonij is de zoon van Antonius Joannis, welke is aangehaald in het bovenstaande bericht van Bas den Brok op 13 januari 2015. Antonius is gedoopt in Dinther (Loosbroek) op 21 mei 1619 als zoon van Petrus Joannis, zie verder mijn bijdrage op 2 april 2018.
Lijkt dit een acceptabele oplossing voor de onvindbaarheid van de doopregistratie van Willem Peters?
Groet,
Wim

Beste Wim,

De casus Willem Peters heeft mij ook al lang bezig gehouden. Hij heeft sowieso een zus Anneken Peters van Loosbroek. Zij trouwt in 1724 te Haren met Cornelius Ceelen en is afkomstig van Berghem.
Een kleinzoon van Willem (via zijn dochter Petronella) trouwt met een kleindochter van Anneke (via haar dochter Antonetta). Bij hun huwelijk in 1778 te Haren staat vermeld dat zij bloedverwanten in de 3e graad zijn (gemeenschappelijke overgrootouders).

Ik weet niet of je deze stamboom van Aad Edelbroek al hebt gezien?
genealogieonline.nl/kwartierstaat-gijs-en-frank-edelbroek/I8071.php (opent in een nieuw tabblad)

Hij heeft een aantal schepenakten uit Berghem opgenomen die in de richting wijzen van Peter Theunis Janse van Loosbroek en Jenneke Jan Colen als ouders van Willem Peters (en dus ook van Anneke).

Beste Joey,
Bedankt voor je aanvulling.
Als ik zoek in het doopboek van Berghem zou Anneke gedoopt kunnen zijn op 27-12-1692 als dochter van Petri Tonissen en Joanna. Datzelfde echtpaar liet op 25-05-1691 zoon Joannes dopen waarbij Maria Jois Coolen getuige was. Lijken deze gegevens je voldoende aannemelijk om vast te leggen. Voor ons onderzoek zou er dan een nieuw aanknopingspunt kunnen zijn voor de aansluiting van Joannes Peters van Loosbroek, geboren in Bergharen ca. 1725 en in 1765 getrouwd in Dirksland (ZH). Hoor graag van je, Groet, Wim

Beste Wim,

Ik heb net even naar de doopgetuigen gekeken en daar is dit uitgekomen:

Bij de kinderen van Anneken Peters van Loosbroek en Cornelius Ceelen:
Wilhelmus Peters, Gertrudis Peters en Petrus Peeters

Bij de kinderen van Wilhelmus Peters van Loosbroek en Cecilia Willem Denen Strick:
Joanna Peters, Joannes Peters en Gertrudis Peters.

Ik denk dat we op zoek moeten naar een Peter die in ieder geval een Wilhelmus, Joanna en Gertrudis als kind heeft.

Wat mij wel doet twijfelen aan het echtpaar Petrus Theunissen en Jenneken Colen is dat onder de kinderen van Anneken geen Joanna/Anna voorkomt. Wel drie keer een Petronella. Ook Wilhelmus had een dochter Petronella.

Misschien moeten we in de richting van een Petrus getrouwd met een Petronella zoeken.

Beste Joey,
Bij het screenen van het doopboek van Berghem kom ik de combinatie Petrus, Petronella niet tegen, lijkt me een dood spoor. Omdat je zo nadrukkelijk de naam Joanna Peters naar voren schuift neig ik het spoor van mijn bijdrage op 10 april 2017 weer op te pakken. Wel zou ik de naam van de ouders van Petrus dan nog eens goed willen bekijken, het betoog over de tweelingen mag je overslaan. Groet, Wim

Beste lezer,
De meest waarschijnlijke herkomst van Willem Peters (Teunissen) van Loosbroek lijkt me bij raadpleging van de database van BHIC de doopregistratie op 21-12-1682 van Wilhelmus Willems te Dinther (Loosbroek). Zijn vader Petrus Guilielmi is gedoopt als Petrus Anthonij op 18 januari 1646 te Berlicum als zoon van Wilhelmus Antonij. Een ander spoor lijkt me minder voor de hand te liggen. Wilhelmus Anthonij vind ik terug als dopeling op 8-5-1616 te Veghel als zoon van Petrus Anthonij.
mvrgr
Wim

Beste onderzoekers,
Laten we mijn voorgaande bijdrage van 20 juli 2019 maar vergeten, het lijkt een doodlopend spoor in Dinther.
Daarom heb ik nogmaals het doopboek van Berghem gescreend en zie daarin het gezin van Petrus Anthony en Joanna met de volgende kinderen:
-Joannes, D 04-02-1688,
-Joannes, D 25-05-1691
-Anna, D 27-12-1692
-Gerarda, D 23-11-1695
Waarschijnlijke conclusie Willem is als 1e zoon is geboren in 1686 dan wel in 1689 als 2e zoon, wie zou er wat over kunnen zeggen?
Groet,
Wim

Een aanvulling: de trouwdatum van Petrus Antonij en Joanna is 17-11-1686 in Berghem, waardoor Joannes D 04-02-1688 hun 1e wettige kind is. Het meest waarschijnlijke doopjaar van Willem Peters is dan 1689.
Wim

Ter afsluiting, na veel opties te hebben bekeken: De meest waarschijnlijke doopregistratie van Wilhelmus Petri vind ik in Berghem D 20-06-1987. Vader Gisberti Petri, moeder Guilielma Ariens. Houvast is de doopdatum van Willem Peters dicht bij die van zijn latere vrouw Cecilia Deenen, alsmede zijn doopgetuige Paulus Wilhelmi, afkomstig uit Loosbroek en stamvader van een andere tak met de familienaam 'Van Loosbroek'.
Groet,
Wim

Beste medezoekers,
Toch nog een andere benadering met meer waarschijnlijkheid dan mijn vorige bijdrage van 17 september. Laten we die voorlopig maar vergeten.
De meest waarschijnlijke doopregistratie van Willem Peters is op 6 augustus 1688 in Berghem als zoon van (Jois) Anthony en Guilielma, zie ook mijn bijdrage van 19 januari 2019.
Petrus Anthoni en Joannes Anthoni zijn gedoopt in Dinther (Loosbroek) als zonen van Antonius Petri Jois en Helwiga N.N. op resp. 22 maart 1645 en 10 oktober 1646. Beiden hadden hun 1e huwelijk en kinderen in Loosbroek. Ze zijn later naar Berghem vertrokken. Petrus trouwde daar op 17 september 1686 met Joanna Jois Coolen en liet zijn oudste zoon Joannes dopen op 4 febr. 1688. De pastoor in Berghem vermeldde bij de doop van Wilhelmus op 6 augustus 1688 alleen de patroniem Anthony, zonder de voornaam van de vader. Mijn benadering is dat Joannes, de broer van Petrus, de vader is. Wilhelmus is het enige geregistreerde kind van Joannes in Berghem. Dat doet vermoeden dat Willem, na het overlijden van zijn ouders, is opgegroeid in het gezin van zijn oom Petrus. Zo ging Willem later door het leven als Willem Peters Teunisse. Overigens vind ik het opvallend dat de naam Antonius niet terugkomt bij de naamgeving van de kinderen van Petrus en Joannes. Pas de jongste zoon van Willem Peters kreeg in Herpen in 1736 de naam Anthonius. Maar dat hebben Petrus en Joannes niet meer meegemaakt.
Groet,
Wim

Beste geinteresseerde,
Aansluitend op de berichten van Helena en van mij in april 2017 bij dit onderwerp.
Onlangs heeft een artikel in de Volkskrant in mei 2016 over het tweelingengen ons onderzoek in een stroomversnelling gebracht. Het blijkt dat bij vrijwel elke generatie in deze familietak vanaf 1673 tot 1909 een tweeling voorkomt. Dit is dan de verbindende factor om er 1 doorlopende stamlijn van te maken. Anthonius Petri D 1619 in Dinther is de stamvader van deze familietak waarvan de stamlijn doorloopt naar Zuid- en Noord-Holland. De stamlijn kent op dit moment nog 1 mannelijke nazaat. In het gezin van Willem Peters in Herpen takken 2 zijtakken af naar Berghem. Van deze 2 is er op dit moment 1 gereduceerd tot 1 nazaat, de andere kent op dit moment nog veel nazaten.
Groet,
Wim

een andere van Loosbroek te Berghem, maar misschien past ie toch ergens?

Bosch Protocol, inv. no. 1650A, fol. 80v, dd 7 januari 1679
Compareren Teunis Janse van Loosbroek tevoren weduwnaar van Metje dochter Reijn Reijnderts van der Meer, en nu getrouwd met Anneke dochter Peter Gielis aan de ene kant en Willem zijn zoon bij zijn eerste vrouw aan de andere kant, maken een accoord dat Willem met de 3 nakinderen gelijk zal delen in de goederen. Als Willem gaat trouwen krijgt hij een akker van 2 hont tot Berghem gelegen aan het Aalster Hil (?) nevens erve Jan van Heck ex uno, en nevens erve der erfgenamen Evert Gerits ex alio. De 3 nakinderen zullen na de dood van hun ouders tevoren ontvangen 3 stukjes land naast elkaar gelegen tot Berghem op Mollestreep west naast erve Aert Gerit (?) Jochems. Testes Balbiaen en Schuijl van Walhoorn

mvg

Beste Jan,
Bedankt voor je bijdrage. Onze Willem Peters is ca.1765 begraven in Herpen. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat hij in 1679 ouder was dan 18 jaar., Antonius Jansen zag ik eerder wel als getuige bij 2 doop registraties in Berghem staan. Je bericht geeft me aanleiding ook naar diens doop registratie te zoeken. Hij heeft voor zover mij bekend geen nakomelingen met onze familienaam inde Burgerlijke stand. Succes verder.