Hendricus Hendriks Broeren tr. Beers 21 mei 1659 Eerke (Arnolda) Peters Cruijsen (Cruesen) n

Gerard, op mijn website www.genealogie-lange.nl vindt je onder het laatste doc. Cijnslijsten een Parenteel van de eerste generaties Cruijssen (vanaf pag. 89). Ook vindt in dat doc. de gen. Van Boekel alias van der Borght en Bloemen.

Vraag 1 en 2.
Hendrik Hendriks Broeren de Jonge. Overl. vóór 24.3.1714, huwt NG Cuijk/RK Beers 3/25.5.1659 (get. de beide vaders) Ercke Peters Cruijssen, overl. na 1714/vóór 22.11.1727.
Z.v.
Hendrik Hendriks Broeren (de oude), gesubst. richter Gassel 1647, overl. na 1659, (zie gen. website Lange Doc. I/Dl. Parenteel Lange kw.st. Peeters sub V ooo, nr. 116-117). Hertr. vóór 1641 Catharijn Peters, wed. Hermen Dircx, zoon van Dirck Hermens en Aelken N.N., overleden voor 4 november 1641. Huwt ca. 1630-35 Jacoba NN, overl. Beers/Gassel 1.6.1639.
Kl.zoon van:
Hendrik Hermens Broeren, geb. ca. 1560, vermeld cijnslijst 1613 Heeswijk/Linden, overl. na 1627. Dochter Aleijdis kw.st. Van Thienen sub III b, nr. 19; zoon Antonius kw.st. Peeters sub V ooo, nr. 108. Huwt ca. 1590 ? Peterken (vermeld ORA Cuijk 401 dd. 4.1.1632; ORA LvCuijk 252 dd. 20.2.1645).

Vraag 3. Zie reactie gisteren. De vader heet Peter; blijkbaar overl. vóór 1631. Zeker drie van zijn kinderen (allen getrouwd vóór 1631) zijn met veel anderen in 1631 erfgenaam van Goossen Jans x Truij(ken). Hoe die relatie is met de erflater is niet duidelijk. Zie verder het gisteren gen. doc. Parenteel Crujssen.
Vraag 4. Nee.
Vraag 5.
Peter Peters Cru(ij)sen/Peter Crusen 1644-46- ?58 richterbode Linden, overl. vóór 1676. Huwt vóór 16.4.1631 Merrike Peters Schellinghs, overl. na 4.2.1676 (weduwe). ORA Mill 542 dd. 4.2.1676/Cuijk dd. 26.1.1654.
D.v.
Peter Peters Schillings, vermeld cijnslijst 1613 te Gr. Linden/schatcedul Cuijk 1640, huwt vóór 1612 Marij. ORA Cuijk 401 dd. 23.2.1612.
Kl.dochter van
Peter Peters Schillings, huwt Ercken. Beiden in 1612 overleden. PM. ORA Cuijk 400 dd. 22.12.1558 een Gerit Schijllings x Trees.

De stammoeder van de Cruijsen-familie: ORA LvCuijk 219/Mill sc. 72 dd. 20.3.1629. Guert Trijn Cruijssensoon kwetst Gerit Peters Gerrits met een paeck op het hoofd. Dus stamvader lijkt mij Peter Cruijssen x Trijn. Deze zoon Geurt heeft een dochter Trijn. Verdere bronnen Nassause Domeinraad 10092 f. 130.: Peter Hermans (blijkbaar-zie hieronder- vóór 24.3.1608 overl.) x Trijn uit hofstad op de Voort. Idem een morgen op de Wolfsberg, modo Willem Pauwels x Merij. Willem heeft een zus Trijn.
ORA Mill 539 A dd. 24.3.1608. Akte van opdracht door Willem Pouwels en Mery e.l. aan Catharijn, weduwe van Peter Hermens, van een stuk land van ongeveer 1½ morgen. gelegen te St. Hubert en genaamd het Breksel, grenzend aan de erven van Jacob Janssen, Derick Gerit Bloemen en Thijs Arnts en de gemene straat.
Mogelijkheid is dat het hier gaat om dezelfde Trijn x Peter Hermans (Cruijsen), want een zoon van hen heet Hermen.

Je ziet dat Jan Lange samen met Piet Cruijsen mijn hele vraag BROEREN kapot gemaakt hebben !!!

Bedankt heren !!

Gerard

Beste Gerard, het klopt inderdaad dat het onderwerp wat verschoven is naar de familie Cruijsen. Jan heeft in november van vorig jaar echter wel degelijk antwoord gegeven op je vraag over de familie Broeren.

Het gebeurt vaker dat een vraag bij andere bezoekers weer nieuwe vragen oproept en dat daarmee het onderwerp verschuift. Dat is ook het mooie van het forum, waarbij iedereen elkaar zoveel mogelijk probeert te helpen. De intentie is om elkaar te helpen en dat is hier ook zeker het geval.

Bij compleet nieuwe onderwerpen raden we soms aan om zelf een nieuw item te starten. Dat had hier ook gekund, maar in dit geval hadden Jan en Piet al contact gelegd op deze pagina en is het prima als ze hier wat informatie uitwisselen.

Dag Lisette,

Ik vind het gewoon heel irritant dat anderen in plaats van een antwoord te geven, nieuwe vragen gaan stellen en zodoende een oorspronkelijke vraag kapot maken..

Maar daar kunnen jullie als BHIC dan toch ook actie nemen ??

Groet,
Gerard

Bedankt voor je reactie, Gerard. Door het onderwerp te verschuiven, wordt een oorspronkelijke vraag naar mijn mening niet "kapot" gemaakt. Zeker niet als het slechts gaat om enkele berichten, zoals hierboven.

Af en toe adviseren we bezoekers inderdaad om een nieuw onderwerp aan te maken, maar wij vinden het belangrijker om in te grijpen als er situaties ontstaan die ongewenst zijn. Denk aan discussies die uit de hand dreigen te lopen, het delen van gevoelige informatie van nog levende personen of aan beledigend taalgebruik.

Het werkt in de regel beter als bezoekers elkaar niet onderling publiekelijk corrigeren of negatief bejegenen, zoals ook in onze huisregels te lezen is. Kom je nog een situatie tegen die jou stoort? Mail dan liever naar forumbeheer@bhic.nl en dan kijken wij natuurlijk graag mee.

Wat een kort lontje weer, Charles. Dat hebben we wel vaker gezien.

Gerard Willem Charles natuurlijk

Dag Maurice,

Ik zou als ik jou was maar mijn opmerkingen voor mij houden als je niet eens mijn naam herinnert! Besteed je tijd beter ergens anders, jongen !!

Groet, Gerard Lemmens

Laten we ook hier respectvol naar elkaar blijven. Elkaar corrigeren of 'toespreken' is meestal niet het meest wenselijk op het forum. Mochten jullie storende reacties tegenkomen, dan kun je ze via forumbeheer@bhic.nl aan ons doorgeven.