Uit de index begraafregisters valt niet altijd even duidelijk op te maken om welke relatie het gaat. Soms kom je er snel achter en/of geven andere bronnen je de oplossing; andere keren moet je het als ‘waarschijnlijk’ opnemen in je files en weer andere keren blijft het een vraagteken om wie het kan gaan.
We komen ze allemaal wel eens tegen tijdens het zoeken. Zelf probeer ik waar mogelijk de begraafregisters in te zien. Soms staat daar wel iets meer in waardoor het duidelijk(er) wordt.
Enkele voorbeelden genomen uit begraafregisters:
Johanna – dochter van Lucas. Valt na te gaan ; er waren bijv. maar twee vaders die Lucas heetten en in aanmerking kunnen komen in die jaren.
Johanna – dochter van Johannes...wordt al wat moeilijker; 1/4 van de vaders rond die periode in die plaats heette Johannes; niet elke Johannes had echter een dochter Johanna nog in leven tot die datum. Even puzzelen.
Johanna – echtgenote [/of weduwe] van Johannes. Kan meestal op diezelfde manier nagegaan worden.
Johanna Godefridi – verder niets genoteerd in index; wrsl. omdat dit in begraafboek niet expliciet genoteerd werd. Even wat langer zoeken of ze de nu de dochter of de echtgenote was van een Godefridus.
Zoek natuurlijk altijd zoveel mogelijk het gezin bij elkaar.
Een ander voorbeeld waarbij een naam met tussenvoegsel niet volledig in index staat/opgenomen kan worden?
Johanna – echtgenote van Johannes van [...achternaam? ...wat volgt er dan?]
Was men bij het invoeren van gegevens gebonden aan bep. richtlijnen voor wat betreft het invoeren in het relatie-veld? Werd het ook wel achterwege gelaten?
Was er een max. aantal letters voor het ‘relatie’- veld? [ denk daarbij aan lange achternaam die daardoor dan niet ‘past’ in sommige database]
Natuurlijk heb ik een specieke vraag hierover. Volgt...