Joost van Gassel(t), Deurne

In de index van het BHIC tref ik het volgende aan:
Bruidegom: Jacobus Jois van Gassel
Bruid: Ida Gerardi Petri
Datum huwelijk: 1599
Plaats huwelijk: Deurne
Religie: Rooms-Katholiek
Bron: Rooms-Katholiek trouwboek 1598-1604
Toegangsnr. 8025; Inv.nr. 1
Folio/pagina 46
Bij het RHCe echter:
Bruidegom: Judocus Joannis van Gassel ,
Bruid: Ida Gerardi Petri ,
Plaats: Deurne
Datum trouwen: 00-00-1599
Maar beiden zijn nogal slordig. Het lijkt me nagenoeg zeker dat de bruidegom Joost Jacobs (van Gassel(t) is, blijkens wat er in andere bronnen te vinden is, bijv.:
a. 3-9-1604 Recht. arch. Deurne inv. nr. 85 deel 2 folio 71
Joest Jacops van Gasselt als zijnde de man van Eijcken Gerijt Peters de wettige dochter van Gerijt Peters en van Jenneken Denis Vissers, verkoopt bij deze aan Meriken Denijs zijn erfdeel zoals hem dit vanwege zijn huisvrouw is aangedeeld. Dit erfdeel is gelegen op de Moesdijck in de Kieboom, onder de jurisdictie van Deurne. Waarna Joest Jacops van Gasselt verklaard ten volle voldaan te zijn door Meriken voornoemd.
b. 20-10-1604 Recht. arch. Deurne inv. nr. 85 deel 2 folio 71 verso
Joest Jacops verklaard bij deze te vernaderen de koop, zoals zijn vader Jacop Jacops gedaan heeft tegen zijn zwager Gerrit Geritsen. Waarna de vader verklaard dat genoemde Joest Jacops, die de man is van Eijcken, nader verwant aan hem is dan de vorige koper en aldus het erf aan zijn zoon overdraagt. Daarop ruilt Joest Jacops dit perceel, zo akker- als weiland, aan Jonker Everaert van Doerne tegen een akker van dezelfde grootte gelegen aan de Zeilberg. Begrensd aan een zijde door de erfgenamen van Jacop van Gasselt, aan de andere zijde naast genoemde Jonker en aan een einde naast de erfgenamen van Fijcke van Cuijck.
Nou kan ik voor €6,50 bij het RHCe wel een kopie van de akte bestellen, maar a. het is geenszins zeker (omdat er twee verschillende benamingen voor de bruidegom zijn) dat dat mijn probleem oplost en b. is het RHCe niet waard - tenzij in hoogste nood - om daar zoveel gekd te spenderen.
Is iedereen het met me eens dat ik beter van (de transcrities van) het RA Deurne kan uitgaan. Er zijn meer dan de twee genoemde aktes, maar ze bevestigen elkaar alleen maar.
vr.gr.
Maarten