Willem Reikers of Rijkers

We zijn nu 2 jaar verder nog geen ouders gevonden
Als iemand de ouders van Willem Rijkere gevonden heeft mag ik dat van jullie weten zou het heel fijn vinden

Beste Mien,

In het opzetten van mijn stamboom ben ik uiteindelijk ook aangekomen op zekere 'Johan Fredrik Willem Rijkers' of Willem Rekers of etc.

Vele verschillende versies ben ik nog aan het onderzoeken, opties als arbeidsmigrant vanuit omgeving Haage naar de veengronden getrokken en ergens (vast via een omweg) in een boerderij te veendorp Venedijk medio 1819 beland. Deze route voor de Duitse arbeidsmigranten ca. 1800 is niet vreemd als ik de geschiedenis mag geloven.

We kunnen contacten desgewenst, in ieders voordeel denk ik zo.

Vr gr,
Thomas

Beste Thomas Nora in2016heeft het over koning ik ben daar niet van overtuigd
Als hij militair was moet hij ergens geregistreerd zijn de akte die ik vond van overlijden vraag ik me af of dat deze Willem Rijkers is in archieven di dr ik zijn zoon1maand eerder overlijden maar niet van Willem we blijven zoeken gr mien

Beste Mien,

Ik geloof ook niet dat Willem onder naam van Johan eerst is gehuwd, maar de diverse stukken vragen wel om een (logische) verklaring. Hoe kan Christina Cornelia Schuler, gehuwd zijn met Johan Matthias Koning en later met Willem Rijkers? Ik geloof namelijk dat dit wel dezelfde vrouw is gelet op de geboorteplaats en geboortejaar. De akte van huwelijk tussen Willem Rijkers en Christina Schuler heb ik nooit kunnen vinden om dit gemakkelijk te weerleggen.

Wat gedachtegoed die dit indirect verder onderschrijft:

O.b.v. sociale relatie:
In de huwelijksakte tussen Johan Koning en Christina Schuler staat dat o.a. getuigd is door ene “Hendrik Smit” (bj. 1770, beroep: smid). Later zou een gelijkgenaamde echter uit bj ~1767, maar ook van beroep smid en woonachtig Veenedijk, getuigen bij de aangifte van de (2e?) dochter van Willem Rijkers en Christina Schuler: Johanna Engelina (1819). Zij is geboren ‘ten huize van hem companant no. 132 aan de Veenedijk’.
De naam Smit is een gevestigde naam in die periode te Veendijk. Waarschijnlijk familie van elkaar.

Bij de aangifte van overlijden van Hendrik Smit (in 1827, met geb.jr. 1770) is dit verklaard door de buurman, genaamd Kornelis Koning. Hij is overleden ‘ten zijne huize no. 128 aan de Venedijk’.

Dit brengt de naam Koning weer terug in relatie: dit was een (directe) buurman. Woonde hier dan in het verleden ook Johan Koning? Kwam hij over om turf te steken bij zijn familie?

Verder bekeken, vanuit een ander perspectief.
Hun eerste dochter zou “Juliana Rijkers” zijn, geboren 1817 te Havelte. Een geboorteakte is echter onvindbaar. Zo blijkt ook in afgetekend stuk in de huwelijksbijlagen tussen Juliana Rijkers en Hendrikus Habets in 1846. Daarin staat letterlijk dat zij de dochter is van Willem Rijkers, maar geen akte uit de BS kan overhandigen wat vereist was voor hun huwelijk. Zij hebben toen een verklaring der getuigen op laten tekenen. Wat kan dit betekenen? Als we ~9 maanden vanaf 17-feb-1817 terugtellen komen we medio mei 1816 uit. 21 April 1816 zou Johan Matthias Koning zijn gehuwd met Christina Schuler. Twee opties. 1) Juliana is van Johan, maar die was door reden(en) onbekend niet meer in de picture voor Juliana’ geboorte. 2) Christina is zwanger geraakt van Willem waardoor ze gescheiden is van Johan. Echter hebben ze het “buitenechtelijk kind” nooit aangegeven om reden(en) onbekend. Optie (2) zou het meest logisch uitpakken als blijkt dat Johan (onder naam König) (weer) trouwt in 1823 met Annechien Koerts Luttje.

Alles bij elkaar zou dan nog de optie open houden van Willem Rijkers: een arbeidsmigrant uit Duitsland die turf kwam steken te Veendijk. (een theorie).

To be continued.

Juliana is naar ik denk slechts gedoopt in 1817, en niet aangegeven. Tenslotte was de burgerlijke stand in deze contreien nog niet zo lang bekend, en men had er waarschijnlijk ook lak aan.