Zie meer en meer gegevens op internet verschijnen van levende personen die recht hebben op hun eigen privacy.
Hoewel facebook en overige social media hier de keuze door een levend persoon zelf wordt bepaald wat hij/zij on line zet, is dit geen reden om zonder toestemming deze gegevens van levende personen over te nemen en on line te zetten zonder enig toestemming van deze persoon zelf.
Hierdoor houden vele genealogen op als ze de kritieke data's overschrijden als ze een genealogie vanuit een stamvader aan het opstellen zijn. Dit houd meestal in dat na 1900 gestopt word zodat data van 1900 tot heden niet meer zichtbaar zijn.
Gezien dat de grenzen via Social Media steeds meer verlegd worden vraag ik me af wat wettelijk mag of niet mag.
Ook ben ik al namen tegengekomen bij het lezen van genealogie boeken van levende personen waar zeker geen toestemming van is verkregen door die persoon daar ze tijdens het schrijven van dat boek nog een baby waren.
Kortom vraag me dus af waar de grenzen liggen wat acceptabel is.
Is dat alleen een achternaam zonder doop / roep naam of initialen of mag je ook een geboortedatum vermelden en geboorteplaats.
In ieder geval vraag voor het publiceren van je eigen genealogie altijd even toestemming aan je levende voorouders.
Heb zelf 850 parenteels on line staan maar scherm daar de gegevens bewust van af om geheel geen info te tonen van levende personen waar ik geen toestemming van heb.
Kortom waar ligt de grens wat mag en niet mag volgens de wet.
Dit na aanleiding van 2 posten deze week die naar mijn mening over deze grens gaan.
Ook bij halve gegevens krijg je deze persoon vaak gewoon gevonden daar iedereen zoveel sporen op het internet achterlaat, en dit iets is van de laatste decennia.