Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

Joannes Wilhelmusz. van Nunen

82 reacties

Alex

Elisabeth Jans van Nunen, ged. Oisterwijk 8 nov. 1673, overl. Tilburg 29 sep. 1736, tr. Tilburg 12 jul. 1709 Hendrik Gerrits van Besouwen.

Elisabeth Jans van Nunen was een dochter van Joannes Wilhelmusz. (Jan Willems) van Nunen, overl. voor 9-7-1709, en Maria Philippusdr. Verbeecken.

Over Joannes Wilhelmusz. van Nunen kan ik niets vinden. Wellicht dat hij uit Nunen kwam.

Hopelijk kan iemand mij hiermee verder helpen.

MvG

Alex

82 reacties

  • Alex12 jun 2022, 16:41

    Ik ben eigenlijk benieuwd of er meer bekend is over het voorgeslacht van Joannes Wilhelmusz. van Nunen?

  • Dorethé14 jun 2022, 19:10

    Zijn er behalve de genoemde Elisabeth en Barbara (Barbel) meer kinderen bekend van Joannes Wilhelmusz van Nunen en Maria Verbeecken?

    Als ik het goed lees waren bij de doop van Barbara in 1669 de getuigen Philippus Verbeeck en een Maria van ....
    Bij de doop van Elisabeth op 8-11-1673 waren de getuigen Joachim Matthijsse Wijtmans en Janna (?)Verbeecken.
    De getuigen bij het huwelijk van Jan en Maria kan ik helaas niet ontcijferen, behalve dat het gaat om een Cornelis ... en een Jan Jan ....

  • Sanne14 jun 2022, 19:25

  • Alex14 jun 2022, 19:26

    Hallo Dorethé,

    Er zijn bij mij alleen 2 kinderen bekend. Philippus Verbeeck als getuige in 1669 is als grootvader.

    Joachim Matthijsse Wijtmans zou gehuwd moeten zijn geweest met Maria van Nunen.

    genealogieonline.nl/stamboom-van-houtum/I9915.php (opent in een nieuw tabblad)

    Of dat juist is weet ik niet.

  • Alex14 jun 2022, 19:29

    Dank je Sanne,

    Mogelijk een eerder huwelijk.

  • Sanne14 jun 2022, 19:30

    never mind, die hoort er niet bij!

  • Sanne14 jun 2022, 19:39

    hoi Alex,
    Dit is geen gemakkelijke...!
    Wellicht dat je het in Veghel zou kunnen zoeken vanwege deze schepenakte:
    proxy.archieven.nl/235/DB8911FAB5F94D739006B0A1B8C48CCC (opent in een nieuw tabblad)
    Het is jouw Jan Willem zeker niet, maar het kan zijn opa zijn. Soms zie je generatie na generatie Willem Jan, Jan Willem, Willem Jan etc.
    Hartelijke groet, Sanne

  • Alex14 jun 2022, 19:46

    Hoi Sanne,

    Deze is zeker niet makkelijk, maar deze link is hoopvol.
    MvG

    Alex

  • Sanne14 jun 2022, 19:58

    Hier nog een mogelijkheid in Loon op Zand:

    regionaalarchieftilburg.nl/zoek-in-archieven/?/file/923eda9a53d14cf9ba0b594d5871d902 (opent in een nieuw tabblad)

    de titel is:
    2812 Voogdij- en boedelrekening door Jan van den Hoven van de nagelaten goederen van Jan van Nunen, ca. 1691-1697

    Oisterwijk en Loon op Zand is een stuk logischer en jouw Jan overleed voor 1709 volgens mij.. (of dit een Jan Willem is kan ik niet lezen, maar misschien kan iemand op Watstaatdaer.nl jou helpen)

  • Alex14 jun 2022, 20:44

    Hoi Sanne,

    Jan van Nunen blijkt voor 26-4-1699 te Loon op Zand te zijn overleden. Hij was al 2 keer te Loon op Zand gehuwd. (dit volgens mijn gegevens)

    Na het overlijden van Maria Philippusdr. Verbeecken, hertr. hij LoZ 11-4-1678 Mariken (Maria) Adriaensdr. van den Hoven, daarna te LoZ op 6-12-1682 Ida Adriaensdr.

  • Sanne14 jun 2022, 22:35

    Hallo Alex,

    Nog even terug op deze opmerking van jou:
    "Hallo Dorethé,
    Er zijn bij mij alleen 2 kinderen bekend. Philippus Verbeeck als getuige in 1669 is als grootvader.
    Joachim Matthijsse Wijtmans zou gehuwd moeten zijn geweest met Maria van Nunen.
    genealogieonline.nl/stamboom-van-houtum/I9915.php (opent in een nieuw tabblad)
    Of dat juist is weet ik niet. "

    Als we even uit gaan van het koppel Joachim Wijtmans - Maria van Nunen, dan zie ik deze drie dopen:

    hdl.handle.net/21.12103/6e892470-3863-11e0-bcd1-8edf61960649 (opent in een nieuw tabblad)
    blz 8/83 links (13 januari 1660)
    Dopeling: Matheus -> opa vaders kant (zie volledige naam vader bij doop 1666)
    Getuigen Cornelis Colmans? en Elisabeth ???

    hdl.handle.net/21.12103/6e894cc0-3863-11e0-bcd1-8edf61960649 (opent in een nieuw tabblad)
    blz 16/83 rechts (10 december 1661)
    Dopeling: Maria -> oma moeders kant? Aangezien de dopeling in 1660 de naam van opa van vaders kant krijgt, zou dat kind nr. 1 kunnen zijn. Dan wordt traditioneel de eerste dochter naar oma van moeders kant genoemd.
    Getuigen: Johanna Wijtmans en Jois (=Joannes) Cornelis van Jeesel???

    hdl.handle.net/21.12103/6e89a1d4-3863-11e0-bcd1-8edf61960649 (opent in een nieuw tabblad)
    blz 9/65 rechts (24 juni 1666)
    Dopeling: Cornelia -> oma vaders kant dan
    Getuigen: Maria Peijnenborg .. Joannes Laur… en Maria Cornelis Robberts.
    Maria Cornelis Robberts lijkt mij wellicht deze:
    hdl.handle.net/21.12103/7223256c-ee13-1373-7f63-88f5b4d6c57d (opent in een nieuw tabblad)

    Ik heb even met opzet de bladzijden erbij gezet, dan kan je het evt. zo op Watstaatdaer.nl zetten. Met de doopgetuigen kom je misschien een stuk verder. Dit zal toch een zus van Joannes moeten zijn gezien de jaartallen van de dopen.

    Tussen 1661 en 1666 ontbreken logischerwijs nog dopen.. (als dat een Willem is, zit je goed 🙂)

    groet, Sanne

  • Sanne14 jun 2022, 22:50

    Oh, nog een kind van Maria van Nunen en Joachim Wijtmans:
    hdl.handle.net/21.12103/6e8976e6-3863-11e0-bcd1-8edf61960649 (opent in een nieuw tabblad)
    hoe meer getuigen, hoe meer kansen 🙂
    Succes!

  • Alex15 jun 2022, 07:36

    Heel veel dank Sanne 🙂

    Heel erg gewaardeerd.

    MvG

    Alex

  • Sanne15 jun 2022, 10:26

    Hoi Alex,

    Ik kan het toch slecht hebben dat we deze voorouders niet vinden, dus ik het de dopen op Watstaatdaer gezet..
    Met die namen kom je verder denk ik!

    Hartelijke groet, Sanne

  • Alex15 jun 2022, 10:50

    Hoi Sanne,

    Alvast bedankt 🙂

    Met vriendelijke groeten terug
    Alex

  • Sanne15 jun 2022, 11:15

    Hoi Alex,

    Heb jij van de kant van Maria Ph. Verbeeck(en) al wel de voorouders?
    Dat zou behulpzaam zijn met het uitsluiten van voornamen ivm de vernoemingssystematiek.

    Mocht je het niet hebben, dan hier een eerste aanwijzing, dit moet haar broer zijn:
    hdl.handle.net/21.12103/6c53f34c-3863-11e0-bcd1-8edf61960649 (opent in een nieuw tabblad)
    Groet, Sanne

  • Sanne15 jun 2022, 11:31

    We hebben trouwens een doopgetuige Antonius van Geffen, die is zo te zien getr. met Anna Verbeeck (1678 te Oisterwijk):
    hdl.handle.net/21.12103/72e1c5ea-3863-11e0-bcd1-8edf61960649 (opent in een nieuw tabblad)

  • Alex15 jun 2022, 13:17

    Hoi Sanne,

    <<Heb jij van de kant van Maria Ph. Verbeeck(en) al wel de voorouders?
    Dat zou behulpzaam zijn met het uitsluiten van voornamen ivm de vernoemingssystematiek.>>

    Ja die heb ik.

    Philippus Cornelis Beeck, van Beek, Verbeecken is mogelijk afkomstig uit België, koopman in laken, wonende te Oisterwijk, geb. ca. 1630, tr. met Godefrida Joachimus van Esch., dr. van Joachim Joannes van Esch, Schepen van Oisterwijk 1626, 1634, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1647, 1648, 1649, 1665, en Barbara Joannes van den Heuvel.

    Ik heb de voorouders van Van Esch en die van Van den Hoevel/Heuvel te Oisterwijk.

  • Sanne15 jun 2022, 15:00

    Hoi Alex,

    Kijk, dat schept een hoop duidelijkheid!
    Dus: doopgetuige Maria van Esch bij Barbara 1669 is van moeders kant, die kunnen we negeren.
    En, in de periode voor 1669 zou dit koppel toch wel een Godefrida gedoopt moeten hebben, want dat is de oma van moeders kant, die is eerder aan de beurt. Mooie naam om op te zoeken! Ik heb alleen nog niks gevonden 🙁

Je ziet 20 van 82 reacties

Toon volgende 20 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.