Hij zou op 14-2-1700 in St.Oedenrode gehuwd zijn met ene Wilhelma. Bij de 11 kinderdopen staat alleen haar voornaam vermeld. Via andere bronnen worden meerdere namen genoemd:
- Wilhelma (Willems?) van Houten (of van Haut)
- Wilhelma Gijsberts (Willem Dirck) van Heertum (of Hirtum of Heretum)
De DTB's geven wenig of geen uitsluitsel...
Wie kan hier zijn of haar licht over laten schijnen?
Ook graag over verdere voorouders van Cornelis Arts Janse van Erp?
bij voorbaat dank!!!
10 reacties
- Carola5 sep 2026, 15:21
Ik ben even benieuwd waar de doopdatum van Cornelis Aerts van Erp vandaan komt, omdat ik zie dat die akte niet beschikbaar is via het BHIC.
Is er een andere bron waarmee deze boven water is gekomen? - Norah6 sep 2026, 10:02
Zie:
12 april 2017, 17.01 u. > reactie Norah.
Gewoon in te zien... - Berry_van_OschVraagsteller6 sep 2026, 15:20
Carola, er is nergens een doopdatum van Cornelis genoemd in deze draad; ik heb afgeleid uit de beschrijving van het huwelijk van Cornelis en Wilhelma op 14-2-1700 (Cornelis Aerts van Erp (oud 28 jaar) en Willemijn “Willems” (oud 23 jaar)) dat Cornelis als geboortejaar 1671 o.i.d. moet hebben. Het RK-doopboek tussen 1664 en 1675 ontbreekt inderdaad, dus helaas...
- Norah6 sep 2026, 16:04
Sorry, wat is er verkeerd aan mijn oplossing?
- Berry_van_OschVraagsteller6 sep 2026, 16:55
Dag Norah, er is niets verkeerd aan jouw oplossing; dat zou een alternatieve identiteit kunnen zijn (ofschoon er een andere moeder is genoemd); maar de trouwinschrijving is toch vrij duidelijk! En 5 jaar verschil op die leeftijd zagen ze volgens mij in die tijd ook nog wel... LOL
- Peter van de Laar6 sep 2026, 22:36
Berry,
Je loop toch al een tijdje mee. Je zou dan eigenlijk moeten weten dat het laatste dat je stelt niet helemaal klopt.... - Berry_van_OschVraagsteller7 sep 2026, 11:00
Peter, 'niet helemaal' of 'helemaal niet', that's the question..?
In de trouwomschrijving wordt genoemd bruidegom 28 jaar en de bruid 23 (overigens niet geschreven 'ongeveer')... Laten ze er een paar jaar naast zitten dan nog lijkt me een verschil van 5 jaar op die leeftijd vrij fors... Maar goed, beide opties zijn niet te bewijzen... Mbt 1671 is er géén doopboek beschikbaar en bij 29-5-1675 wordt de 'verkeerde' moeder genoemd. Daarom houd ik het zelf voorlopig op 1671. Verder staat het iedereen vrij om daar anders over te denken... - Norah7 sep 2026, 11:51
Zijn er ooit ook de doopgetuigen gecontroleerd?
Ben het met Peter eens als ik dat nog durf te zeggen...😉 - Carola7 sep 2026, 12:01
Excuus, had wat duidelijker moeten zijn in mijn formulering. Met doopdatum bedoelde ik het doopjaar wat door Berry genoemd wordt in de post van 16 april 2017 om 12:04. Die kon ik nergens terugvinden. In de latere reactie van Berry zie ik dat dat klopt en dat het doopjaar een schatting is.
De door Norah genoemde doopdatum is inderdaad gewoon te vinden, zonder enige moeite 🙂
- Egbert7 sep 2026, 14:52
Alles is mogelijk.
Bij mijn onderzoek eens een verschil van 10 jaar tegengekomen tussen de opgave bij het trouwen en de werkelijke doopdatum.
En bij dopen komt het ook voor dat de verkeerde vader of moeder door de pastoor wordt genoteerd. Die dacht waarschijnlijk het uit zijn hoofd later nog te kunnen opschrijven.
Je ziet 10 van 10 reacties