Genealogie Smits

Catullus wenst u allen, en speciaal Norah en Helena, prettige kerstdagen en een gezond en voorspoedig 2019

Mijn dank, en ik wens jou ook de allerbeste wensen!
Mvg., Norah

En Catullus,
Hoewel ik niet tot het speciale groepje van Norah en Helena behoor, hierbij de beste wensen voor 2019.
Van je naamgenoot.

Hartelijk dank! Wens jullie allen hetzelfde toe.

Lezer gegroet!
Ik zit met de volgende vraag.
Lena van Haften (ookwel Helena van Haaften) geboren te Waardhuizen op 7 aug 1749 als dochter van Jan Joosten van Haaften en Anneke Schouten en overleden te Sleewijk op 21 dec 1810 maakte te Sleewijk een testament op 7 aug. 1802.

Lena otr. tr. te Uitwijk-Waardhuizen 7 aug 1749 en 24 aug 1749 met Roeland Smits ged. te ’s Hertogenbosch op 21 nov 171723 als zoon van Cornelis Theodorus Smits en Maria Vrieseven, Roeland overl. voor 7 aug 1802 te ??
Ik zou graag de volledige tekst van Lena’s testament willen weten en – indien mogelijk – als extra cadeautje de juiste datum en plaats van overl van Roeland Smits
Bij voorbaat mijn dank.

Beste Catullus, de notariële archieven van Sleeuwijk zouden bij het Streekarchief Langstraat Heusden Altena (SALHA) moeten liggen. Ik zou je willen adviseren om daar verder te informeren: salha.nl/ (opent in een nieuw tabblad).

Misschien is het ook verstandig om een nieuw forum item aan te maken, zodat je wat meer mensen kunt bereiken. Succes met je onderzoek!

Beste NN
Dank voor uw goede advies. Ik ben echter niet van de computer generatie en dus niet al te handig om op deze wijze een archief te doorzoeken. Hiervoor ben ik helaas afhankelijk van anderen. Met dank en vriendelijke groet.

Dat kan ik me voorstellen, hoor! Je zou het SALHA anders ook even kunnen bellen (0416-661901) en kunnen navragen of zij over de juiste notariële archieven beschikken. Veel succes!

Beste Lisette.
Wederom mijn dank voor je advies om telefonisch contact op te nemen met Heusden. Zij zeiden dat het notarieel noch het ORA gedigitaliseerd was. Daar ik echter de plaats en de exacte datum van dit testament wist wilden zij wel even kijken of ze het konden vinden. Een uur later ontving ik de scans van het testament. Wat een fantastische service!
Als quid pro quo nodig ik je van harte uit mijn site www.romeinsimperium.nl te bezoeken.
Nogmaals mijn dank. Met vriendelijke groet. Henk

...mogelijk extra cadeautje te vinden in de index bij salha.

Begraven (gaarder), archiefnummer 0031, inventarisnummer Heusden15, blad 150r
Periode: 1760-1810
Ontvangst 21 feb 1800, nr. 8 : ' Geeft aan Cornelis Smits het lijk van zijn vader Roelant Smits alhier overleeden en begraven gehorende onder de 4e Classis dus f 3, -, - '
Zie link: salha.nl/bronnen/genealogy/personen/deeds/f3d7a52b-0d3a-9911-eb99-c078bd0e45ae?person=9f1c717c-5b0b-aef1-3103-69866c1f17c6 (opent in een nieuw tabblad)

En in het andere register [ Kerkrekening ND kerk Heusden] staat Roeland Smits genoteerd als begraven op 25 feb 1800.
salha.nl/bronnen/genealogy/personen/deeds/9a2cdfb1-6815-2638-0731-e86e519ce8aa?person=75ca6132-a991-189b-ba7b-be125e985be8 (opent in een nieuw tabblad)

Re: genealogiehwasmits.wordpress.com/genealogie-smits/ (opent in een nieuw tabblad)
Weet niet wie deze website beheert, maar daarin naar mijn bescheiden mening op dit moment onder GENERATIE IV - althans voor mij- generaties wat door elkaar opgesomd. Althans...zoals ik dat nu lees lijkt het alsof er uit het huwelijk van Roeland Smits en Helena van Haaften de volgende kinderen geboren zijn:
I CORNELIS, ged. Waardhuizen 19 okt 1749 [ etc.] <----klopt.
En even daaronder gaat het verder met volgnummer:
II. HELENA, geb. Sleeuwijk 5 okt 1805, ged.13 okt 1805 <---kan toch nooit kloppen als de moeder al in 1726 geboren werd
III. etc...etc.
Natuurlijk vind ik wel van wie dit kinderen zijn (van I. Cornelis), maar merk alleen op dat je zo bij eerste oogopslag de indruk krijgt dat ook zij kinderen zijn uit dat huwelijk van Roeland Smits en Helena van Haaften...

Catullus, wat een mooie, informatieve en interessante site.
www.romeinsimperium.nl -> is echt een aanrader als naslag voor de diverse ambtelijke aspecten van het Romeinse Imperium.

Kijk daarnaast ook eens naar bijvoorbeeld -> Varia -> Cognomina
Aardig om te zien hoe de Romeinen aan bijnamen kwamen, nou ja aardig? ;-)

Graag gedaan, hoor! En wat fijn om te horen dat het telefoontje meteen resultaat heeft opgeleverd. Bedankt ook voor je verwijzing naar deze interessante site (ik ben altijd al heel geïnteresseerd geweest in de Romeinse geschiedenis)!

Met dank aan het Streekarchief Langstraat te Heusden:

Streekarchief Langstraat te Heusden, Oud-rechterlijk archief van Sleeuwijk (toegang 0116), InvNr 6, minuutakten van testament en huwelijksvoorwaarden, 1716-1810:

Testament van Lena van Haaften, d.d. 7 aug 1802:

Compareerde voor ons Antonie Verschoor, schout, Cornelis van Dijk en Jan Verbeek, schepenen van de dorpen Sleeuwijk, Landen van Altena, Leena van Haaften, weduwe van Roelandt Smits, wonende binnen deze dorpe Sleeuwijk, zijnde fris en gezond en bij haar volkomen verstand, rede en memorie. Wel hebbende en gebruikende om over haar tijdelijke goederen te kunnen en mogen disponeren, zo ons uitwendig bleek, dewelke comparantesse komende ter dispositie zo verklaarde dezelve alvorens te revoceren, casseren, dood en te niet te doen, alle voorgaande testamenten, uiterste willen, als niet willende dat diezelve van enige de minste kracht grijpen of effect sorteren zullen, en zulks van nieuws disponeren zo verklaart te testatrice te maken en te bespreken aan haar oudste zoon Cornelis Smits, een kapitaal van veertien hondertd vijfenzestig gulden, zoals Cornelis Smits voornoemd mede voor ons is gecompareerd en verklaard heeft de gemelde somme van veertien hondertd vijfenzestig gulden van zijn moeder ontvangen te hebben, onder deze conditie en belofte dat Cornelis Smits zijn moeder de testatrice haar leven lang bij hem zal inwonen en onderhoud van kost en drank en hetgene zij nodig heeft. Edoch zo haar zoon Cornelis Smits kwam te trouwen en zijn moeder de testatrice verloos niet langer bij haar zoon Cornelis Smits un te wonen, door een of andere omstandigheden, zo belooft Cornelis Smits hierbij aan zijn moeder de testatrice ieder jaar te geven een somme van een honderd gulden, tot zo lang dat berekent kan worden [van] het kapitaal van veertien hondertd vijfenzestig gulden hiervoor gemeld aan te zijn. Maar zo de testatrice door haar zoon Cornelis Smits kan blijven inwonen, zoals hiervoor gezegd is, zo maakt en bespreekt de testatrice na haar dood aan al haar overige kinderen een somme van zeshonderd guldens, die haar zoon Cornelis Smits betalen en opbrengen moet aan zijn broers en zusters. Zoals Cornelis Smits hierbij geaccordeerd en beloofd heeft na te komen. En zo het komt te gebeuren dat Cornelis Smits komt te overlijden voor zijn moeder de testatrice , moet de gemelde somme van veertien hondertd vijfenzestig gulden uit de boedel van Cornelis Smits aan zijnmoeder de testatrice weder gegeven worden.
Met hetgeen voorschreven staat de testatrice wel duidelijk voorgelezen en haar zoon Cornelis Smits verklaarde dezelve dit alzo te zijn de testatrice haar testament, laatste en uiterste wil begeerde dat hetzelve na haar dood zal worden achtervolgd en nagekomen, zoals hetzelve best zal kunnen en mogen bestaan. Aleaar het schoon dat enige solemniteiten in rechte gerequireerd hierin, mogte zijn verzwegeb dewelke alhier werd gehouden, voor geinsireerd verzoekende zij testatrice deswegen het uiterste beneficium te genieten en hiervan gemaakt en geleverd te worden Acte in Forma.
Aldus gedaan en gepasseerd binnen den dorpe van Sleeuwijk ten huize van de testatrice en ten oorkonden door ons schout, en schepenen, voornoemd, Getekend den 7 augustus 1802.
(w.g.) Verschoor
Cornelis van Dijk
J. Verbeek

Ik lees mee, dank je voor het delen van deze informayie!

Sorry Helena voor de late reactie op je “extra cadeautje” voor mij maar een medische kwestie intervenieerde.
Ik ben er heel blij mee maar, zo mogelijk, nog blijer dat je nog steeds de moeite wilt nemen om de genealogie Smits verder te volmaken. Ik dank je zeer en hoop dat je mij met nog wat losse eindjes wilt helpen. Mvg. Henk

Beste forum leden. Het onderstaande is hopelijk een uitdaging voor u, zelf kom ik er niet uit.

Cornelis Theodorus Smits, Ged. ‘s-Hertogenbosch 25 okt 1695, overl. tussen 1730 en 1743, zoon van Matthijs Smits en Francina Buys, o.t. ‘s-Hertogenbosch 3 apr 1717 met Maria(na) Vrieseven, ged. 26 aug 1696 (RK), dr. van Wilus) Vrieseven, en Maria (Henricus) Gijssels,.

Kinderen van Cornelis Th. Smits en Maria Vrieven:
I. Francina, ged. ‘s-Hertogenbosch 3 mei 1718
II. Gilliam, ged. ‘s-Hertogenbosch 14 feb 1721
III. Roeland(us), ged. ‘s-Hertogenbosch 21 nov 1723.
IV. Wilhelmina, ged. ‘s-Hertogenbosch 18 nov 1727
V. Cornelia, ged. ‘s-Hertogenbosch 18 aug 1730
VI. GUILIELMUS, ged. ‘s-Hertogenbosch 28 sep 1733 (RK – St. Jan) (doopget.: Nicolaus Colet en Francisca Smits)
Van nr. 6 is is verder niets van bekend, echter in het Testament van Francina Buys “ legateert zij aan de, bij Maria Vrieseveen verwekte, vijf kinderen van haar overleden zoon Cornelis Smits, FL.1400,00. etc.)
VRAGEN:
Wie van u weet wanneer en waar Cornelis Theodorus is overleden, en wie heeft een aanvaardbare verklaring voor de vijf door Francina Buys genoemde vijf kinderen en het bestaan van de enige RK gedoopte GUILIELMUS.?

Gilliam en Guilielmus zijn dezelfde voornamen(Wilhelmus). Ik ga er dan vanuit dat degene die in 1721 geboren werd, al jong is overleden.

www.wiewaswie.nl >>>

Cornelis Theodoris Smits, adelborst, geboren 's-Hertogenbosch, vertrekt in 1734 naar Batavia.
Mogelijk daar overleden?

Beste Norah, fijn dat je er weer bij komt, echter,

Cornelis Theodrus is geb in 1695 en was meester timmerman, dat hij in 1734, inmiddels 39 jaar oud, als adelborst (marine officier in opleiding) naar Batavia gaat lijkt mij onwaarschijnlijk.

Zijn laatste (door zijn moeder erkende) kind was Cornelia ged 1730. Het laatste kind van Maria Vrieseven, Guilielmus (Willem)
werd als enige van alle kinderen RK ged. in 1733 en werd vernoemd naar Maria’s vader die ook RK ged was.

Alles in aanmerking genomen heb ik het idee dat deze laatste telg een zg. 7/8 maands kind was en waarschijnlijk is geb. na de dood van Cornelis Th, mogelijk werd dit kind daarom niet genoemd in het testament van Francina Buys.

Gilliam Smits ged. ‘s-Hertogenbosch 14 feb 1721, overl. Rijswijk 7 apr 1795 tr. Jenneke OuwerkerkBeste Norah, fijn dat je er weer bij komt, echter,

Cornelis Theodrus is geb in 1695 en was meester timmerman, dat hij in 1734, inmiddels 39 jaar oud, als adelborst (marine officier in opleiding) naar Batavia gaat lijkt mij onwaarschijnlijk.

Zijn laatste (door zijn moeder erkende) kind was Cornelia ged 1730. Het laatste kind van Maria Vrieseven, Guilielmus (Willem)
werd als enige van alle kinderen RK ged. in 1733 en werd vernoemd naar Maria’s vader die ook RK ged was.

Alles in aanmerking genomen heb ik het idee dat deze laatste telg een zg. 7/8 maands kind was en waarschijnlijk is geb. na de dood van Cornelis Th, mogelijk werd dit kind daarom niet genoemd in het testament van Francina Buys.

Gilliam Smits ged. ‘s-Hertogenbosch 14 feb 1721, overl. Rijswijk 7 apr 1795 tr. Jenneke Ouwerkerk.

Beste Norah, fijn dat je er weer bij komt, echter,

Cornelis Theodrus is geb in 1695 en was meester timmerman, dat hij in 1734, inmiddels 39 jaar oud, als adelborst (marine officier in opleiding) naar Batavia gaat lijkt mij onwaarschijnlijk.

Zijn laatste (door zijn moeder erkende) kind was Cornelia ged 1730. Het laatste kind van Maria Vrieseven, Guilielmus (Willem)
werd als enige van alle kinderen RK ged. in 1733 en werd vernoemd naar Maria’s vader die ook RK ged was.

Alles in aanmerking genomen heb ik het idee dat deze laatste telg een zg. 7/8 maands kind was en waarschijnlijk is geb. na de dood van Cornelis Th, mogelijk werd dit kind daarom niet genoemd in het testament van Francina Buys.

Gilliam Smits ged. ‘s-Hertogenbosch 14 feb 1721, overl. Rijswijk 7 apr 1795 tr. Jenneke Ouwerkerk.

Maar goed, ik las in het bewuste testament dat de dochters Cornelia en Wilhelmina nog in leven waren, erfden dacht ik o.a. juwelen.
Ik wil best aannemen dat de jongste zoon Guilielmus Michael op jonge leeftijd al overleden was. Stel dat dit een postuum kind was, verwacht je dat hij naar zijn eigen vader vernoemd werd; usance. Bij de R.K. doop staat meestal genoteerd -filius postumus-. Als oude Romein moet je dat kennen...🙂
Maar waarom katholiek gedoopt? Misschien omdat de moeder van oorsprong het katholieke geloof aanhing?
Het zit me wel dwars dat die "adelborst" een ander is geweest(precies gelijke voornamen, ook uit Den Bosch) Staat hier niets van opgeschreven bij het Nationaal Archief?
Mvg.