Wat betekent 'oibus' in een begrafenisakte?

Berste allemaal,

Het is wel ouwe koek maar ik kom genoemde termen ook veelvuldig voor in RK doopboeken.
obiit = gestoven / overleden
munita obiit = overschaduwd door de dood

Hoi Ad,

Volgens mij betekent 'munita' dat iemand van de laatste sacramenten is voorzien. Dus zoiets als 'gesterkt' bij het overlijden.

Hoi Maurice,
Je kon wel eens gelijk hebben, want dit was een Roomsch Catholijck overlijden. Ik had dit door de computer laten vertalen. Dus kwam er iets algemeens uit ! ?

Munita: is inderdaad voorzien van..

Ik was op zoek naar een uitleg over "oibus" en kwam uit op deze thread. Voor de geinteresseerden: in het begraafboek van de Vrije Soevereine heerlijkheid (van de Duitse Orde) Gemert (NB) wordt de volgende zin gebruikt voor de overledene; ik geef er enkele mee van de verschillende akten anno 1757: 'Sepultus est.../Sepulta est...'

Antonius: administratus oibus Sanctis

Ignatius: administratus oib: Sanctis

Elisabetha Relicta Arnoldi: administrata Sacramentis Ecclesia

Joanna: administrata omnibus Sacramentis

Joanna obiit minuta S. Ecclesia Sacramentis

Dorothea nimirum uxor Francisci: administrata Ecclesia Sacramentis (nimirum: vrouw droeg de naam van haar echtgenoot)

Joanna Relicta Petri: minute omnibus Sanctis

ik denk dat minute moet zijn munitus voor man, munita voor vrouw: voorzien van..
Heeft dezelfde betekenis als administratus/a.
Nimirum=nominorum ?

Jan lange, inderdaad, mijn typfout: het is minuta. En het jaar waarover ik het had moet zijn: 1737.

Over nimirum: werd voor mij vertaald als 'namelijk'. in dit geval heette de vrouw van den heuvel, en haar man eveneens van den Heuvel. Ik vermoed dan dat men hier wilde aanduiden dat dit niet haar meisjesnaam was, maar die van haar man.

Over het woord 'oibus' schrijft men veelal dat het een verkorting is voor 'omnibus'.
Maar ik zie ook verklaringen dat het verwijst naar 'dagen', m.a.w. de sacramenten werden reeds toegediend toen het duidelijk werd dat het einde naderde voor de stervende. Mij lijkt dit plausibeler dan omnibus.
Tenslotte, in mijn vorig antwoord werd het woord omnibus eenmaal geschreven op de zelfde pagina als de andere akten waar vooral oibus werd geschreven.
In Gemert gingen de priesters van de Duitse Orde niet losjes om met de Latijnse terminologie, vandaar dat ik ga voor de 'dagen-oplossing'.

nimirum: kan ook vertaald worden als 'zonder twijfel' aldus:
Dorothea van den Heuvel, nimirum uxor Francisci van den Heuvel
(Dorothea, zonder tijfel de echtgenote van Franciscus)

De dagen-oplossing dan zou er staan diebus, dus m.i. niet aan de orde. Nimirum (als dat er staat) betekent volgns mijn woordenboek: geen wonder/vaak ironisch bedoeld. Dus dat maakt het alleen maar vreemder..

Prima, dan hou ik het bij omnibus zoals u voorstelde.

Het is wel degelijk "nimirum" dat er geschreven staat in de akte.
Tja, en dat zal 'geen wonder' [;-)] zijn als de vrouw de naam van haar man draagt.
In de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden waren patroniemen nog lang gangbaar, en had de vrouw bij haar huwelijk mogelijk nog geen familienaam, terwijl haar man, van den Heuvel, die wel had. Maar ja, dat is natuurlijk speculatie. Er kan inderdaad ook een andere reden voor dat woord nimirum zijn, maar deze lijkt mij aannemelijk.

Ter ondersteuning van eerdere uitspraken (Maurice/Jan) over munita/munitus:
munitus omnibus S. Ecclesiae Sacramentis

=
voorzien van alle sacramenten van de H. Kerk

vrijwilligersrab.be/nl/Vocaluarium (opent in een nieuw tabblad)

Ik kwam dit net tegen: “ vidua oibus”
Wat kan dít dan betekenen?

weduwe, van alle sacramenten voorzien, lijkt mij