Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

nieuwe privacywetgeving

4 reacties

theo

Ik hoor maar weinig over wat de AVG (nieuwe privacywetgeving) voor de archiefdiensten betekent. Ik heb al wel in de wandelgangen vernomen dat de gezinskaarten vanaf ca. 1920 offline gaan en ben dus al druk bezig om ze te downloaden. Ja, het wordt de genealoog steeds moeilijker gemaakt. Wie denkt dat we dan maar foto's moeten gaan bekijken (je moet tenslotte wat) komt althans in Leiden van een zeer koude kermis thuis, zie:

Het Regionaal Archief Leiden haalt vele foto's off-line:

erfgoedleiden.nl/nieuws/943-historische-foto-s-offline (opent in een nieuw tabblad)

4 reacties

  • Everardus Rollema31 mrt 2019, 15:41

    Waarom de periode 1920-1939 niet openbaar houden voor wat betreft personen die allen voor 1920 zijn geboren? Kwestie van filteren. Het lijkt nu op kudde gedrag. Groet Everardus

  • Christian van der VenBHIC1 apr 2019, 09:05

    @Everardus: Zo simpel als de oplossing lijkt, zo moeilijk blijkt de uitvoering.

    Kudde-gedrag is hier bepaald niet van toepassing. Archiefdiensten proberen immers simpelweg zo goed mogelijk de wet na te leven, binnen de huidige mogelijkheden en beperkingen, hoe onwelkom die wetgeving nu is of niet.

    Er wordt druk overleg gevoerd tussen onze beroeps/branchevereniging, privacyspecialisten en de AP, om te zorgen voor een juridisch juiste en praktisch werkbare oplossing.

    Overigens is het BHIC een van de archiefdiensten die de gezinskaarten/bevolkingsregisters nog níet offline heeft gehaald.

  • Rollema1 apr 2019, 11:18

    Beste Christiaan,

    Dank voor Uw bericht. Met kuddegedrag bedoel ik niet Uw Archief, maar vele Archieven verwijzen hun maatregel in de berichten naar andere Archieven en de AVG en de mogelijke boetes. Dat U de gezinskaarten er niet af hebt gehaald is alleen maar prettig voor de onderzoeker.
    Dan weer wordt er gesproken over de religie als uitgangspunt om iets te blokkeren, terwijl dat makkelijk te herleiden is via het bevolkingsregister van voor 1920 en dan weer over een geboortedatum. Met het verkrijgen van een persoonskaart bij het CBG van personen die zijn geboren voor 1920 en voor 99% zijn overleden, zijn de gegevens op dezelfde wijze ter herleiden (betreffende de periode 1920 - 1939 en vaak daarna en dan is er geen bezwaar. Alleen hier zit een kostenplaatje aan verbonden.
    Ten slotte wens ik U veel wijsheid toe met de besluitvorming van Uw Archief om de gezinskaarten openbaar (online) te blijven houden.
    Daar de discussie circa 1 jaar geleden is gestart, was ik benieuwd of er daadwerkelijk een standpunt door Uw Archief was ingenomen, (toezegging van meer informatie in Uw bericht van 30 april 2018)
    Met vriendelijke groet,
    Everardus

  • Christian van der VenBHIC1 apr 2019, 15:38

    Beste Everardus, ons standpunt of besluit is nog altijd ongewijzigd, namelijk dat wij afwachten wat er uit het overleg komt dat onze branche heeft met de bevoegde autoriteiten. Zodra daar een uitkomst van is, kunnen wij ons daarover beraden. Kortom, niets nieuws sinds 30 april vorig jaar.

Je ziet 4 van 4 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.