Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.
In budel trouwt op 10-01-1694 Hendrick Staals, j.m. van Buel, ruijter onder het regiment van de heer van Opdam, met Jacoba Crosier, j.d. van Reijnberch en woonachtig tot Buel.
Er zijn 2 kinderen van dit echtpaar in Budel gedoopt, Petronella in 1696, en Amelia in 1703.
Ik ben op zoek naar zijn ouders. Er komt in Budel in 1700 een Henricus Peters Staels voor als doopgetuige. Als hij dat is zou zijn vader een Peter Staels zijn, maar daar ben ik niet zeker van.
Egbert,
Ik denk dat je Mierlo in de gaten moet houden. Tussen zeg 1390 en 1537 ben ik daar de familienaam Staels enkele malen tegengekomen. De Heemkundekring Mierlo beschikt over enkele beschikbaar gestelde bewerkingen van het Rechterlijk Protocol 1432-1537. Daarnaast zijn er nog de fiches van Smulders en Spierings op het Bosch Protocol 1367-1500. En het Helmondse Rechterlijke Protocol natuurlijk.
In Mierlo komt ook de variatie Stalen voor.
Jacoba Croijsiers in 1715 in Budel doopgetuige bij Reijnerus , zoon van Petrus Staels en Joanna Jan Tijs. Waarschijnlijk was zij hier de aangehuwde tante van de dopeling?
Dezelfde Petrus Staels huwde in 1712 als Petrus Petrus Slaets. Bij een doop in 1719 werd hij eveneens genoteerd als Petrus Peeter Staels. Vermoed dat hij een broer was van Hendrik Peters Staels. En mogelijk was hij de doopgetuige Petrus Petrus bij de doop van Amelia Staels in 1703?
In de bewerkingen (Beijers/Koolen en Van Wetten) van het Helmondse Schepenprotocol (1396-1659) komen tot midden 17e eeuw diverse vermeldingen voor van Mierlose Staels (Staals/Stalen). De naam Hendrik heb ik vanaf eind 16e eeuw diverse malen voorbij zien komen. De Staels heb ik ook gezien in met relatie tot bezit in Helmond, Lierop, Deurne en Beek en Donk.
Hans en Helena bedankt voor jullie antwoorden.
Er staat bij het huwelijk van Hendrick Staals jongman van Buel, niet specifiek dat hij daar ook geboren is. Mierlo zou daarom een mogelijkheid zijn, maar ik heb hem daar en ook elders niet teruggevonden.
Het is mij niet te doen om zijn afstamming. Hij is erfgenaam van een persoon in mijn familie die zonder testament is overleden en alleen neven naliet. Die andere neven kan ik, hoewel hypothetisch, terugbrengen tot mijn familie. Dat lukt niet met Hendrick Staals. Daarvoor dien ik te weten wie zijn ouders zijn.
Peter Peter Staels gehuwd met Jenneken Janssen Thijs zou een broer van Hendrick kunnen zijn.
Op 07-11-1690 wordt er een dochter Maria gedoopt van Petrus Staels en Anna Peters. Dus er komt nog een Peter voor. Dat kan een dochter uit een eerder huwelijk van Peter Peter zijn, maar ook de doop van zijn jongste zus. Petrus Staels en Anna Peters zouden ook de ouders van Hendrick kunnen zijn, maar bewijs kan ik in de DTB boeken niet vinden. Mogelijk bieden de archieven van de schepenbank Budel een oplossing.
Petrus Staels en Anna Peters gehuwd in 1687. Zij samen zullen niet de ouders geweest zijn van Hendrick die al in 1694 huwde. Mogelijk was deze Petrus de vader..of een broer?
Maar hij kan evengoed totaal niet gerelateerd zijn geweest aan deze Petrus.
Wat staat er eigenlijk bij die doop van dochter Petronella in 1696? Vreemd dat hierbij geen doopgetuige 'Staels' genoteerd werd terwijl er in die jaren toch wel een aantal Staels in Budel waren met hetzelfde patroniem 'Peters'.
Als dat huwelijk in 1687 inderdaad Peter Staels betreft kunnen dat inderdaad niet de ouders zijn van Hendrick. Dat huwelijk geeft alleen de namen Petrus Peters en Anna Peters.
Ik lees bij die doop in 1696:
Iuncti a ministro a catholica sine haeretico relicto procerio parocho.
Wat de betekenis daarvan is weet ik niet. Uit het eerste deel zou ik opmaken:
"Verbonden door een niet katholieke dienaar". Dat zou kunnen omdat het huwelijk alleen heeft plaatsgevonden voor de Nederduits-gerformeerde gemeente. Er is geen katholiek huwelijk te vinden, terwijl van de jaren de r.k. trouwboeken van Budel wel bewaard zijn gebleven. Een katholiek huwelijk kan natuurlijk ook elders hebben plaatsgevonden (Reijnberch ?).
Voor het tweede deel van die latijnse zin kom ik op "een voorheen uitgestrekte parochie". Daar zie ik de logica niet van in, maar waarschijnlijk wordt er iets heel anders bedoeld.
>> relicto procerio parocho. <<
Misschien: voorname weduwnaar in de parochie?
Je ziet 8 van 8 reacties