Op 28 én op 29 december 1734 staat de doop genoteerd van een dochter (respectievelijk Maria op de 28e en Henrica op de 29e) van Wouter van Baest en Antonia/Henrica Slots (cq Antonetta/Antonia Hendrick Slootjens/Slots). De betreffende akte is te vinden in het RK doopboek Oisterwijk 1718-1765, arch.nr. 867, inv.nr. 10, blad 202/pagina 103.
Bij deze registratie heb ik twee veronderstellingen, die ik zelf geen van beide echt logisch vind: ófwel het betreft een tweeling en om een of andere reden zijn ze niet op dezelfde dag gedoopt (doopouders zijn beide dagen dezelfde personen) ófwel het betreft één en hetzelfde kind dat 2x is ingeschreven.
Een doop van een tweeling ben ik wel vaker tegen gekomen, maar dan stonden beide namen in één registratie vermeld.
Wie is eventueel een vergelijkbare registratie tegengekomen en kent de (mogelijke) redenen daarvan?
Bij voorbaat dank voor uw aandacht en reactie.
Vriendelijke groet,
Han Weijters
een tweeling, op 2 verschillende dagen gedoopt, of: is hier een kind 2x ingeschreven?
8 reacties
8 reacties
- Jeanne126 jul 2019, 12:42
Ik denk dat het hier om twee kinderen gaat. De namen lijken namelijk niet op elkaar. Misschien werden ze daags na elkaar gedoopt en misschien ook daags na elkaar geboren. Het kan ook zijn dat de pastoor vergeten was het tweede kind in te schrijven. Het was een drukke tijd rond de feestdagen.
De naam van de moeder is verschillend: die van Maria werd ingeschreven als Antonia Slots en die van Henrica als Henrica Slots. Een van de getuigen was ook een Henrica Slots, dus de pastoor kan zich vergist hebben. Je zou kunnen proberen erachter te komen of er nog latere informatie is over de kinderen, maar het kan natuurlijk zijn dat ze vroeg zijn overleden. - Jeanne126 jul 2019, 13:53
Maria Wouter van Baast, jongedochter, geb. Heukelom, trouwt op 7-2-1762 (ondertr . 23-1) )in Haaren met Adriaan Peter van Doesburg. Kinderen van dit stel:
Adriana, ged. 13-4-1763 Oisterwijk
Antonius, ged. 8-1-1765, idem
Joanna, ged. 8-5-1767, idem
Anna, ged. 11-7-1769, idemOver Henrica heb ik niets gevonden.
Op 9-1-1751 en op 11-1-1751 overleden kinderen van Wouter van Baast. Een van de twee zou Henrica kunnen zijn, maar dat hoeft natuurlijk niet. - Jeanne126 jul 2019, 14:12
Doop 25-2-1736: Maria van Baast, dr. van Walterus en Antonia Slotens. De Maria van 1734 kan intussen zijn overleden, maar dat hoeft niet. Als beide grootmoeders Maria Hetten moesten die allebei worden vernoemd. Uit latere huwelijken van Wouter werd ook nog twee keer een Joanna Maria geboren.
De puzzel begint nu wel erg ingewikkeld te worden....... - HaWeVraagsteller26 jul 2019, 16:13
Jeanne: hartelijk dank voor je reacties.
Aan jouw eerste veronderstelling, een tweeling op 2 dagen geboren, heb ik ook gedacht. Maar eigenlijk ook verworpen. Het gezin woonde, volgens meerdere registraties, in Heukelom. Dat ligt weliswaar naast Oisterwijk, maar hartje winter met een pasgeborene en begin 18e eeuw op pad moeten voor een doop, lijkt me toch een wat riskante onderneming. En dat dan 2 dagen op rij... Ik voel dan meer voor jouw gedachte van de drukte in die kerstperiode.
Ik heb het hele gezin, voor zover mogelijk, in kaart gebracht. En dat was inderdaad een hele puzzel; ik heb in totaal 10 kinderen van Wouter gevonden. En meerdere begraafaktes.
Omdat in '36 opnieuw een Maria wordt gedoopt, dacht ik dat het eerste kindje intussen overleden zou zijn. Aan 2 grootmoeders met dezelfde naam had ik niet gedacht. Maar noch een 2e Maria noch Henrica is terug te vinden; wat op zich niet vreemd is, in die tijd.
Het huwelijk met Van Doesburg heb ik gevonden; dat betreft een zus van Maria/Henrica.
Dat de naam van de moeder verschillend is geschreven heeft te maken met het patroniem. Ik ben er van overtuigd dat het wel degelijk dezelfde moeder betreft. De getuige Henrica Slots is m.i. een zus van moeder Antonia. De andere getuige is een broer van vader.
Tot slot: de tweede Joanna Maria is getrouwd met Jan Vreijsse/Vrijsse.
Groet,
Han - HaWeVraagsteller26 jul 2019, 16:43
Nog een kleine aanvulling op mijn vraag:
Zou er op 28 december sprake kunnen zijn geweest van een nooddoop?
Werd die trouwens überhaupt wel geregistreerd? - Wilbert Steenbakkers27 jul 2019, 20:38
Hallo Han,
dit kom ik in Schijndel ook een aantal keer tegen. Is op zich ook niet vreemd als er vele uren verschil tussen de geboortes van de kinderen zit.
Motto was: zo snel mogelijk dopen. - Jeanne127 jul 2019, 22:35
Misschien waren de kinderen heel klein.
Het kan ook zijn dat ze niet wisten dat er nog eentje onderweg was en werd de eerste meteen gedoopt. - HaWeVraagsteller28 jul 2019, 15:20
Wilbert en Jeanne: dank voor jullie reacties. Ik kan jullie redeneringen volgen en ga er nu van uit dat het wel degelijk een tweeling betrof.
Ik heb op basis van de eerdere reactie van Jeanne nog even gekeken naar de voornamen van beide grootmoeders, maar omdat deze niet allebei Maria heten, veronderstel ik dat Maria geb. 1734 overleden is voor de geboorte van Maria in 1736.
Je ziet 8 van 8 reacties