Een receptuur rond 1666 als middel tegen aambeien, dat is dus mijn vraag. In dit geval voor vrouwen? Ik zet er een vraagteken bij, want de slotzin * ende te steecken daer de vrouw niet op hoofde sitten* is me niet geheel duidelijk. Het lijkt een advies om het olie-achtige drankje NIET aan te brengen op de plaats waar ik het eerst aan zou denken bij het kwaaltje, maar dus elders. Enfin, ik hoor het wel van ons geacht forum, suggesties dienaangaande om mijn transcriptie te verbeteren? Hierna volgt de link en de receptuur.
4 reacties
- jan toirkens27 aug 2019, 20:08
- jan toirkens27 aug 2019, 20:11
en dan de receptuur (ONA Den Dungen 7604-2
Gewijdt St. Toniscruijt (ca. 1666)
1. Wortelen van wijnruijt
2. Wortelen van aijruijt (?)
3. een vuijl henne eij
4. Ende roedt van een hael geschapt (geschrapt?)
5. Een half pint olij en daar eenen dranck af gemaeckt* Ende te steecken daer de vrouw niet op hoofde sitten*
- Peter van de Laar27 aug 2019, 20:40
Jan,
Ik zou denken, diep genoeg - dus niet op het zitvlak. - HenkD28 aug 2019, 00:35
Jan,
Naast de suggestie van Peter, die heel legitiem klinkt, zijn er ook andere mogelijheden.
Kijkend naar de wijze van medicatie in de 17e eeuw is er vaak een voorkeur voor compressen.
Dat zou wel de "integrale" behandeling kunnen betekenen -> dus toch het gehele zitvlak ;-)De zin: "daer de vrouw niet op hoofde sitten" kan namelijk ook duiden op een aanwijzing voor het gebruik: "de vrouw moest dus niet gaan zitten".
Dus van "hoofde" naar "hoefde" naar "hoefde niet" naar "moest niet".
Een in die tijd elegante/omfloerte manier van iets duidelijk maken.En buiten compressen zou dit ook een recept voor een drankje kunnen zijn.
Zie punt 5. van de ingrediënten -> er werd een drank van gemaakt. Men geloofde in die tijd dat de gehele spijsvertering - van begin tot eind - met elkaar te maken had. Hetgeen overigens ook waar is gebleken.
Tuurlijk kan punt 5. "en daar eenen dranck af gemaeckt" ook begrepen worden als dat er met de droge ingredienten (1 t/m 4) een vloerbaar/zalfachtig iets werd gemaakt.
Maar het geven van een drankje paste wel in het tijdsbeeld.Verdere vragen zijn dan:
- werd dit medicijn inderdaad gewijd zoals het recept meldt??
- het Teuniskruid werd omstreeks 1600 vanuit Noord Amerika in Europa ingevoerd - was dit hetzelfde kruid?
(PS met de gegeven link kwam ik niet bij de bewuste tekst).
Je ziet 4 van 4 reacties