Nieuws: Archief memories van successie digitaal doorzoekbaar!

Als ik het goed begrijp gaat het om de memories tot 1903. Waarom is voor dit laatste jaartal gekozen? Tot welk jaar zijn de memories nog bij het BHIC op fiche of in origineel te raadplegen?

Mvg.

Michiel, uit het bericht kun je opmaken dat álle memories zijn of worden gescand. Echter, slechts de periode tot 1903 is op dit moment geïndiceerd. De periode 1903-1927 is dus nog niet geïndiceerd, maar deze memories zijn of worden dus ook gewoon gescand. Die laatstgenoemde periode hebben we op de studiezaal ook enkel op microfiches aanwezig, de originele memories van die periode hebben we niet in huis.

Christian, dus enkel de microfiches tot 1927 zijn of worden gescand?

Mvg.

Tot 1927 is alles wat we hebben. Van ná 1927 hebben we immers niets in huis, niet in origineel, zelfs niet op microfiche. Dat kunnen we dus ook niet scannen...

Uit het woord 'enkel' in je zin lijk ik op te maken dat je vermoedt dat we de memories maar ten dele scannen. Dat is dus niet het geval. We scannen álles.

Wat ik bedoel-zonder negatieve connotatie en zonder onderzoek van de microfiches ter plekke en zonder te weten, mochten de originele memories nog aanwezig zijn, of jullie een overweging hebben gemaakt wat te scannen- is dat jullie tot 1927 niet de originelen, maar de microfiches van de memories hebben gescand. Of zijn van een bepaalde periode de originele, papieren memories gescand?

Helder. Voor de periode vanaf 1903 hebben we alleen maar microfiches, dus daar was de overweging snel gemaakt. Voor de periode tot 1903 hebben we de voor- en nadelen van scanning van originelen en microfiches overwogen, vergeleken en zelfs getest. Daarbij bleken de scans van microfiches (en films) voldoende leesbaar, de kosten voor scanning bleken een veelvoud lager dan bij scanning van originelen. Vandaar dat de keuze uiteindelijk geworden is om de gehele periode van fiches/films te scannen. En pas in incidentele gevallen van originelen te scannen, als we specifieke meldingen krijgen van scans van onvoldoende kwaliteit.

Mooi werk ! Alleen zie ik bijv. bij Peternel Peters Lange overleden op 18-06-1820 te Mill geen bron om door te bladeren ?

Ik heb ook even de proef op de som genomen. Er ontbreekt bij heel veel namen (van voor 1903) de bron om door te bladeren.
Bij de gevallen waar de bron wel is door te bladeren, is het nog een flink karwei om uiteindelijk de juiste akte te vinden.
Ik vraag me af of de vind-locatie niet beter kan worden beschreven. Bv scan-nr of pagina, ipv alleen aktenummer en datum.

En er ontbreken ook de nodige namen in de index.

Toch nog een opmerking. Naar aanleiding van een willekeurig familielid de Memorie van successie kantoor Oss deel 18 scan voor scan doorgebladerd. Memorie nr 190 (zou voor scan 694 van 738 moeten zitten) is niet aanwezig. Of er bestaat geen nr 190, óf nr 190 is destijds bij de verfilming overgeslagen en dus niet ook niet gescand (had wel gesignaleerd moeten worden) óf bij de recente scanning van dit deel is vergeten dit nummer te scannen. Ik zag dat enkele pagina's dubbel gescand zijn.

@Jan: Dat kan kloppen. Zoals je in het nieuwsbericht kunt lezen, is nu de helft van alle memories gescand en gepubliceerd. Aan scanning van de andere helft wordt op dit moment gewerkt. Ongetwijfeld worden de scans van de memorie bij het overlijden van Peternel Peters dus later dit jaar toegevoegd.

@Peter: Het ontbreken van memories klopt dus, zie het nieuwsbericht en mijn reactie op Jan hierover. En klopt, het allerliefst zien we natuurlijk dat je na klikken op de akte direct bij de goede scan uitkomt. Dat is een flinke klus om te koppelen. Op dit moment werken vrijwilligers en medewerkers aan het koppelen van scans van de burgerlijke stand en van de strafvonnissen in rechtbankarchieven. Als die archieven gereed zijn (strafvonnissen zijn ver klaar) of we krijgen extra aanmeldingen van vrijwilligers, dan kunnen we ook de memories van successie laten koppelen op akte/scanniveau. Dat scheelt inderdaad veel bladeren en klikken.

@Theo: De periode vanaf 1903 is sowieso nog niet geïndiceerd. Ook hiervoor geldt: extra vrijwilligers welkom. Dit project staat wel op ons wensenlijstje. Voor de periode tot 1903 zij opgemerkt dat lang niet bij alle overlijdens een memorie van successie werd opgemaakt, dus zodoende kunnen namen ontbreken. Ook kunnen er best foutjes in de index staan, bijvoorbeeld dat een memorie per ongeluk is overgeslagen bij indiceren. Dit kun je dan aan ons laten weten, dan voegen we die natuurlijk toe.

@Michiel: Bij scanning worden altijd wel wat foutjes gemaakt. Het gaat in deze eerste fase alleen al om 600.000 scans. Veel te veel om allemaal nog eens te controleren. Dus als je foutjes tegenkomt, stuur een e-mail naar ons en we zoeken het uit, passen eventueel aan, voegen scans toe enz.