de jong

Bevolkingsregister 1860

Bevolkingsregister Heeze, folio: 40
Geregistreerde:

Jan Giller

Maria Magdalena Martens

Arnoldus de Jong

Cornelis Johannes de Jong
Achternaam: Jong
Tussenvoegsel: de
Voornaam: Cornelis Johannes
Geboorteplaats: Heeze
Geboortedatum: 09-05-1864
Woonplaats: Heeze
Notabene: Volgnummer: 4

Hendrikus de Jong
Achternaam: Jong
Tussenvoegsel: de
Voornaam: Hendrikus
Geboorteplaats: Heeze
Geboortedatum: 27-04-1866
Woonplaats: Heeze
Notabene: Volgnummer: 5

Francis Nicasius de Jong
Achternaam: Jong
Tussenvoegsel: de
Voornaam: Francis Nicasius
Geboorteplaats: Heeze
Geboortedatum: 28-12-1867
Woonplaats: Heeze
Notabene: Volgnummer: 6

Peter de Jong
Achternaam: Jong
Tussenvoegsel: de
Voornaam: Peter
Geboorteplaats: Heeze
Geboortedatum: 30-03-1869
Woonplaats: Heeze
Notabene: Volgnummer: 7

Hendrik Martens

Johannes Verseijden

Petronella Kwarten

Johannes Ludovicus Kennen

Gerardus de Jong
Registratiedatum:
1860
Registratieplaats:
Heeze
Folio:
40
Toegangsnummer:
15280 Gemeentebestuur Heeze, 1811-1943
Inventarisnummer:
1636

De doopboeken van Heeze uit die tijd zijn niet geindexeerd, waarschijnlijk wel door te bladeren.

doopboeken door te bladeren bij RHCe zoekjestamboom.nl onderstaand invoernummer.

11251 Bladeren door bevolkingsgegevens RHCe
Kenmerken
Inventaris

Ik verwacht dat het gezien de leeftijd va Maria Magdalena bij deze 4 kinderen is gebleven.

mvg

Hallo Maria,

Bedankt voor je hulp. Ik had er totaal overheen gekeken. Ik heb die "Gerard" maar toegevoegd ofschoon ik daar alleen een overlijdensdatum van had.
Pieter

Hallo Pieter,
Graag gedaan. Ik had zelf die Gerardus niet gezien, dus allebei last van 'bedrijfsblindheid' 😉

Ik kan het mishebben maar als ik het goed zie zijn de doopboeken van Heeze uit die tijd wel geïndexeerd.
Alleen niet op vader/moeders-naam maar alleen op de naam van het kind.
Dus als je op wiewaswie.nl de volgende gegevens invult:
achternaam : Jong
rol : kind
periode : 1860
(laat t/m leeg)
plaats : Heeze
Dan rollen de 5 kinderen er wel uit. Met scans van de geboorteakten.

De vader blijkt dan herbergier te zijn geweest. Bij zijn overlijden wordt wel als beroep "slachter" opgegeven maar kennelijk had hij de herberg toen al doorverkocht.

Dus volgens mij geen geval van "bedrijfsblindheid" maar meer een kwestie van de (soms) ondoorgrondelijke manier waarop de diverse archiefdiensten en hun online-programma's met de gegevens omgaan.