Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

geboorte en overlijden

18 reacties

Toon

Evert van de Laar trouwde met Geertruida van de Wijngaard (Weijgert)
vraag waar enop welke dag zijn zij geboren en overleden?

18 reacties

  • FrankK17 okt 2019, 19:03

    Welke data heb je vanuit dit gezin ?

  • toon17 okt 2019, 19:07

    hun dochter werd geboren te Nuland op 11-9-1812

  • FrankK17 okt 2019, 19:14

    Getrouwd in Nuwland in 1811 is volgens mij al eens op dit forum behandeld

    Geertje geboren in Rosmalen op 22-11-1782 en overleden op 15-01-1852 en trouwt voor 2de keer met Jacobus de Veer

    Hij geboren in Berlicum en overleden op 02-08-1819 in Rosmalen net 40 jaar geworden doopgetuigen Petrus Gerardi van de Laar en Petronilla Jois Glaudemans

    Mogelijk 6 kinderen

  • FrankK17 okt 2019, 19:20

    Aha zit goed Johanna * 10-09-1812 te Nuland

    Heb 6 kinderen bij Evert en 3 kinderen bij Jacob

    Denk dat je vooral in de naam Weijgert moet zoeken bij Geertrui

    Rosmalen was enkele jaren terug vrij lastig daar nog niet alles on line stond (kijk ook eens op de website van van Heumen)

  • FrankK17 okt 2019, 19:20

    Aha zit goed Johanna * 10-09-1812 te Nuland

    Heb 6 kinderen bij Evert en 3 kinderen bij Jacob

    Denk dat je vooral in de naam Weijgert moet zoeken bij Geertrui

    Rosmalen was enkele jaren terug vrij lastig daar nog niet alles on line stond (kijk ook eens op de website van van Heumen)

  • FrankK17 okt 2019, 19:24

    @ Cristiaan / Luud,

    Word normaal als spammer gezien bij het plaatsen van vele posten achter elkaar.
    Is gelukkig niet meer het geval maar alle posten dubbel wegzetten is onlogisch.
    Werk nu met Firefox Quantum 69.0.3 zojuist nieuwe versie opgehaald 🙂

  • Norah17 okt 2019, 19:50

    Everardus van de Laar * 07-06-1779 Berlicum.
    Ouders Martinus van de Laar en Joanna Glaudemans.
    En staat tevens bij het huwelijk in 1811.
    Mvg.

  • FrankK18 okt 2019, 18:40

    Ha Ha Norah, je kan het niet laten om toch even dat op te zoeken terwijl de vraagstelling zo wazig was. Zat eerst aan de jaren 1960 te denken in de levende personen 🙂

  • Norah18 okt 2019, 19:49

    Huh?
    Volgens mij heb je vakantie...

  • HenkD19 okt 2019, 01:00

    Is natuurlijk ook best wel een lastige vraag:
    "Evert trouwde met Geertruida" wie weet meer?

    De tegenvraag is dan natuurlijk: welke plaats/regio en welke periode?
    Maar uiteindelijk komen we er wel uit.

    Ik ben ooit de discussie aangegaan met het BHIC om bij het scherm waarin je een nieuw item aanmaakt even een stukje tekst op te nemen waarin een soort van richtlijn zou kunnen staan waar een vraag aan zou moeten voldoen. Zoals vermelding van namen, plaats en periode en een duidelijke vraagstelling.
    Gewoon om iig de basics van de vraag wat richting te geven.

    BHIC had daar twee bezwaren tegen:
    1: de toegang tot het forum en het stellen van vragen moet zo laagdrempelig als mogelijk zijn om het forum zo breed toegankelijk te houden, dat is niet het geval als je daar een soort van eisenlijstje tussen zet;
    2: de richtlijnen/voorschriften/vraagvereisten zouden voor geroutineerde forumbezoekers/vragenstellers als betutteling kunnen worden gezien -> de meeste vragenstellers weten drommels goed hoe ze een vraag dienen te stellen en welke informatie daar bij hoort.

    Ik wil dit geheel niet tot een issue maken en ook de vraagsteller Toon begrijpt wel dat hij gewoon z'n antwoorden op z'n vraag krijgt. Met of zonder de vermelding van de geboorte van de dochter in 1812.
    En ik snap ook dat FrankK in eerste instantie aan 1960 dacht.

    Eigenlijk een kwestie van: heeft iemand hier nog een goed idee over?

  • Norah19 okt 2019, 01:24

    Henk, een goed verstaander...

  • Helena19 okt 2019, 01:51

    @HenkD, - persoonlijk sta er wel achter wanneer men bij het BHIC zegt dat de toegang tot dit forum en het stellen van vragen zo laagdrempelig mogelijk gehouden moet worden.

    Af en toe valt het mij op dat bij een summier gestelde vraag of bij een vraag onder een topic waar het niet direct bij aansluit...dat er juist door het geven van een ietwat 'felle' reactie de vragensteller/ster weer in zijn of haar schulp kan kruipen. Dat is toch jammer.

    Gelukkig zijn er onder de vaste forummers genoeg die al kunnen helpen voordat er tegenvragen gesteld gaan worden. Of met alleen een reactie de onderliggende vraag en het antwoord al gauw genoeg weten :-)

  • HenkD19 okt 2019, 02:06

    Zeker, Norah. Maar jij zit nou eenmaal in de categorie Miss Marple.
    That's a different cookie ;-)

  • HenkD19 okt 2019, 02:16

    Eens, Helena. En ik vind de redenatie van het BHIC ook legitiem. Maar buiten de soms wat "felle" reacties zijn er ook de non-reacties. Waar dus niemand op reageert.
    Toch twee categoriën (schulp en non) waar je het etiket "jammer" aan kunt plakken.

  • Norah19 okt 2019, 11:43

    Beste Henk, ik ben meer dan een oude Engelse detective...😉
    Dan de vragen en antwoorden, ik ben voor de verandering het niet met je eens.
    Wanneer totaal niemand gereageerd heeft, "bemoeit" het BHIC zich na een paar dagen ermee, en dan komen er vaak oplossingen. Wij worden aardig in de gaten gehouden🙂
    Tenslotte de vragensteller/ster, er wordt hier aan voorbij gegaan dat er nog veel mensen zijn die nooit hebben leren typen en al lang blij zijn dat ze een zin of twee kunnen neerpennen. Maar een -dank je wel- wordt wel geapprecieerd.
    Groet.

  • Toon19 okt 2019, 12:42

    Mijn vraagstelling was inder daad vrij beperkt maar de reactie hierop heeft mij wel verbaasd.In ieder geval bedankt degene die mij verder hielp

  • FrankK19 okt 2019, 13:53

    Hoi Toon, en alle andere,

    Reageerde zo op de vraag daar de vraagsteller niet aangaf wat hij al wist, dit voorkomt onnodig zoekwerk voor de helpende forumleden.

    Beste groet, en nee geen vakantie, de Pizza stond in de oven en moest even wachten met eten 🙂

  • Norah19 okt 2019, 20:04

    Aanvulling:

    Jacobus de Veer en Gerarda van de Wijgert trouwden te Nuland 02-12-1820.
    Jacobus werd gedoopt te Nuland 15-10-1776, en overleed te Rosmalen 13-03-1834. Hij was een zoon van Jan de Veer en Jennemie Verhoeven.

    Voor hem was dit zijn eerste huwelijk.
    Mvg.

Je ziet 18 van 18 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.