Was me al duidelijk maar je uitleg ...even alles in de juiste tijd relativeren.
Niet beseffende hoe in die tijd met schrijfgereedschap werd omgesprongen als een luxe met een inktpot . Niet iedereen kon tenslotte schrijven, en de BIC balpennen waren toen nog niet uitgevonden.
Doop acte Arnoldus inmiddels gevonden 1832-10-034v
gedoopt op 02-10-1702 te Boxtel, digitaal nog niet on line te vinden maar even door doopboek gebladerd.
Ouders Joannis Santegoets en Anna
Doopheffers : Antonius Santegoets en Adriana
Hierna digitaal gevonden:
Schepenbank trouwboek 1692-1704
Bron: doop-, trouw- en begraafboekenSoort registratie: DTB trouwakte(Akte)datum: 05-12-1700Plaats: Boxtel
Bruidegom
Jan Aert Santegoets
Bruid
Anneken Anthonis van Tuijl
Schepenbank trouwboek 1692-1704, archiefnummer 8019, inventarisnummer 20, blad 40r2
Gemeente: Boxtel
Periode: 1692-1704
Religie: Schepenbank
Bron van eerste gegevens Mari van Oorschot: (nog even deze lijn aanpassen daar patroniem niet juist is)
Doopacte inmiddels ook gevonden Wilhelma Santegoets 1832-11-033v
Doopheffers Jacobus van Laerschot en Joanna Maria Santegoets
Doopacte Hubertus 1832-11-020r
Doopheffers : Arnoldis Santegoets en Helena Hoevenaers
Doopacte Hubertus 1832-11-049v
Doopheffers : Arnoldus Santegoets en Maria Petri ter Aa
Ook aan Adriana haar zijde krijg ik nu sterk het vermoeden dat ik ook daar verkeerde voorouders heb opgenomen, en vraagt nader onderzoek.
Deze post blijkt dus dat je altijd de gevonden gegevens zelf goed moet controleren wat je bij andere gevonden hebt uit het verleden. Jammer dat de gegevens van de Mosselaer niet meer on line staan.