Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

Peter Jan Peter Gielens Strijbos

7 reacties

Maria Verbroekken

In een pdf genaamd Familie Strijbosch in Gemert van MLA Strijbosch uit 2010 vond ik de volgende passage:
"Petrus van Strijbosch ged. 28-9-1653 in Gemert, overl. in
1668 in Gemert d.m.v. onthoofding. In Gemert had men geen
beul, tenminste niet in 1686, want toen reisden enkelen
schepenen naar Nijmegen en Kleef, om een “scherprichter”
te halen. Ze vonden er èèn in Kleef en deze werd
meegenomen naar Gemert, waar hij Peter Jan Pieter Gielens
Strijbosch onthoofdde. Voor welke misdaad heb ik nog niet
Kunnen achterhalen."

In diverse stambomen wordt als begraafdatum aangegeven 17-06-1686, maar in de begraafregisters is hij niet te vinden.

Berust dit verhaal op waarheid en wie kan hier eventueel iets meer over vertellen?

Alvast dank

7 reacties

  • Tiny van Dooremolen3 dec 2019, 16:51

    Maria, lees het Gemerts Heem uit 1977 (staat op internet), daarin de datum van de onthoofding: 17 juni 1686.

  • Tiny van Dooremolen3 dec 2019, 16:54

    Maria, lees het Gemerts Heem 1977 (staat op internet), daarin de datum van de onthoofding: 17-6-1686.

  • Guus3 dec 2019, 18:09

    RA Gemert R61 blz. 10

    CORTE SPECIFICATIE voor de heer advocaat DE LOOSE van hetgeen hij heeft
    verdiend in de zaak van PETER JAN PETER GIELENS:
    het examineren van de gevangene, 2 gl.;
    het inwerken in de stukken , samen met procureur Ambrosius van der Lee, 2
    gl.;
    het opstellen van de schrifture van reproche, 42 folia, 16 gl. + 16 st.;
    het opstellen van de schrifture van deductie, 22 folia, 13 gl. + 4 st.;
    naar het huis van de secretaris geweest, 2 gl.
    Ook procureur Ambrosius van der Lee diens een specificatie in bij deze zaak , en
    schout Joan Ambrosius Cox dient eveneens een rekening in, maar zijn declaratie
    betreft niet alleen Peter, maar ook JACOB JANSEN GIELENS, veroordeelde
    gedaagden.
    Deze zaak speelde in het jaar 1679, maar de laatste specificatie noemt een
    advies gegeven op 17 juni 1686.
    In deze specificatie komen we een tocht naar Beek tegen om aldaar ene Jacob
    Gerardts over het delict te horen. Verder een betaling "voor het segel" aan
    secretaris Deckers, een vergoeding voor het opstellen van een "ticht crimineel" en
    verder het verrichten of aanwezig zijn bij diverse rechtshandelingen.
    Totale som: 34 gl. + 10 st. + 8 penningen.
    Nóg een specificatie van verdiend salaris in deze zaak tegen Peeter zv Jan
    Peeter Gielens, gewezen voortvluchtige en "alsnu" gecondemneerde. Indiener:
    "de procureur die het officie heeft gediend". Er wordt gewaagd van de arrestatie
    van Peeter Jan Peeter Gielens en van een andere procureur: Mattheus van der
    Lee . Ook wordt medegedeeld dat de gevangene is onderworpen aan een scherpe
    examinatie,.verhoor onder marteling, en de eindomschrijving is pijnlijk : Peeter zv
    Jan Peeter Gielens, gewezen gevangene en nu geëxecuteerde.

  • Maria Verbroekken5 dec 2019, 12:30

    Tiny en Guus alvast dank voor deze info., een intrigerend verhaal.
    Roept wel weer een aantal andere vragen op:
    - Mocht een ter dood veroordeelde op een kerkhof met begrafenisriten worden begraven? Peter komt nl niet in de begraafregisters voor. Wat gebeurde er met het lijk?
    - Wat voor misdaad heeft Peter, een dangerous persoon, gepleegd dat er voor deze executievorm is gekozen? Er is heel veel moeite gedaan om een scherprechter te vinden en er is veel overleg geweest en adviezen gevraagd aan diverse advocaten.
    - Had zijn afkomst daar mee te maken: vader was immers schepen en borgemeester geweest? Ook de president van de schepenbank Verhofstad is gelieerd aan de familie Strijbos.

  • Guus5 dec 2019, 19:33

    Dag Maria,

    Een stukje uit de criminele rol van Gemert RA86 Blz. 28 *transciptie van Simon van Wetten.

    Wij, Denijs Gerardts en Henricus Bardoull, schepenen van Gemert, certificeren dat
    voor ons is gestaan de eerzame PEETER PEETERS, jongman, 21 jaar, die ter
    instantie van schout Johan Ambrosius Cox getuigt dat hij op zondag laatstleden (8
    januari 1673) uit herberg De Keijser alhier is vertrokken, vergezeld door MACHGIEL
    en PEETER, beide zonen van JAN PEETER GIELENS, inwoner alhier. Toen ze ter
    hoogte van den Groenendael waren heeft hij iets aan zijn been gevoeld en dat bleek
    gekwetst te zijn. Hij heeft de broers toen gevraagd dat ze "van hem souden blijven".
    Peeter Gielens is hem echter tot zijn huis blijven volgen en is ook binnengekomen.
    Peeter Peeters had intussen gemerkt dat hij ook aan zijn hand gewond was. Peeter
    Gielens vroeg of hij Peeter niet goed naar huis had begeleid . "De ene leijdt mij en de
    andere sneijdt mij," had Peeter geantwoord . Hij vroeg aan Peeter Gielens te
    vertrekken. Deze liep tot aan de deur, maar daar stond inmiddels Machgiel en samen
    hebben ze toen de deur vernield . Hij heeft ze gewapend met een tang verjaagd, en
    even later bleek dat bij het incident ook zijn zuster LIJSBETH aan haar hand gewond
    was geraakt. 11 januari 1673

    Het slachtoffer bij deze "misdaad" is Petrus Petrus Janssen (van de Edelenbroeck) welke pas in 1703 overlijd.

  • Maria Verbroekken6 dec 2019, 10:48

    Deugnieten dus , die Strijbos broertjes, niet voldoende voor een halsmisdaad, maar nog wel vervelend puberaal gedrag.

  • Maria Verbroekken8 dec 2019, 15:18

    Ik probeer het nog maar een keer 😉.
    Is er bekend welke misdaad Peter Jan Peter Gielens pleegde om er zijn hoofd voor te verliezen of waar ik deze info misschien kan vinden?

Je ziet 7 van 7 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.