Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

Gerardus Jacobs wel of niet echte vader.

15 reacties

Jimmy Schulten

Tijdens mijn zoektocht naar Anna Jacobs kwam ik het volgende tegen bij het huwelijk van haar ouders:

17-07-1814 Gerardus Jacobs x Maria Hendriks
bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/146bc196-bde7-9778-436a-4cdec6a041c8?person=c31212a8-462b-11e3-a747-d206bceb4d38 (opent in een nieuw tabblad)

Op de laatste 2 pagina's van de huwelijks akte wordt gesproken over de onwettige kinderen Anna en Hendrina ( waarvan ik de aktes gevonden heb, en in beide gevallen een andere vader wordt opgegeven.).

Ze worden nu erkent/gewettigd. Maar er wordt ook gesproken over de natuurlijke kinderen van Gerardus, als ik het goed lees.
Betekent dit dat hij inderdaad de biologische vader is, of is dat een gevolgd van de verwettiging. ?

En in het algemeen, nemen jullie een niet biologische vader mee in de verdere lijn van de stamboom/kwartierstaat ? Of uit interesse toch onderzoeken, en eventueel met een andere kleur/aanwezig toegevoegd ?

15 reacties

  • Jimmy Schulten30 dec 2019, 17:49

    Als ik naar de doop extract kijk van de huwelijks bijlage van 1821 (Akte #5) Oeffelt, wordt er gesproken van 7 September, maar dat volgens mij een verwarring van 7bris.
    En er wordt gesproken van Gerardus Jacobs en Maria Hendriks. Maar dat is volgens mij een aanpassing naar aanleiding van het huwelijk van haar ouders. Worden deze aantekening ook bij het doop boek bijgehouden ? Nog niet gevonden namelijk.

  • Norah30 dec 2019, 20:22

    Gerardus Jacobs was niet de natuurlijke vader als Maria indertijd ook de waarheid heeft gesproken... Ik denk dat de ambtenaar in de huwelijksakte een vergissing gemaakt heeft.
    En je laatste vraag: bij onechte kinderen stopt officiëel de stamboom en gaat men met moeder's kant verder.
    In doopboeken zie je in het algemeen geen latere aanpassing.

  • Jimmy Schulten30 dec 2019, 21:33

    Bedankt voor de toelichting Norah.

  • Jimmy Schulten30 dec 2019, 21:35

    Ben ik nog wel benieuwd hoe men aan de doop extract is gekomen, zoals opgemaakt in de huwelijksbijlage. 1821 (Akte #5) Oeffelt

  • Jimmy Schulten30 dec 2019, 21:37

  • Norah31 dec 2019, 00:07

    Vreemd, ben dit nog niet eerder tegengekomen. Het is natuurlijk niet het originele extract. Misschien kon men het ook niet direct terug vinden > kerkregisters parochie Groesbeek.
    Men probeerde te laten geloven dat Gerardus toch de vader was van deze kinderen, maar waarom? Kwestie van eer van de moeder?

  • Helena31 dec 2019, 00:24

    Doopextract is een aangepaste versie van de doop op doop op 6 sep 1799 te Groesbeek waarbij het gaat om het illeg. kind waarover je de eerdere vraag stelde [ bhic.nl/onderzoeken/forum/betekenis-gallum-in-doop-boek (opent in een nieuw tabblad) ]

    Anna, dochter van Maria Hendriks van Gemert ( stond een andere naam doorgehaald). De moeder - in haar barensweeën- heeft als vader Petrus Bode [ de] 'gallum' (ik houd het op 'verwekker') genoemd. De andere naam die er eerst stond waarschijnlijk de naam van de doopgetuige / de meter. Dat was de moeder van Maria, . n.l.: Anna / Joanna (Hermes) Krol /Crol. Je kunt Krol nog enigszins herkennen in het vervaagde schrift.

    Het extract uit het doopregister werd te Groesbeek afgegeven. Mogelijk heeft men aldaar verzuimd zich te houden aan wat er in de huwlijksakte van 1821 te Oeffelt 'beloofd' staat-> dat melding van de tegenwoordige wettiging zal worden gemaakt op de kant van de geboorte actes. Denk eerder een kwestie van ambtelijke onzorgvuldigheid. Verder in Oeffelt: omdat bij huwelijk in 1821 (Anna inmiddels o.a. 22 jaar oud) erkend en gewettigd werd heeft men mogelijk aangenomen dat de bruidegom ook de 'biologische' vader was....te meer omdat er in dat bijgevoegde extract vanuit Groesbeek geen notering staat van een andere vader. Wie weet woonde Maria al enkele jaren samen met de a.s. bruidegom?

  • Helena31 dec 2019, 00:28

    oeps...huwelijk in 1814 natuurlijk.

  • Helena31 dec 2019, 00:40

    Of hield men in Groesbeek soms nog een tweede register bij buiten hetgeen wij nu op internet kunnen zien. Of...zou er nu net onder dat hoekje (wat me geen normale beschadiging lijkt maar eerder een duidelijk knipsel) ...eerder een notitie gestaan hebben?

  • Jimmy Schulten31 dec 2019, 01:18

  • Jimmy Schulten31 dec 2019, 01:21

    Duidelijkheid = Volledigheid

  • theo31 dec 2019, 11:52

    Bij de huwelijksbijlagen van het huwelijk van Gerardus Jacobs en Maria Hendriks (Beugen 17 juli 1814) (scans 661 e.v. familysearch) bevinden zich extracten van de doopinschrijvingen van haar twee onwettige kinderen. Zeer merkwaardig is dat in beide doopinschrijvingen een vader wordt genoemd en dat de moeder van de dopelingen met geen van tweeën trouwt. Ook wordt met geen woord gerept over de achternaam van Gemert bij de doopinscrhijving van 1804.

  • theo31 dec 2019, 12:01

    De achternaam van Gemert is te verklaren: de ouders van Maria Hendriks trouwen op 6 februari 1763 te Boxmeer: Arriaan Hendriks geboren Gemert en Johanna Hermens.

  • Marilou NillesenBHIC7 jan 2020, 15:20

    Onderzoeker Jan Veekens deed eerder onderzoek naar Maria Hendriks. In zijn artikel staan ook veel aanknopingspunten, klik maar eens hier:

    bhic.nl/media/document/file/maria-hendriks-merlet-2015_.pdf?6-0-20 (opent in een nieuw tabblad)

  • Jimmy Schulten7 jan 2020, 16:35

    Whooah, dat is een heel verhaal, hartstikke bedankt voor de verwijzing.

Je ziet 15 van 15 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.