Jan Hendricx trouwt 1776 Cornelia van Rooij

rhc-eindhoven.nl

Doopinschrijving Joannes Hendrickx, 18-06-1742
Plaats van inschrijving:
Hoogeloon
Datering:
18-06-1742
Dopeling:

Joannes Hendrickx
Vader:

Gerardus Hendrickx
Moeder:

Joanna Bogaers
Getuige:

Gerardus Antonis

Petronilla van Hove

Joanna Rutten

Petronilla van Hove
Folio:
11v
Toegangsnummer:
10225 Collectie doop-, huwelijks- en overlijdensregisters daterend van voor de invoering van de Burgerlijke Stand, 1562-1810
Inventarisnummer:
22.2

Als je de inschrijving bekijkt staat daarbij dat hij in Hapert geboren is

De ouders van Cornelia van Rooij/Roeij/Roij zouden dan zijn geweest:
Willem Peter van Roij(geb. Hilvarenbeek) en Catharina Jan Vissers. Getrouwd te Bladel 12-02-1736.

Cornelia zelf was met Jan Timmers/Timmermans vóór Jan Hendrickx getrouwd geweest.
Mvg.

Maria van Lip zou wel eens Maria van Rooij kunnen zijn die opdezelfde dag trouwt (ondetr. 20-04-1776/trouw 05-05-1776) als Cornelia van Rooij. Mogelijk zijn beide zussen.

De trouwinschrijving van Jan Timmermans en Cornelia van Rooij is van 06-09-1761.

Maria van Rooij trouwt met Peter van Lippe.

Er is maar één doopboek van Netersel bewaard gebleven, en dat loopt van 1745 tot 1810. In het begin nog zeer fragmentarisch. Aangezien Cornelia al in 1761 voor de eerste keer trouwt verwacht je haar doop tussen 1736 (huwelijk ouders) en 1743 (bij een huwelijk op 18 jarige leeftijd of ouder).
Het ontbreken van dopen van Netersel van vóór 1745 is waarschijnlijk de oorzaak dat haar doop niet te vinden is.

NTI-10204-51 Index Schepenbank Bladel
Schepenakte Verdeling van de goederen van Willem van Rooij tussen de kinderen, 4-3-1782
Toponiem in RA:
Hoeven Netersel
Willebroek Netersel
Heesbroek Netersel
Netersel
Schomheijken Netersel
Seelakker Netersel
Spierrik Netersel
Riebroek Netersel
Registratieplaats: Bladel
Persoon in RA:

Rooij van, Adriaan
Voornaam: Adriaan
Achternaam: van Rooij
Woonplaats: Netersel
Notabene: Echtg. van Johanna van Rooij

Rooij van, Johanna
Voornaam: Johanna
Achternaam: van Rooij
Woonplaats: Netersel
Notabene: Echtg. van Adriaan van Rooij

Leijten, Jan
Voornaam: Jan
Achternaam: Leijten
Woonplaats: Netersel
Notabene: Echtg. van Cornelia van Rooij

Rooij van, Cornelia
Voornaam: Cornelia
Achternaam: van Rooij
Woonplaats: Netersel
Notabene: Echtg. van Jan Leijten

Hendrikx, Jan
Voornaam: Jan
Achternaam: Hendrikx
Woonplaats: Netersel

Rooij van, Maria
Voornaam: Maria
Achternaam: van Rooij
Woonplaats: Netersel
Notabene: Echtg. van Pieter van Lippe

Lippe van, Pieter
Voornaam: Pieter
Achternaam: van Lippe
Woonplaats: Netersel
Notabene: Echtg. van Maria van Rooij

Rooij van, Willem
Voornaam: Willem
Achternaam: van Rooij
Notabene: Overleden

Soort akte: Scheiding en deling
Toegangsnummer: 10204 Schepenbank Bladel, Reusel en Netersel, 1691-1810
Inventarisnummer: 51
Aktenummer: 181
Registratiedatum: 4-3-1782

Het lijkt hier of Cornelia van Rooij getrouwt is met Jan Leijten, maar mogelijk is er een fout gemaakt bij het indexeren, want:

Bruid: Joanna van Roij
Bruidegom: Jan Leijten
Plaats inschrijving: Bladel
Ondertrouwdatum: 10-11-1764
Trouwdatum: 25-11-1764
Folio: 185
Toegangsnummer: 10225 Collectie doop-, huwelijks- en overlijdensregisters daterend van voor de invoering van de Burgerlijke Stand, 1562-1810
Inventarisnummer: 6.12

Het origineel kan ingezien worden bij het Regionaal Historisch Centrum Eindhoven.

Aanvulling:
Guilielmus van Roij * 06-07-1701 R.K. Hilvarenbeek, zoon van
Petrus Laurentius van Roij en Adriana Joannes Coppens.

Bedankt allemaal!

Het ontbreken van dopen van Netersel van vóór 1745 verklaart dus de vruchteloze zoektocht naar de doopinschrijving van Cornelia van Rooij.

De doopinschrijving van Joannes (Jan) Hendrickx op 18-6-1742 in Hapert is aannemelijk. Getuige bij zijn zoon Wilhelmus is dan waarschijnlijk de broer van Jan en getuige bij zijn dochter Joanna is dan waarschijnlijk zijn zus Henrica. Een verklaring voor het feit dat hij zijn zoon niet noemde naar zijn vader Gerardus (die volgens mij overleed op 28-4-1780 en in dat geval dus nog wel leefde bij de geboorte van Wilhelmus) is natuurlijk ook altijd mogelijk.
De verwijzing in de trouwakte naar geboorteplaats Netersel en het kleine verschil in geboortedatum (3 dagen na de doopinschrijving) zijn aannemelijke fouten.
Helaas zal het dus nooit meer mogelijk zijn de doopboeken van Netersel na te slaan voor een mogelijke inschrijving aldaar.