Is er iemand die weet wanneer we de eerste aflevering van verborgen verleden kunnen verwachten? voor wanneer staat het nieuwe seizoen gepland?
gr. ad janssen
Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.
Is er iemand die weet wanneer we de eerste aflevering van verborgen verleden kunnen verwachten? voor wanneer staat het nieuwe seizoen gepland?
gr. ad janssen
Staat nog niet bekend volgens mij.
Mvg.
NTR website vermeld v.a. 25 mei, dus nog even geduld.
En dat was dan 2019.
Volgens onze collega Christian, die in twee van de komende afleveringen een rol gaat spelen, wordt het najaar 2020. Veel specifieker dan dit kunnen we het helaas niet zeggen. Wij zijn net zo benieuwd als jullie 🙂.
Jammer, keek er elke keer weer na uit, nu nog langer wachten tot het najaar.
Aha..., dank je wel Mariët.
DE AFLEVERINGEN VAN DIT SEIZOEN
Vrijdag 3 april 2020 Theo Maassen
Vrijdag 10 april 2020 Annechien Steenhuizen
Vrijdag 17 april 2020 Remy Bonjasky
Vrijdag 24 april 2020 Jennifer Hoffman
Vrijdag 1 mei 2020 Erik van Muiswinkel
Vrijdag 8 mei 2020 Esther Verhoef
Vrijdag 15 mei 2020 Ferry Mingelen
Vrijdag 22 mei 2020 Dolf Jansen
cbg.nl/actueel/nieuw-seizoen-verborgen-verleden/ (opent in een nieuw tabblad)
Wat mooi dat de data van het nieuwe seizoen bekend zijn en heel fijn dat je dit nieuws met ons hebt gedeeld, Adrie! Hartelijk dank daarvoor. Nog maar héél eventjes wachten dus 😉
Voor de mensen die zich nu wat vervelen, dadelijk de aftrap om 20.35 u. NPO2 >
Theo Maassen.
Theo Maassen is vooral op zoek naar informatie over zijn beide opa's. Hij weet niet wie de biologische vader van zijn moeder is en wil ook weten waar zijn andere opa was toen hij na de Tweede Wereldoorlog lang van de aardbodem verdwenen leek.
Waanzinnig mooie aflevering! Geweldig om te zien hoe Theo emotioneel reageerde op het gebodene en ook aangaf dat deze wetenschap zijn leven met diepgang verrijkte!
Petje af voor deze aflevering!
Zojuist Verborgen Verleden met Theo Maassen via "uitzending gemist" bekeken. Tja, inderdaad een mooie aflevering waar ik op zich met plezier naar heb gekeken. Maar ik merk dat ik bij dit programma wel vaker wat anders krijg voorgeschoteld dan ik eigenlijk had verwacht. In genealogisch-historisch opzicht was (ook) deze aflevering qua diepgang terug in de tijd weer (heel) erg mager. Misschien wel informatief, maar als verslag van een speurtocht naar iemands voorouders en hun doen en laten niet heel erg spannend of verrassend.
We zijn dit keer niet eens veel verder terug gegaan in de tijd dan circa 1930. Het merendeel van de aflevering ging over Venray (psychiatrische verpleging) en vervolgens het KNIL / Indonesië. Zeker dit laatste item had wat mij betreft flink korter gemogen en dat had denk ik ook gekund zonder afbreuk te doen aan de nieuwswaarde. Dan hadden óók nog wat andere - misschien minstens zo interessante - aspecten van Theo's voorgeslacht uit een verder verleden aan bod kunnen komen, hetgeen deze aflevering waarschijnlijk voor mij veel aantrekkelijker had gemaakt.
Dit Brabantse forum is misschien niet de meest geëigende plek voor deze "discussie", maar ik ben toch wel benieuwd wat mijn "collega-onderzoekers" vinden.
Ik zelf vond het totaal niet boeiend.
Ik sluit me bij Gérard en Norah aan. Het was wel heel erg veel Nederlands-Indië.
Nee hoor, ik sluit me niet aan bij Gerard en Norah. Ik kom zelf van Noord-Limburg, heb zijn familie in mijn stamboom, heb gewerkt op de P.I. Sint Servatius en mijn vader was dienstplichtig soldaat in Nederlands-Indië.
Maar inderdaad ik had het ook wel fijn gevonden als ze wat dieper in de stamboom waren gegaan.
Eigenlijk is verleden alles wat gebeurd is en dat kan ook nog zeer recent zijn. Voor Theo waren er twee vragen die voor hem verborgen waren in dat verleden en die werden beiden beantwoord. Zo maakte deze uitzending de titel "verborgen verleden" helemaal waar.
De gezochte onderwerpen, maar ook de te behandelen personen vind ik niet altijd even interessant. Er wordt vaak nogal van de ene naar de andere voorouder gesprongen omdat daar iets wetenswaardig van te vertellen is. Ik zou zelf graag zien dat er wat meer aandacht aan de achternaam van de onderzochte persoon werd besteed.
Elke uitzending is interessant op zich vindt ik.
Soms word het begin vergeten en deze eerste aflevering was in een recent verleden.
Vaak zijn het geen zoektochten in Noord-Brabant, waardoor het voor ons wat tegenvalt,
Een enkele keer lukt het voor de uitzending al een hele puzzel gemaakt te hebben omdat ook al veel on line staat, waarbij het vaak de kunst is om de naam van de ouders of opa's en oma's te vinden. Hier is dus uitdrukkelijk op ingegaan en vraagt mogelijk om deel 2 met een verdere verdieping.
Vanavond 10 april 2020, NOS Journaal-presentatrice Annechien Steenhuizen heeft al vaak de vraag gekregen of ze Zuid-Europese of Aziatische roots heeft. Nu moet het antwoord op die vraag maar eens worden onthuld. Dat antwoord blijkt toch weer heel anders dan ze had verwacht. Annechien stuit op wel meer onverwachte verhalen: een voorouder die rond 1800 prachtige landkaarten ging tekenen, een voormoeder die een Oranje bij haar in huis opnam en het verhaal van een heuse legeraanvoerder. Ze eindigt in een eeuwenoude kasteeltoren, waarvan de eerste steen door een verre voorouder is gelegd. Kortom, Annechien ontdekt veel oud nieuws, of nieuw ouds.
Lijkt een interessante uitzending te worden. Maar moet helaas concurreren met Youp dus Annechien wordt waarschijnlijk een Uitzending Gemist.
Zal wel een geheel andere sfeer zijn dan met Theo Maassen.
Steenhuizen -> nomen est omen ;-)
Alletwee opgenomen, niet onaardig, moet Youp nog bekijken.
Steenhuizen > what's in a name.
Je ziet 20 van 62 reacties
Toon volgende 20 reacties