Moederheil

Hallo Conny,
Mijn eerste reactie is: neem contact op met het FIOM. Ze staan altijd open voor vragen. En op hun site - fiom.nl - zie je de contactgegevens.
Bel / mail / schrijf ze, of maak een afspraak.

Dank je wel Henk, heb ze een mail gestuurd, fijne avond

Was het gebruikelijk dat na plus minus een maand deze kinderen door hun eigen moeder erkend werden? Ik kom dit herhaaldelijk tegen bij dit tehuis.

Dat weet ik niet Nora,
Mijn moeder wilde mij zoiezo houden

Dat is fijn te horen, Conny.
Maar ik bedoelde het meer in het algemeen; het sloeg trouwens op de twintiger jaren.

Beste Conny...mocht je het leuk vinden..heb ik n foto voor je van het gebouw Moederheil.

Beste Karin, een foto leuk hoor.
Heb een tijdje geleden ook nog een stukje op tv gezien, ging toevallig ook over moederheil

Ik heb er zelf ook mijn eerste kind gekregen. Toen heette het Valkenhorst en was een kraamhotel. Moederheil had een andere functie. Ook daar weet ik alles van. Heb ik vlakbij gewoond ook. hier mijn e mail adres..als jij me mailt..stuur ik je de foto. karinfarl@hotmail.com

Ik had ook een vraag gesteld op 6 juni j.l. Heeft iemand hier verstand van?

Nee dat weet ik zo niet Norah

Dan graag iemand anders? Het betreft 1927.

@Norah,
Je vraag van 6 juni is lastig om iets over te kunnen zeggen.
In het algemeen kan een moeder namelijk haar kind niet erkennen.
Bedoel je bijvoorbeeld het krijgen van gezag (als het een minderjarige moeder betreft).
Gaat het over een ongehuwde moeder?
Gaat het over een buitenechtelijk kind?

Of gaat het over de situatie dat de moeder 1 maand de tijd kreeg om na te denken over zelf het kind houden danwel het kind af te staan ter adoptie.

Zo'n termijn kan ook bedoeld zijn om de moeder (en de familie) de tijd te geven om de biologische vader te bewegen het kind te erkennen (de vaderschapsactie).

Allemaal mogelijkheden.

Jawel, het gaat om een buitenechtelijk kind. Er staat toch duidelijk -erkend den .... - dit was ruim een maand na de geboorte. Dit kind is later geadopteerd.
In mijn eigen familie lang geleden, erkende de moeder pas haar eigen zoon toen hij trouwde. Maar dat was halverwege de 19e eeuw.

@norah, 1927 was dat toen ook in moederheil?
Ik hoop dat je verder komt met je vragen

Wat te weinig info, Norah.
Even wat spelregels:
1. een moeder kan niet haar eigen kind erkennen. Dat heeft te maken met het gegeven dat moederschap in de praktijk wordt vastgesteld. Buiten vondelingen is daar verder geen discussie over mogelijk.
2. een kind dat uit de moeder binnen het huwelijk wordt geboren, ook al is het van een andere vader, wordt geacht de echtgenoot als vader te hebben.
3. een kind dat door de vader buiten het huwelijk wordt verwekt bij een andere vrouw (die ongehuwd is) heet een buitenechtelijk kind. En heeft slechts zijn moeder als ouder.
4. een gehuwde man kan geen kind erkennen. Ook niet in de situatie 3.
5. een kind kan slechts twee ouders hebben, of twee voogden, of twee pleegouders, of twee juridische ouders. Meer niet.

Dit zijn vrij strikte uitgangspunten en gelden al honderden jaren.
En erkenning is natuurlijk ook iets wat vele rechtsgevolgen heeft. Denk aan zorgplicht, alimentatie, familierecht, naamrecht, erfrecht etc..

Wellicht zou iets meer informatie behulpzaam zijn.
Anders blijft het raden.

Wat Norah beschrijft een buitenechtelijk kind dat door de moeder erkend wordt als haar natuurlijk kind kwam tot de twintigste eeuw vaker voor. Ook in mijn familie ben ik het herhaaldelijk tegen gekomen. Eenmaal werd dit zelfs pas op het sterfbed erkend. Wat de reden ervoor was, weet ik ook niet, ik vermoed iets erfrechtelijke.

Dank je wel, Maria.
En dan Henk, ik ben van alles aan het opzoeken voor een collega van mij, dus ik wil ik het wat anoniem houden. Ik had ook al een persoonskaart aangevraagd, en ben zo wat wijzer geworden. Dit kind werd in Ginneken en Bavel geboren, de moeder was ongehuwd en slechts 18 jaar oud. Toen begon me wat te dagen, namelijk de instelling Moederheil.
En dan nog aan Conny, -Moederheil- bestond al vanaf 1915. Google maar eens op de naam.
Mvg.

Okay, Norah. Die privacy snap ik.
Ongehuwd en minderjarig -> dat betekent dat ze niet het ouderlijk gezag over het kind kreeg. Dat kon immers alleen een volwassene hebben. Een minderjarige kon natuurlijk geen gezag hebben over een ander persoon. Daar werd een voogd voor aangesteld.
Een oplossing was om officieel een verklaring te vragen bij de rechtbank.

Ik ga er voorlopig van uit dat dit hetgeen is wat jij bedoelt met "erkenning door de moeder van haar eigen kind".

Henk, dank je wel.

Norah heb idd gegoogled