Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

Wat doet Gerardus Hermanus Ratmakers hier in de trouwakte ?

5 reacties

Jimmy Schulten

In de trouwakte (Schepenbank) van Johanna Jacobs op 07-05-1797 (Odt 22-04-1797) is de naam Antoon Jaspers vervangen door Gerardus Hermanus Ratmakers. En in de bevesting van het huwelijk onderaan wordt zijn naam gelijk geschreven.
Zie Blz. [108/287] van bhic.nl/memorix/genealogy/search/registers?sa=%7B%22search_s_inventarisnummer%22:%226%22,%22search_s_archiefnummer%22:%221446%22%7D (opent in een nieuw tabblad)

Maar als ik de overlijdens akte van Johanna Jacoba Arts (+29-12-1823) lees, staat daar nog gewoon Antoon Jaspers.
En ook bij het overlijden van Antoon Jaspers +01-09-1826 staat Johanna Arts.

En daarbij de beste man, Gerardus Hermanus Ratmakers was al overleden op 19-12-1793 te Sint Anthonis. Dit blijkt ook uit de huwelijks bijlage van zijn zoon Jan op 09-06-1816.

Wie weet wat hier aan de hand zou kunnen zijn, behalve een administratieve dwaling ?

5 reacties

  • theo21 apr 2020, 11:32

    Jimmy,

    In de rk huwelijksakte van 7 mei 1797 staan de namen wel goed vermeld: Antonius Jaspers van Boekel en Joanna Kempen vidua.

    Antonius Jaspers is waarschijnlijk gedoopt Sint Antonis 9 februari 1766, zoon van Jaspar Jans en Maria Hermanni Ratmakers, doopgetuige: Gerardus Hermanus Ratmakers!! Zou in de trouwakte de naam van de bruidegom abusievelijk vervangen zijn door de naam van diens peetoom?

  • Peter van de Laar21 apr 2020, 12:48

    Ik kan me voorstellen dat het zo gegaan is:
    De Ambtenaar vraagt aan de bruidegom of hij - de bruid heeft wel getuigen - ook getuigen heeft. Overvallen door die vraag noemt deze in zijn zenuwen de getuige bij zijn doop. De ondertekening links op de akte wordt daarop gewijzigd.
    Na de driezondaagse periode wordt onderaan op de akte de verkeerde naam uit het rijtje ondertekenaars overgenomen.
    Dan ziet de ijveriger ambtenaar dat bovenaan ook een ‘foute’ naam staat. Ook deze wordt doorgehaald en vervangen door de doopgetuige….
    Dergelijke doorhalingen behoren eigenlijk in de marge duidelijk te worden vermeld. Maar ja...het was dan ook maar een substituut-secretaris...

  • Jimmy Schulten21 apr 2020, 13:10

    Dankje heren, en door het verhaal van de doopgetuige komt de naam in ieder geval niet helemaal uit het niets vallen.

  • Jimmy Schulten21 apr 2020, 23:32

    Bij haar eerste huwelijk met Joannis Peters Kempen hebben zij zo te zien dispensatie gekregen op 28 Maart 1769. Wegens huwelijks belemmerde gedrag ? En lees is iets van zuster bruid ?
    Dit is letterlijk vertaald met google translate, iemand met meer kennis die kan aangeven wat hier precies staat.

    Zie voor akte:
    familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QX-YH5N?i=107&wc=SM4C-C6X%3A1292676104%2C346224501%2C346633101&cc=2037960 (opent in een nieuw tabblad)

  • Jimmy Schulten21 apr 2020, 23:33

    Het staat gelijk bovenaan de eerste pagina.

Je ziet 5 van 5 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.