Bij het nalopen van de familie Van de Staeij uit Vierlingsbeek naar aanleiding van een recente vraag daarover in dit forum stuitte ik op het echtpaar Mathijs Jansen van de Logt en Marij Geurts van de Staeij. Zij huwden te Horst aan de Maas op 3-2-1672, bruidegom jongeman van Groeningen, bruid weduwe. Marij Geurts van de Staeij was eerder, begin 1663, gehuwd met een Christianus/Kersten uit Holthees (geen toenaam genoemd bij de ondertrouw in Vierlingsbeek). Dit echtpaar vestigde zich na hun huwelijk in Horst aan de Maas, waar Christianus vervolgens van Holt werd genoemd (mogelijk omdat hij uit Holthees kwam).
Mathijs vd Logt en Marij vd Staeij kregen een aantal kinderen, die zich na het overlijden van hun vader steeds vaker van Holt i.p.v. van de Logt gingen noemen (kennelijk was de naam van de eerste echtgenoot van Marij aan haar gezin blijven hangen) en na 1725 komt de familie alleen nog maar voor als Van Holt en verdwijnt de naam Van de Logt volledig in Horst.
Ik ga er van uit dat deze Mathijs Jansen van de Logt uit Groeningen een zoon was van Jan van de Logt en Jenneken Peters, die onder meer in 1665 en 1680 vermeld worden als echtelieden uit Groeningen (7041.261, d.d. 7-8-1665, 7040.285, d.d. 3-1-1680). Hun familienaam lijkt afkomstig te zijn van de locatie de Loght te Groeningen, die in een aantal 17de eeuwse schepenaktes wordt genoemd.
Vraag is of deze Jan van de Logt en zijn zoon Mathijs van de Logt verwant zijn aan de Mathijs van de Logt en diens zoon richterbode Jan van de Logt die midden 17de eeuw in Haps voorkomen. Op basis van de namen zou je bijna denken dat dit het geval zou moeten zijn, maar op basis van de over die laatste personen bekende feiten (Mathijs van de Logt voerde die naam niet als familienaam maar was een zoon van Luijcas Vlinck, zijn kinderen zijn bekend uit het testament van oom Jan Luijcassen Vlinck van 29-11-1664 en daarin komt slechts 1 zoon met de naam Jan voor) lijkt het onwaarschijnlijk.
Heeft iemand op dit forum hier al eerder onderzoek naar gedaan?