Voorouders Boer

Coby,

Cornelis Boer trouwt Rotterdam 5 februari 1913 Jacoba Johanna van den Boom.

dank je wel

ouders van Cornelis zijn getrouwd op 15 juni 1882 in Loon op Zand
daar staat:

Marijnus Boer, geboren op 10 oktober 1856 te Capelle, als zoon van Jan Boer en Maria Pols

en
Huiberdina Treffers, geboren op 23 november 1860 te Loon op Zand als dochter van Cornelis Treffers en Catharina Verduin

Cornelis zelf trouwt op 5 februari 1913 in Rotterdam met Jacoba Johanna van den Boom uit Vlaardingen. Dochter van Cornelis van den Boom en Bastiana Dalebout. Ze wonen in ieder geval tot de oorlog in Rotterdam, zie persoonskaart in het archief van Rotterdam: Inventarisnummer: 851-043 en Pagina: 45870. Ze krijgen 8 kinderen. openarch.nl/srt:FE9FBD79-3768-4657-BDFF-CD8C355EE943 (opent in een nieuw tabblad)

Ik vond ook nog dit op de volgende website: mijn-genea.nl/genea/member/witte-en-boer/frans-philipsz-dalmaijer/9066383?ref=sz (opent in een nieuw tabblad)

Getrouwd op 21-jarige leeftijd met de 19-jarige Jacoba Johanna van den Boom op Februar 5, 1913 in Rotterdam, Zuid-Holland en gescheiden op August 2, 1950, zij waren 37 jaar getrouwd. Jacoba werd geboren op Oktober 6, 1893 in Vlaardingen, Zuid-Holland. Zij is overleden op September 15, 1977 op 83-jarige leeftijd in Rotterdam, Zuid-Holland.

Bram wat vreemd mijn overgroot ouders zijn nooit gescheiden of zij leefde als gescheiden wel samen dus volgens mij klopt dit niet ..Ik heb hun altijd bezocht mijn overgroot vader stierf wel eerder dan Oma Boer Boom maar van een scheiding is niets bekent of ik moet iets over het hoofd zien ik ga het even uitzoeken. Jij er bedankt.

Coby,

Uit de huwelijksakte blijkt niet dat jouw overgrootouders gescheiden zijn:

familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-Y3M1-CJ3?i=76&wc=10779465&cc=1576401 (opent in een nieuw tabblad)

Nee ik kon het ook niet terug vinden.

Coby,

De datum 2 augustus 1950 komt niet helemaal uit de lucht vallen,

zie:

delpher.nl/nl/kranten/view?cql%5B%5D=%28date+_gte_+%2202-08-1950%22%29&query=echtscheiding+boom&coll=ddd&sortfield=date&redirect=true&identifier=MMKB08:000167531:mpeg21:p020&resultsidentifier=MMKB08:000167531:mpeg21:a0009 (opent in een nieuw tabblad)

De link is niet juist. Zoeken in Delpher met als trefwoorden echtscheiding boom boer levert een artikel uit de Nederlandsche Staatscourant van 23 augustus 1950 (pag. 20).

Theo, ik heb wat info bij een oud tante haar dochter neer gelegd het zou kunnen kloppen morgen weet ik meer maar deze mensen zijn dan gescheiden maar tot de dood bij elkaar gebleven wat een mooi verhaal.

Maar in hun trouwboekje staat er niets geschreven geen aantekening van..

Dat is een interessant verhaal. Zou er misschien een financieel motief achter zitten? Het artikel uit de staatscourant dat theo stuurde is vrij duidelijk. Wat wel afwijkt van de andere echtscheidingen is dat de man de eiser is en dat de zin "met alle wettelijke gevolgen van dien" ontbreekt.

Misschien kun je een persoonskaart bij het CBG aanvragen?

Ik kwam een vergelijkbaar topic tegen op het stamboomforum: stamboomforum.nl/genealogie/2/61406/0/is_de_staatscourant_primaire_bron_echtscheiding (opent in een nieuw tabblad)

Wat weten jullie veel ik ben net gestart met onze stamboom .. ik ga even bij de link van Bram zoeken. Dank jullie wel.

Enige voorouders van Cornelis zijn terug te vinden op
sprang-capelle.family/getperson.php?personID=I3080&tree=SPC1 (opent in een nieuw tabblad)

Bram ik ben toch nog even wat gaan uitzoeken en mijn grootouder zijn nooit gescheiden trouwboekje en krantenknipsel van hun Gouden huwelijksfeest met burgermeester terug gevonden

Hallo Coby, wat er precies speelde zal wel niet meer geheel te achterhalen zijn, maar uit het stamboomforum topic, dat ik doorstuurde op 20 mei, blijkt dat het wel vaker voorkwam dat mensen blijkbaar wel bij de rechtbank geweest waren (scheidingsintentie hadden), maar het rechtbankvonnis uiteindelijk nooit bij de burgerlijke stand hebben laten omzetten (niet wettelijk bekrachtigd hebben). Zulke echtparen zijn, voor zover ik het begrepen heb, officieel nooit gescheiden.

Ik persoonlijk acht de kans dat de staatscourant een zetfout gemaakt heeft zeer gering. De namen van de personen kloppen, de huwelijksdatum ook, dus vandaar dat ik dat het zeer waarschijnlijk is, dat ze ook echt bij de rechtbank waren en blijkbaar dus de intentie tot scheiding hadden. Het is echt bijzonder te horen dat ze 13 jaar later nog altijd samen waren en hun gouden huwelijk hebben kunnen vieren. Dat hoor je toch niet vaak.

Heerlijk tocht deze verhalen.
Ik geniet er zo van al die mensen uit het verleden en hun verhalen gebeurtenissen .