De tekst op scanpagina 17 doet veronderstellen dat de DTB-registratie van Berghem vanaf 1677 op deze bladzijde begint. Op de scanpagina's 1 t/m 16 staan zonder inleiding namenrijen van personen. Op scanpagina 5 komen twee naamgenoten van mij voor. Mijn eerste gedachte is dat het gaat om de registratie van personen die zich vanaf 1677 in de nieuwe parochie van Berghem hebben gevestigd. Mijn vraag is welke verklaring bij de namenlijsten de meest waarschijnlijke is. Alvast dank voor de toelichting.
Wim
7 reacties
- theo27 jun 2020, 17:15
Wim,
Kruijff vermeldt in zijn inventaris van de DTB's onder Berghem: In de 3 eerste delen (d.w.z. DTB 1-3) worden ook de namen der leden van de broederschap van de H. Rozenkrans vermeld
- Wim van LoosbroekVraagsteller29 jun 2020, 13:24
Dag Theo, dank voor je snelle reactie.
Boek 3 bevat inderdaad duidelijkere info over de registratie, boek 2 vrij summiere. Ik zou graag wat meer achtergrondinfo willen hebben bij de Broederschap, maar Google brengt me helaas niet verder. Heeft iemand een link voor me naar relevante documentatie, bijv. die van L. kruijff? Ik zoek vooral antwoord op de vraag wat de status is van de registratie bij de Broederschap. Is dat alleen maar het jaar van aanmelding of toelating als lid? of kan er ook een andere aanleiding zijn, bijv. verhuizing van elders naar Berghem? Alvast dank voor de toelichting,
Wim - Wim van LoosbroekVraagsteller3 aug 2020, 10:09
Vraagje: op scanpagina 7 in dit doopboek staat ongeveer halverwege '1683' , kan iemand mij toelichten wat er precies in de 5 regels na dit jaartal staat?
alvast bedankt,
Wim - AntonS3 aug 2020, 10:19
1683 in festo B.M.
V. assumptionis Joannes
Adriani
Eodem die Arnolda Adri-
ani
OFWEL:
1683 op de feestdag van Maria Hemelvaart Joannes Adriani.
Dezelfde dag Arnolda Adriani. - Wim van LoosbroekVraagsteller3 aug 2020, 11:23
Anton, bedankt voor deze toelichting, ik had gehoopt op wat info over de familierelatie tussen Joannes en Arnolda.
Een ander vraagje:
Ik stuit ook op een andere onduidelijkheid: Op scanpagina 5 staat bovenaan de bladzijde '1785 dei Berchem". Welke betekenis zou deze regel kunnen hebben te midden van de overige jaartallen in dit doopboek? - AntonS3 aug 2020, 11:54
Ik denk dat er gewoon '1785 de Berchem' staat, dus: 1785 uit Berchem.
Het lijkt erop dat het begin van dit boek losse blaadjes zijn, die ongetwijfeld gescand zijn in de volgorde waarin ze zijn aangetroffen. Maar die volgorde is wel twijfelachtig.
Bekijk maar eens een andere verfilming van hetzelfde boek (met een andere volgorde): familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QX-B31P?i=3&cc=2037960&cat=168184 (opent in een nieuw tabblad) - Wim van LoosbroekVraagsteller3 aug 2020, 19:51
Dag Anton, bedankt voor je nadere info, wel bijzonder dat er 2 kopieversies van het origineel in gebruik zijn. Eigenlijk zou de chronologische volgorde de voorkeur mogen genieten of bestaat er over die volgorde ook onduidelijkheid? Ik zal me in de loop van de week wat verder verdiepen in die volgorde, voor mij is de aanleiding dat er zowel naamgenoten als voorouders van naamgenoten op die lijst voorkomen.
Je ziet 7 van 7 reacties