Overlijden van Catharina van de Laer (Laar)

Bij het overlijden van Jan Robben staat aangegeven: Laat vrouw en kinderEN na.
Zijn er meer kinderen dan alleen Magdalena?

Jan Gerrit Robben was eerder getrouwd met Helena Wouters van Asveldt. Trouwen 5-5-1765 Oisterwijk.
Helena wordt begraven op 22-5-1778 in Oisterwijk.
Uit dit huwelijk kunnen kinderen zijn geboren.

Op 29-5-1785 trouwt ene Jan Robben in Oisterwijk met Maria Jan van de Wiel. Uit dit huwelijk worden kinderen geboren. Gaat het hier om dezelfde jan Robben? Zo ja, dan was Catharina al vóór die datum overleden.

Wils,
Ik heb alleen een Magdalena (Helena) gevonden, gedoopt op 18-04-1780 in Oisterwijk. Dus volgens mij geen andere kinderen.

Jeanne,
Ik heb alleen maar een RK-huwelijk kunnen vinden van Jan Robben met Maria van de Wiel in 1785 en kan dus niet controleren of hij toen weduwnaar was.

NG trouwen Oisterwijk:
29-5-1785 Jan Robben, meerderjarige jongman x Maria Jan van der Wiel, meerderjarige jongedochter. Beiden geb. en wonend Oisterwijk.
scan 140.
Dat moet dus iemand anders zijn.

Zou de Jan Robben die in 1806 overleed de man van Maria Jan van der Wiel kunnen zijn?

Uit huwelijk Robben-van der Wiel 4 kinderen, ged. Oisterwijk:
-Joannes ged. 14-4-1787
-Gertrudis ged. 29-8-1788
-Petronilla ged. 22-3-1791
-Joanna ged. 16-8-1791

Dochter Petronella x 30-6-1827 Den Bosch: Christianus van den Nieuwenhuizen. Akte 75, scan 75. Uit deze akte blijkt dat haar vader op 3-11-1806 te Oisterwijk was overleden!

Tjee, dat was dus een fout van mij. "Mijn" Jan Robben is dus niet in 1806 overleden, maar in ieder geval wel (en dat geldt ook voor Catharina van de Laere) vóór 05-05-1816 toen zijn dochter Magdalena trouwde

Nou ja, het is niet helemaal zeker dat die gegevens in de trouwakte van Robben-van der Wiel kloppen. Er kan een fout in zijn geslopen.

Eerste huwelijk van Catarina Willem van de Laar x Huijbert Adriaan van Roessel 10-5-1778 Oisterwijk RK. Huibert overlijdt op 2-11-1778.

Begraven Catharina Huijberd van Roessel, JD, 22-1-1785 Oisterwijk.
Rara, wie is dat?
Had Huijbert een dochter met Catharina, of uit een eerder huwelijk?

Vaak wordt in begraafakten de overleden vrouw vermeld met de naam van haar man, maar dat zou hier wel vreemd zijn, daar er Jongedochter staat, en daar ze inmiddels met iemand anders was getrouwd.

Huijbert van Roessel is 6 maanden na zijn huwelijk in 1778 overleden. Catharina van de Laer hertrouwt ook al in augustus 1779. In theorie kan Catharina een dochter zijn, maar ik heb in het Tilburgs archief geen doopinschrijving van een kind van Huijbert van Roessel gevonden in 1779.

Van het 2e huwelijk van Catharina van de Laer dd. 08-08-1779 heb ik ook alleen maar een RK-akte gevonden. Als ze weduwe zou zijn geweest moet er toch ook een schepenakte of NG-akte zijn.

Ze was wel weduwe. ik vond de schepenakte van het 2e huwelijk.
familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99QX-YZGH?i=464&cc=2037960 (opent in een nieuw tabblad)

"Begraven Catharina Huijberd van Roessel, JD, 22-1-1785 Oisterwijk."

Dit betreft de dochter van Hubertus van Roessel en Godefrida van Nuijs. gedoopt op 23-07-1750 in Oisterwijk. Een andere Hubertus dus.

Ja, dat klopt. Dat had ik al gevonden, maar ik kon het niet zo snel terug vinden.

Kortom: Catharina van de Laer en haar 2e man Joannes Robbe(n) zijn overleden tussen 18-04-1780 (doop dochter Magdalena) en 05-05-1816 (2e huwelijk van dochter Magdalena).

Rara, waar zijn ze gebleven??

Nog gaan zoeken of zij wel eens doopgetuigen waren bij de kleinkinderen (indien er die waren?
Normaal werd toch een grootouder als eerste gekozen om doopgetuige te zijn.

Uit eerder huwelijk (1765) van Jan Robben met Helena van Asveld o.a.:
1. Joanna 26-09-1766, overleden in 1766 kind van Jan Robben)
2. Joanna 26-09-1767, mogelijk overleden in 1771 kind van Jan Gerrit Robbe?)
3. Walterus 21-08-1769, << gehuwd in 1798 met Joanna Burgers
4. Joannes 23-04-1772, mogelijk jong overleden, in 1775 kind van Jan Robbe?)
5. Maria 9-07-1774, << gehuwd in 1796 met Petrus de Laat
6. Joanna 22-06-1776, overleden in 1778

3. Walterus R. en Joanna Burgers
- in 1799 hun 1e kind (Helena), get.: Petrus de Laet en Maria de Bruijn. Petrus de Laet als oom van de dopelinge. Petrus immers gehuwd met Maria Robben) <<< bij deze doop dus geen Jan Robben of Catharina de Laet als getuigen..(waren zij toen soms al overleden? Indien nog in leven dan zouden ze immers eerst als doopgetuigen gevraagd zijn, eventueel door plaatsvervangenden waargenomen zijn...toch? )
- een volgend kind in 1802, get. Henricus de Bruijn en Petronilla van Megen.
- een volgend kind in 1806, get. Adr. Burgers en Helena Konings

5. Maria R. en Petrus de Laat.
- laten in 1797 hun zoon Joannes dopen in Moergestel. Doopget.: Petronilla van de Staeck.
Ook hier geen grootouder van Robben's kant als doopgetuige

Jan Robben en Catharina de Laet waarschijnlijk al voor nov. 1799 overleden...

Plausibele redenering, Helena.
Ik heb ook nog even gekeken in Haaren en Helvoirt maar daar heb ik ze ook niet kunnen vinden.