5 onbekende Van Asvelts die ik nergens kan thuisbrengen in Tilburg, Boxtel en Alphen en Riel

Veldhoven is een wijk in Tilburg.

Het kind dat in Boxtel overleed kan een kind zijn van Joannes van Asvelt en Joanna Petri van Pinxten, die kinderen kregen in Boxtel in de periode 1751-1759, of van Joannes van Asvelt en Emerentina van Dijk, kinderen 1767-1777.
Het laatste stel lijkt me het meest waarschijnlijk.
Mogelijk gaat het om twee huwelijken van dezelfde Joannes.

Er is een huwelijk te Hilvarenbeek op 25-6-1752, ot. Tilburg 10-6-1752 (scan 114), bruidegom Wouter van Asvelt, j.m., geb. en won. aan de Velthoven met Margo Luijks, j.d., geb. van Reusel, won. te Hilvarenbeek. Mogelijk is zij acht/negen maanden later overleden (in het kraambed?). Volgens mij staat er overigens Geemers in de begraafakte, niet Geemert.

Dankjewel Jeanne en Max.
Ik heb het kind in Boxtel gevonden. het is inderdaad van het door jou genoemde 2e huwelijk.

Merci Max. Dit huwelijk heb ik helemaal gemist. Hij blijkt bij zijn trouwen in 1752 JM en uit Velthoven (Tilburg). Dus geen weduwnaar o.i.d. Getuige is een Martinus van Asveld.

Ik heb maar 2 Walterussen in Tilburg die qua leeftijd in aanmerking zouden kunnen komen.
1. Waltherus van 05-09-1706 die in 1728 trouwt met Maria de Cocq die in 1739 overlijdt. (heeft wel een vader en een zoon Martinus)
2. Waltherus van 03-10-1702 die in 1739 trouwt met Adriana Ketelaers.

Je zou zeggen dat er nog een Waltherus/Wouter miet zijn geweest, maar die heb ik niet kunnen vinden.

Het lijkt mij, dat Wouter no. 1 is hertrouwd met Margo. Bij het huwelijk van zijn dochter Geertruij op 30-03-1754 (ondertrouw) wordt zij geassisteerd met haar vader, en blijkt zij ook "aan de Velthoven" te wonen. Overigens was de vader van Wouter in 1752 al overleden, maar hij had ook nog een broer met de naam Martinus (*23-07-1715).

Een logische redenering, maar het blijft toch vreemd dat hij dan niet als weduwnaar staat vermeld bij zijn 2e huwelijk.
De Martinus die getuige is bij zijn huwelijk kan zijn eigen oudste zoon zijn en inderdaad ook zijn jongste broer Martinus. Van die broer Martinus heb ik na zijn doop in 1715 niets meer kunnen vinden.

Als mogelijke doop voor Margo heb ik deze:
DTB_Reusel_10225_33.3 Doop-, trouw- en begraafboek Reusel
Doopinschrijving Margareta van der Cheelen, 13-10-1729
Plaats van inschrijving: Reusel
Datering: 13-10-1729
Dopeling: Margareta van der Cheelen
Vader: Gerardus van der Cheelen
Moeder: Helena van der Cheelen
Getuige: Henricus Haren en Anna van der Cheelen
Folio: 11v
Toegangsnummer: 10225 Collectie doop-, huwelijks- en overlijdensregisters daterend van voor de invoering van de Burgerlijke Stand, 1562-1810
Inventarisnummer: 33.3

Doop Gertrudis van Asvelt 12-2-1732 Tilburg.
Dr. van Walterus van Asvelt en Maria Nicolaus Soone (Loone?).
Maria zou dezelfde kunnen zijn als Maria Claes de Cock.

Klopt, Jeanne

Gerit Hendrick van der Cheelen is niet lang na de geboorte van Margareta overleden (door een steekpartij?). Het paar Cheelen/Cheelen was in 1723 in Bladel getrouwd. Er is wel een tamelijk zwakke fonetische overeenkomst tussen Cheelen en Geemers, maar hoe kwam ze aan de naam Luijks?

NTI-10204-41 Index Schepenbank Bladel
overeenkomst tussen de voogden van de kinderen van Gerit Hendrick van der Cheelen ter eenne en Jan Jansen Huijbregs senior en Helena van der Cheelen ter andere zijde aangaande de goederen en alimentatie, 11-1-1731
Registratieplaats:
Bladel
Persoon in RA:
Kerckhofs, Hendrick (voogd)
Cheelen van der, Jan (voogd)
Cheelen van der, Gerit Hendrick (wijlen)
Cheelen van der, Helena (weduwe)
Huijbregs, Jan Jansen Senior
Das, Jan
Haeren, Hendrick
Cheelen van der, Helena
Soort akte:
Overeenkomst
Toegangsnummer:
10204 Schepenbank Bladel, Reusel en Netersel, 1691-1810

Mogelijk zijn ze in Hilvarenbeek getrouwd om allerlei administratieve problemen te omzeilen. Margo was in 1752 nog niet meerderjarig en had dus toestemming nodig van haar voogden. Wellicht waren ze daar in Hilvarenbeek minder streng in. Dat is misschien ook de verklaring voor het verzwijgen van het weduwnaar- en vaderschap van Wouter.

Dag Max,
Plaats jij die akte met een reden? Er staat nl geen Margo/Margareta in.

Er staat wel iets in over de voogden van de kinderen van Gerit van der Cheelen. Mogelijk worden de namen van die kinderen in de akte zelf nog genoemd.

Mvg, Max

Thanks