Bastiana Schot was herbergierster in de Dubbelstraat. Haar man, Adrianus Wilhelmus Cameron sterft in 1778. Ze hertrouwt in 1880 met Jacobus Franken en ze krijgen 1 dochter. In 1883 vind ik een acte met boedelbeschrijving van de gecontinueerde huwelijksgemeenschap . Wie kan me vertellen met welk doel deze acte werd opgesteld? westbrabantsarchief.nl/collectie/voorouders/deeds/817d966f-969f-dc80-300a-ddcbe1981890?person=7d8a3be9-6c31-4b37-3e9e-ef9e2bee5494 (opent in een nieuw tabblad)
7 reacties
- Vrijhoeve10 feb 2021, 22:29
Kindsdeel
- FortVraagsteller10 feb 2021, 22:45
Zou je dat een beetje willen toelichten?
- Egbert10 feb 2021, 23:34
De rechten van de kinderen Cameron moesten worden vastgelegd door een inventaris van de bezittingen van het echtpaar Cameron-Schot op te maken. De dochter uit het huwelijk Franken-Schot heeft geen recht op de door Cameron ingebrachte goederen.
- Norah11 feb 2021, 00:04
Vreemd, de echtgenote erft "automatisch" alles, je verwacht dan dat haar latere kind dit ooit ook zal erven.
- Egbert11 feb 2021, 02:36
De wet ging ervan uit dat indien er geen huwelijkse voorwaarden waren vastgelegd er een huwelijksgemeenschap bestond. Bij overlijden had de langstlevende recht op de helft van de nalatenschap; de andere helft was voor de kinderen, ieder voor een gelijk deel. De langstlevende kreeg wel het vruchtgebruik van die andere helft.
Pas vanaf 1923 kreeg de langstlevende behalve de halve gemeenschap ook een kindsdeel.
Vruchtgebruik geldt voor de halve nalatenschap als er kinderen zijn en dat recht hield op bij hertrouwen.Sinds 2003 kunnen kinderen niet meer hun deel van de erfenis opeisen maar krijgen zij een vordering op de langstlevende.
- FortVraagsteller11 feb 2021, 14:58
Egbert, In de acte wordt geen onderscheid gemaakt tussen de door cameron ingebrachte spullen en de door Bastiana Schot ingebrachte spullen in het huwelijk. Hij was potmaker, zij had een herberg. Waarom zouden de spullen uit de herberg, die zij had vergaard, verdeeld moeten worden? Over verdelen heb ik niets kunnen lezen in de acte.
In deze acte uit 1921 westbrabantsarchief.nl/collectie/voorouders/deeds/80e27775-778a-d771-c7c7-f82719196ae9?person=0de2f731-647d-cf55-22ae-6dd85b972dbb (opent in een nieuw tabblad) lees ik wel over verdelen. Moeder moest flink haar best doen om de helft te krijgen van het gezamenlijke bezit met haar overleden echtgenoot. Waarom staat er in de acte van Bastiana niet dat ze de helft van haar bezittingen wilde? - Egbert11 feb 2021, 15:24
Het opmaken van een inventaris of boedelbeschrijving dient ervoor om vast te leggen wat er in de gemeenschappelijke boedel aanwezig was. Op deze manier werden de rechten van de minderjarige kinderen gewaarborgd. Dat was vooral nodig bij het aangaan van een tweede huwelijk door de laatstlevende. Dat was een manier om er voor te zorgen dat de kinderen niet met lege handen stonden bij de uiteindelijke verdeling van de erffenis.
Het maakt ook niet uit wie wat ingebracht had, de boedel was gemeenschappelijk.
Je ziet 7 van 7 reacties