Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

"Van Dinter" en "Van Gaal" geparenteerde families in Schaijk en Herpen?

27 reacties

Maurice Roefs

In mijn onderzoek ben ik in Schaijk tegen twee huwelijken aangelopen waarvan ik denk dat de bruidegoms broers zijn. Maar... zeker weten doe ik dat (nog) niet, dus wie kent het Schaijk en Herpen van de 18e eeuw goed?

Het gaat om Godefrida Lamers (Kuijpers), ged.(rk) Schaijk 19.5.1718, begr. Schaijk 6.8.1760, tr.(kerk.rk) Schaijk 2.5.1744 als Gerardina Willem Lambers met Derck Hendricks van Dinter, ged.(rk) Schaijk 4.9.1720, overl. tussen 14.3.1759 en 11.6.1769, zoon van Henricus Hermens en Catharina Adriaens.

En verder om Jenneken Lamberts (Kuijpers), ged.(rk) Schaijk 15.2.1720, begr. te Herpen 8.11.1802 (‘Joanna Arien Hendriks’), tr.(kerk.rk) Schaijk 15.2.1752 met Arien Hendriks , ged.(rk) Schaijk 3.3.1717, zoon van Henricus Hermens en Catharina Ariens. Dit echtpaar woont eerst in Schaijk maar verhuist later naar Herpen.
In Schaijk kom ik Arien Hendriks tegen als Arien Hendrik Hermens op Gael
bhic.nl/integrated?mivast=235&mizig=701&miadt=235&miaet=54&micode=7618.106&minr=15815597&miview=ldt (opent in een nieuw tabblad)

Zoals uit het voorgaande blijkt, veronderstel ik dus dat beide bruidegoms zonen zijn uit eenzelfde vader en moeder, namelijk Henricus Hermens en Catharina Adriaens, die op 24 juli 1712 in Schaijk getrouwd zijn.
De kinderen uit het huwelijk van zoon Derck dragen de achternaam 'Van Dinter' en ik vermoed dus dat de kinderen van zoon Arien later getooid worden met de naam 'Van Gaal'.

Is mijn veronderstelling correct ? Ik ben benieuwd...

Met genealogische groet,
Maurice Roefs

27 reacties

  • Tiny van der B.17 feb 2021, 17:41

    Henricus Hermans Rijcken
    Hanrick /Hermans/

    Ged. 18 februari 1681 - Schaijk
    Begraven 5 juni 1755 - Schaijk, Noord-Brabant, Nederland
    Landbouwer te Gaal (onder Schaijk)

    Ouders
    Hermanus Rijcken ca 1645-1703
    Jenneke Hendriks ca 1649-1719

    Relatie
    Gehuwd 24 juli 1712, Schaijk met Catharina Adriaens ca 1690-1759
    kinderen
    Hermijna Hendricks 1713-
    Henderina Hendriks 1714-
    Adriaan Henrix van Maesdijk 1717-1785
    Christiaen van Maasdijk 1719-
    Derck Hendriks 1720-
    Anna Marie Hendriks 1722-
    Hendrien Hendriks 1726

  • Wils17 feb 2021, 17:58

    Hoi Maurice, expert ben ik zeker niet en definitief je veronderstelling bevestigen of ontkennen ook niet.
    Je tweede broer "Adriaan" is volgens mij op zeker een zoon van Henrikus Hermens. De laatste gebruikte ook de achternaam van/op Gaal. Deze achternaam kom je regelmatig tegen in de vroege 18e eeuw.
    Je eerste broer "Derk van Dinther" weet ik niet zo goed, Bij de doop van zijn kind in 1754 is Dersken van Dinther doopgetuige. Dersken kom ik niet zo gauw tegen bij Henrick Hermens van Gael. Wel kom ik de doop tegen van Dersken op 05-09-1718 te Schijndel. Haar ouders Henrick van Dinther en Lucasken Thijs. Deze laatste dame was wed. van Derk Jans de With. Is er niet een Derk Hendriks van Dinther ged ca 1720 te Schijndel?

  • Tiny van der B.17 feb 2021, 19:14

    Dopeling
    Hendrina van Dinther
    Vader
    Derck Hendriks van Dinther
    Moeder
    Geurdien willem Lamers
    Getuige
    Adriaan Hendriks van Dinther
    Jenneke Willem Lamert Kuijpers

    Hieruit blijkt dat de getuige Adriaan vermoedelijk wel een broer is.
    (maar van waar de naam van Dinter)

  • Tiny van der B.17 feb 2021, 19:27

    Bruidegom
    Hanrick Hermans
    Diversen: op Gael

    Bruid
    Catrinina Adriaens
    Getuige
    Claes Jacobs
    Jacob Jans van Dinter (Hier komt dus ook de naam van Dinter voor)

  • Maurice Roefs17 feb 2021, 19:41

    @Wils
    De twijfel die ik inderdaad heb, is gelegen in het ontbreken van een dochter (of zo je wil zus) Theodora/Deriske in het doopboek van Schaijk.
    Jij verwijst in je reactie naar een doop in Schijndel, ik neem aan dat je Schaijk bedoelt. Het kind (Theodora) dat op 5.9.1718 gedoopt wordt, is inderdaad een 'van Dinter'.

    Toch zegt me iets (...) dat Theodora/Deriske hoort bij het gezin van Henricus Hermens (van Dinter).

    Laatstgenoemde laat in 1747 zijn testament opmaken.
    proxy.archieven.nl/235/EACA717D5CFE486E85A719706C2A1820 (opent in een nieuw tabblad)
    Henricus van Dinter, weduwnaar, legateert aan zijn drie kinderen met name: Jan, Derck en Regemina van Dinter de som van f 225,--. Universele erfgenamen zijn zijn ongetrouwde kinderen met name: Maria, Adriaen en Theodora van Dinter, voor hun trouwe dienst.
    De namen van deze kinderen sluiten perfect aan op het rijtje kinderen dat in de periode 1713-1726 in Schaijk gedoopt wordt.
    Alleen - als gezegd - Theodora/Deriske ontbreekt in dit rijtje, al moet gezegd dat er 'een gat zit' van vier jaar tussen het laatste (1722) en een na laatste kind (1726). Wellicht is in deze periode Theodora geboren/gedoopt? Maar ontbreekt de inschrijving, of is (dat zie je wel eens vaker) de dopeling onder een andere naam ingeschreven?

    @Tiny
    Ik realiseer me dat voorgaande haaks staat op enkele gegevens die jij hiervoor gegeven hebt.
    Dat maakt het extra ingewikkeld... want echtgenote Catrien zou in 1759 begraven zijn, terwijl hiervoor - als het om de juiste echtgenoot gaat - Henricus al in 1747 weduwnaar is...

  • Tiny van der B.18 feb 2021, 09:28

    Willem lamers (Lambers) Kuipers.. gehuwd met Derisken Jan Janssen..

    Kind: Godefrida (Geradina) Willem Lamers geboren 19-5 1718 Schaijk
    Kind: Jenneken Willem Lamers kuipers geboren 15-02-1720 Schaijk
    2 Zussen: de een trouwt met Adriaan (Arien)Hendriks... De ander met Derck Hendriks

  • Jan Lange18 feb 2021, 10:44

    Of het helpt weet ik niet, maar Van Kuppeveld in Schaijk komt ook voort uit Van Gael.
    2.Nicolaas Peters van Kuppeveld, geb. Reek, overl. Reek 24.11.1846, landbouwer; huwt Reek 28.8.1798
    3.Catharina Elisabeth van den Brand, ged. Reek 7.10.1777, overl. Reek 13.3.1853.

    4.Petrus Thijssen van Kuppeveld, ged. Schaijk 13.4.1735, overl. Reek 18.2.1804, huwt Schaijk 23.4.1771
    5.Anna Maria Thijssen Verheggen, ged. Schaijk 5.7.1742, overl. Schaijk 19.11.1811.

    8.Thijs Thonis Ariens van Gaal, ged. Schaijk 18.4.1699, overl. Schaijk 31.12.1776. Huwt Reek 2.5.1730
    9.Cleuske Gerrits van der Linden, geb. Reek, overl. na 1746.

    16.Thonis Ariens op Gaal, overl. vóór 28.2.1707. In 1700 1 paard, 3 koeien. Huwt (1) Schaijk 2.9.1673 Anneke Rutten. Huwt (2) Schaijk 14.2.1675
    17.Theodora/Deris Derick Thijssen, overl. Schaijk 7.11.1700.

    32.Arien Jans op Gael, overl. Schaijk 24.4.1674.

  • erna18 feb 2021, 12:22

    Er is een toponiem tussen Reek en Schaijk wat groot en klein Gaal heet. De naam kan dan daar vandaan zijn gekomen, ze kwamen "van Gaal". Omdat Gaal zo dicht bij Reek lag, kwam het voor dat de mensen van Gaal naar Reek gingen voor school, kerk enz. dus misschien is die ene dochter wel in Reek gedoopt.

  • Tiny van der B.18 feb 2021, 15:13

    Hallo Maurice in mijn eerste bericht heb ik bij de namen van de kinderen van maassdijk erbij vermeld (dit is fout moet gewoon hendriks zijn)

    Groeten, Tiny

  • Maurice Roefs18 feb 2021, 16:26

    @Tiny van der B.
    Dank voor je reacties.
    Begrijp ik het goed, als ik je bericht van vandaag 9:28 uur lees, dat jij ook het vermoeden hebt dat beide bruidegoms Adriaan en Derck broers zijn?

    @Jan Lange
    Het echtpaar dat jij onder nummers 16-17 noemt in je bericht heb ik onlangs in een ander onderwerp binnen dit forum aangehaald.
    Zie bhic.nl/onderzoeken/forum/herkomst-van-de-naam-enneken (opent in een nieuw tabblad)
    Ik zie echter zo 1,2,3 vooralsnog geen aansluiting bij dit onderwerp.

    @Erna
    Ik heb er naar gekeken; er wordt in Reek wel een dochter 'Van Dinter' gedoopt in 1726.
    Het gaat hierbij echter om een geheel ander ouderpaar. Dus helaas...

  • Tiny van der B.18 feb 2021, 16:33

    Hallo Maurice ik heb het sterk vermoeden dat het broers zijn... vooral omdat bij het huwelijk
    van Henricus Hermans en Catharina Adriaens... de familie als getuigen er waren,,
    nl. Jacob Jans van Dinther.
    Groeten, Tiny

  • theo spanjers6 mrt 2021, 18:45

    Derck Hendriks van Dinter trouwt de eerste keer in Schaijk op 25 februari 1732 met Jenneke Wouters (een dochter van Wouter Hendrik IJsbrands). Als hij een zoon zou zijn van Henricus Hermens en Catharina Adriaens, wat hij dus niet is, was hij toen 12 jaar. Jenneke Wouters overlijdt op 12 april 1741 en op 2 mei 1744 hertrouwt Derck Hendricks van Dinter met Gerardina Willem Lambers. [kijk ook in Schettinghboek 1711-1736 de pagina’s 128 en 245].
    Als Arien wel een zoon is van Henricus Hermens en Catharina Adriaens, zijn Derck en Arien dus geen broers.
    .

  • Maurice Roefs6 mrt 2021, 21:34

    @Theo Spanjers
    Dank voor je reactie. Stof tot nadenken...
    Je verwijst naar 'Schettinghboek 1711-1736'.
    Waar kan ik dat inzien?

  • Maurice Roefs6 mrt 2021, 21:50

    @Theo Spanjers
    Ik heb het stuk intussen gevonden!

  • Erna7 mrt 2021, 10:15

    Willen jullie ons ook vertellen waar dat boet te vinden is? Als ik hier hij archieven schettinghboek invul krijg ik niets.

  • Maurice Roefs7 mrt 2021, 10:25

    @Erna
    Ga naar www.archieven.nl
    En zoek daar naar schattingboek Schaijk, dan kom er vanzelf.
    Hierbij als het goed is een rechtstreekse link
    proxy.archieven.nl/0/E8BB9A05A9C34FB0B5923597E82AD760 (opent in een nieuw tabblad)

  • theo spanjers7 mrt 2021, 10:27

    7625 Dorpsbestuur Schaijk, 1643 - 1811
    Inventaris
    Inventaris van het archief van het dorpsbestuur
    Stukken en series van bijzondere aard
    Belastingen
    Taxatie landerijen
    101
    Schattingboek, 1711-1736

  • Maurice Roefs7 mrt 2021, 10:50

    @Theo Spanjers
    Ik heb het boek nagekeken op jouw aanwijzingen; de aantekening op 245 (244) heb ik inderdaad gelezen; die van 128 heb ik niet kunnen vinden.
    Kun je iets meer vertellen over de werking van dit boek?

    Ik volg je overigens in je eerdere opmerking ten aanzien van Derck Hendriks van Dinter. Wat ik daarbij overigens wel opvallend vind, is dat bij de huwelijksinschrijving niks wordt vermeld van een eerder huwelijk (oftewel dat hij weduwnaar is).
    Vraag is en blijft dan overigens waar Derck geboren/gedoopt is en van wie hij dan een zoon is...

  • Maurice Roefs7 mrt 2021, 11:35

    En toch slaat weer de twijfel toe... of dat het dan toch geen broers zijn?
    En dat de Derck Hendricks die in 1732 trouwde in Schaijk (zie eerdere bijdrage van Theo Spanjers) met Joanna Wouters iemand anders is...

    Waarom ik nu toch weer twijfel is een akte uit 1760 waarin het volgende staat:
    "Arien Hendrix en Derc Hendrix van Dinter stellen zich voor 250 gulden borg ten behoeve van de Armen van Schaijk voor Hendric Ariens de Kleijn, geboren te Volkel, getrouwd met Derris Hendrix van Dinter."
    bhic.nl/integrated?mivast=235&mizig=701&miadt=235&miaet=54&micode=7618.106&minr=15815790&miview=ldt (opent in een nieuw tabblad)

    Het gaat hierbij volgens mij toch echt wel om twee broers die zich financieel garant stellen voor de man van hun zus.
    Feit dat in 1744 bij het (veronderstelde tweede) huwelijk van Derck Hendricks niet werd vermeld dat hij weduwnaar was, lijkt het er misschien toch wel op dat destijds twee broers uit het ene gezin getrouwd zijn met twee zussen uit een ander gezin?

    Wie o wie, kan hier het verlossende woord in spreken of heeft nieuwe aanwijzingen die tot beantwoording van de vraag kunnen leiden?

  • theo spanjers7 mrt 2021, 11:38

    NL-HtBHIC_7625_0101_066.jpg

    Schettinghboeck 1711-1736/114B=128
    Wouter Henrix 1 st 6 d
    van denselven, fol 211, 6 d, saldo 2 st 4 d
    af erfcoop van een kamp int Rietbrouck Marie Paters 4 d, saldo 2 st
    bij van den post van Marten de Langh en Jan en sijnen naem achter fol 123, 1 st ½ d, saldo 3 st ½ d
    dese post is verdeijlt als volght
    af bij erfdeijlinge Derick van Dinther voor sijn selven en voor Hendrina Wouters te samen, fol 244, 1 st 4 d
    af bij erfdeijlinge Jan Wouters, fol 245, 6 d
    af bij erfdeijlinge Derisken Wouters, fol 245, 5 ½ d
    af bij erfdeijlinge Henrick Wouters, hieronder fol 114B=128, 1 d, ergo hier doot.
    .

Je ziet 20 van 27 reacties

Toon volgende 7 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.