doopakte van Eijndhoven

Dit staat hier in index genoteerd:
Doop 09-08-1693 Esch (r.k.)
Bijzonderheden: ouders onbekend, sub conditione
Dopeling Laurentia
Getuigen: Jacobus Petri van Eijndhoven en Barbara Johannis van Eldere

N.B.: Susceptor = doopheffer / peter , Susceptrix = doopheffer / meter
Barbara Peters van de Sande huwde in 1675 te Esch met Jan Wouters van Eldere

inventa = gevonden. Gaat dus over een vondelinge..

Kan dit verder niet goed lezen. [ iets met 'nieuwe..'] Ben niet bekend met Esch e.o., maar mogelijk duidt het de plaats aan waar het kind gevonden werd? Je kunt de vraag ook stellen in het andere forum watstaatdaer.nl/forum (opent in een nieuw tabblad) en een scan van dit folio erbij voegen.

inde nieuwerffen?

Ik haal er ook 'inde Nieuwerffen' uit. Ik neem aan dat er inderdaad een toponiem wordt bedoeld.

Sub conditione = onder voorwaarde.
Dat gebeurde als men niet wist of het kind al gedoopt was. Een kind mocht namelijk maar één keer gedoopt worden. Als er al eerder een doop was geweest, telde de tweede doop niet.

Vond in de collectie 'Kaarten en tekeningen' hier bij BHIC een mooie oude kaart waarop inderdaad dit toponiem in die regio Vught/Esch te vinden is. Mogelijk vindt de anonieme vragensteller/ster dit wel interessant? Zie volgende link:
bhic.nl/onderzoeken/kaarten?mistart=16&mivast=235&mizig=315&miadt=235&milang=nl&misort=last_mod%7Cdesc&miview=ldt&mizk_alle=esch (opent in een nieuw tabblad)
3F44 Kaart Figuratief van de Heerlijkheid Vught en Cromvoirt en hun oude limieten en van het terrein door hertog Jan van Brabant van Vught aan het dorp Esch verleend, 1754, 1803

bedankt voor alle info tot nu toe
begrijp ik het goed dat de getuigen iets anders is als de peter en meter
dat van Elderen en van de Sande huwde staat dat in dezelfde acte ?

het was niet mijn bedoeling om anoniem te zijn ;D

Doopheffer en (doop)getuige is hetzelfde begrip net als peter en meter.

'dat van Elderen en van de Sande huwde staat dat in dezelfde acte ?..' << Nee hoor.

Voor wat de persoonsnamen betreft zie je in het doopregister bij deze doop alleen de naam van het kind en verder de namen van de peter en meter. Maar 'nieuwsgierigheid' bracht mij ertoe om even te zoeken wie 'Barbara Johannis van Eldere ' zou kunnen zijn. Zij kan mogelijk:
- dochter zijn geweest van een Johannes van Eldere...
- of de echtgenote van een Johannes van Eldere ..en dan in dat doopregister met patroniem en verdere naam van haar echtgenoot genoteerd.
En dan vermoed ik dat laatste.

Maar dat doet er bij deze doop eigenlijk niet toe. Het kind was gevonden in de Nieuwerffe in nabijheid van Esch en werd aldaar gedoopt. Ouders onbekend.
[ waarom werd zij Laurentia gedoopt? naamdag van St Laurentius was op 10 aug..?]

bedankt