Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

Laurentius Heesterbeeck en Joanna Puttevil

9 reacties

Jacqueline

Vraag over: Laurentius Heesterbeeck, geboren op 13-01-1708 ingeschreven in Valkenswaard. Is hij ook de Laurentius Heesterbeeck die op 14-12-1738 trouwt met Joanna Pittevil, geboren op 15-01-1712 ook zij staat ingeschreven in Valkenswaard

9 reacties

  • Jeanne13 mrt 2021, 23:40

    Ik denk het wel. Ouders waren Gualterus Heesterbeeck en Wilhelma.

    Kinderen van Laurentius en Joanna:
    Wilhelma, dp. 27-11-1739 Valkenswaard. Wilhelmus Heesterbeeck is getuige.
    Joanna, dp. 13-5-1743 idem. Jacobus Heesterbeeck is getuige.

    Gualterus en Wilhelma hadden een zoon Wilhelmus, ged. 25-5-1711, en een zoon Jacobus, ged. 14-11-1714. Dus broers van Laurentius.

  • Norah4 mrt 2021, 00:06

    Ouders van Joanna Puttevil waren
    Wilhelmus/Guilielmus Puttevil x Wilhelma Daems. En dat klopt dan ook weer.

  • Jacqueline4 mrt 2021, 22:14

    Is er een trouwdatum/inschrijving bekend van Wilhelmus/Guilielmus Puttevil x Wilhelma Daems, de ouders van Joanna Puttevil?

  • Norah4 mrt 2021, 23:56

    Is dat niet twee jaar geleden voorbij gekomen?

  • Dorethé5 mrt 2021, 16:04

    Klopt Norah, de naam Puttevil kwam me ook al bekend voor. Zie bhic.nl/onderzoeken/forum/puttevil (opent in een nieuw tabblad)

  • Norah5 mrt 2021, 16:43

    Ben dat -oude nieuws- maar eens nagegaan. Het huwelijk zou als het goed is rond 1700 zijn voltrokken, óf in Waalre, óf in Valkenswaard.
    Ik hoop niet dat net rond die jaren de inschrijvingen ontbreken.

  • Jacqueline5 mrt 2021, 16:57

    Heb de zoektocht weer nieuw leven in geblazen

  • Norah5 mrt 2021, 19:52

    Ik had al zo'n flauw vermoeden... maar to the point, wanneer dit huwelijk niet in de genoemde plaatsen terug te vinden is, kun je ook denken aan een plaats net over de huidige grens. De familie Puttevil was van origine Belgisch.

  • Bram6 mrt 2021, 14:10

    Ik heb nog een akte gevonden die misschien relevant is voor de afkomst van Wouter Jan Heesterbeeck, die hier door Jeanne1 en in het oude forumtopic genoemd wordt.

    Regionaal Historisch Centrum Eindhoven, 10210 Schepenbank Heeze, Leende en Zesgehuchten 1400-1810, Algemeen protocol van schepenen van Heeze, vanaf 1654 ook van Leende, inventarisnummer 1632 geeft nog volgende akte:

    "105v. Peeter soone Reijnier Willems woonende op de Bruggerhuijs prochie van Leende ter eenre ende Jan Thomas Heesterbeecx man ende momboir Aeltgen Reijnier Willems sijne wettige huijsvrouwe ter andere sijden, diewelcke verclaren mette anderen wettelijck ende erffelijck gescheijden ende gedeelt te hebben de erffgoederen bij wijlen henne voorst. ouders achtergelaten ende metter doot ontruijmt, te weten de gene alhier onder die prochie van leende gelegen, ..."

    mijn ervaring met Bruggerhuijs of Bruggenhuizen zoals het vandaag de dag wordt genoemd is dat ze weliswaar bij Leende horen, maar ook een sterke verbinding naar Valkenswaard hebben. Jan Thomas Heesterbeeck kan ik niet binnen de Leendense takken plaatsen dus zou ik het binnen de Valkenswaardse takken gaan zoeken. Hij kan dus mogelijk de vader zijn van Wouter Jan Heesterbeeck.

    In ieder geval is het zo dat er op 27 mei 1705 in Wijk bij Duurstede een Thomas Jansen (van) Heesterbeeck trouwt die geboren is te valkenswaard en op 12 april 1706 daar nog een kind krijgt. Dat geeft mij de indruk dat Wouter en Thomas broers zouden kunnen zijn.

Je ziet 9 van 9 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.