Probleem met de zoekmachine

Indien je deze korte lijst op datum sorteert blijven de gegevens in dezelfde volgorde staat zonder te sorteren.

Ook uitgebreide sortering op twee personen met enkele jokertekens als * of ~ geeft al even problemen.

Het zoeken naar beperkte jaartallen bv 1640 tot 1660 en een plaatsnaam met de DTB 's aangevinkt werkt echter wel.

Dit euvel is al een hele tijd gaande. Ik dacht dat Tessel van het BHIC ermee bezig was.....?
Maar goed, wanneer je soms personen naast elkaar plaatst, werkt dat ook niet altijd.
Bij andere archieven functioneert het, dacht ik, wel goed.

Dank voor jullie reacties. Het gaat mij alleen om de werking van de zoekfunctie 'bruid' in het linker zoekveld (eerste persoon), zonder verdere invoer van gegevens. Dat is iets anders dan het probleem uit januari, dat inmiddels is opgelost. Ik ondervind ook geen problemen bij het sorteren van gegevens.

Ik vind nog wel een ander probleem, wat hieraan gerelateerd is. Als je een willekeurige (of geen) naam invoert, en je vinkt vervolgens de optie "DTB-trouwakte" aan, dan verschijnen er geen bruiden in de lijst met resutaten. Rara, wat is hier aan de hand?

Bedankt voor jullie reacties! Ik heb de opmerkingen doorgegeven aan mijn collega Tessel en zij komt hier binnenkort bij jullie op terug.

Beste allen,

Er gaat inderdaad iets niet goed bij zoekopdrachten op 'bruid'. Resultaten worden onterecht niet getoond. Dit is heel vervelend natuurlijk. Hierbij daarom ook onze excuses voor het ongemak dat dit oplevert.

Ik heb geprobeerd om de oorzaak te achterhalen, maar dit is mij helaas nog niet duidelijk. Dit is waarschijnlijk een technisch probleem en niet door ons zelf op te lossen. Daarom is dit probleem nu doorgestuurd naar het bedrijf dat onze database levert met het verzoek dit zo snel mogelijk op te lossen. Zodra ik hierover meer weet, zal ik dit met jullie delen.

Het probleem waar Norah aan refereert gaat over het gebruik van wildcards (jokers) in zoekopdrachten. Hiermee was inderdaad ook een probleem dat resultaten die er wel waren niet werden getoond in het resultatenoverzicht. Dit probleem is echter onlangs verholpen. Ik zal dit ook aangeven in het betreffende forum-draadje (bhic.nl/onderzoeken/forum/tijdelijk-technisch-probleem-bij-gebruik-van-asterisk-in-zoekfuncties-voor-stamboomonderzoek (opent in een nieuw tabblad)).

Vriendelijke groeten,
Tessel

Jammer Tessel, de opgegeven link werkt niet meer.

denk dat je deze bedoeld : (eerste haakje ook verwijderen ?)

bhic.nl/onderzoeken/forum/tijdelijk-technisch-probleem-bij-gebruik-van-asterisk-in-zoekfuncties-voor-stamboomonderzoek (opent in een nieuw tabblad)

Hartelijk dank voor de reactie, we wachten het af. Hopelijk kan de softwareontwikkelaar wel het juiste knopje vinden om de bruiden weer aan te zetten 😉

Beste allen,

Dit probleem is opgelost door onze softwareontwikkelaar. Alles werkt weer zoals het hoort.

Groeten,
Tessel

Hartelijk dank voor deze snelle service.

Ahum... ik geloof dat ik wat te vroeg gejuicht heb. Er lijkt nu een probleem te zijn met de RK trouwinschrijvingen. Ik heb gezocht in Boxtel, Liempde en Sint-Oedenrode, maar met heel weinig resultaten. Gelukkig heb ik nog mijn eigen back-up bestanden in die regio...

Als ik alleen zoek op "DTB trouwakte" krijg ik in de genoemde plaatsen wel een hele lijst met getuigen te zien, maar geen of nauwelijks bruidegommen en bruiden uit de RK trouwboeken. Hetzelfde in Esch, Sint-Michielsgestel en Gemonde, Haaren lijkt wel normaal te werken...

Beste Max,
Heel vervelend dat het toch nog niet volledig werkt. Mijn excuses hiervoor.
Dankjewel voor het doorgeven. Ik zal hier morgenochtend contact over opnemen met onze ontwikkelaar. Hopelijk hebben we dit snel opgelost.
Groeten Tessel

Beste Max,

Ik was iets te snel met mijn vorige reactie. Zojuist heb ik geprobeerd om het probleem dat je beschrijft te reproduceren, maar ik krijg wel de gezochte resultaten.
Zou je een email willen sturen naar info@bhic.nl met de screenshots waar het bij jou mis gaat? Dan kan ik met je meekijken en zonodig een bericht sturen naar onze ontwikkelaars. Je kunt aangeven in de e-mail dat deze naar mij mag worden doorgezet.

Fijne avond en hartelijke groeten,
Tessel

@Tessel,

Het is precies zoals ik het in mijn vorige bericht omschreef: als je geen naam, maar wel één van de genoemde plaatsen invoert, met het vakje "DTB trouwakte" aangevinkt, komt er een lijst trouwakten uit waarin alleen van de gereformeerde en schepenhuwelijken de bruid en bruidegom worden vermeld. Ik controleerde dat, door de resultaten op datum te sorteren. Tot ca. 1648 waren er namelijk geen gereformeerde huwelijken, maar alleen katholieke, en daar zag ik alleen maar getuigen staan.

Ik ondervond vanmiddag overigens nóg een probleem, wat misschien nog wel ernstiger is, namelijk dat er tijdelijk helemaal geen datums in de resultatenlijst stonden (wel bij de akten zelf). Daardoor kon ik dus ook niet meer op datum sorteren. Dat is nu op dit moment ook weer het geval. Het lijkt er op alsof de het zoeksysteem op een of andere manier instabiel is geworden. Vanmiddag was (bij mij) hetzelfde aan de hand bij het zoeken op "vader"in de dtb-akten, maar na enige tijd werkte het toch weer.

NB. Het 'verdwenen datum-probleem' betreft, merkwaardig genoeg, ook alleen de katholieke trouwakten, maar ook bij andere plaatsen dan die ik eerder noemde (bijv. Breda).

Mvg, Max

Er is bij huwelijken ook relatief vaak de plaatsnaam niet ingevuld. Ik heb dit enkele dagen geleden als fout/vraag al doorgegeven.

Ik heb nog even verder gezocht met de zoekopdracht 'bruidegom' in de "DTB trouwakten", zonder plaatsbepaling en gesorteerd op datum. Van het totale aantal hits (344.332) hebben er bijna de helft geen datum (171.215). De datums beginnen pas op pagina 1713 van 3444, bij 100 hits per pagina.

Of je krijgt wel de namen van de getuigen en van eerdere man of vrouw bij huwelijk, maar niet de namen van bruid en bruidegom (neem bijv. Veghel, r.k. huwelijken in 1740, of 1750, sorteer op datum).

Dag Max, Peter en Helena,

Dankjewel voor jullie berichten. Dit gaat inderdaad niet goed, heel vervelend.
Mijn collega's en ik duiken hierin om te kijken wat er mis gaat en zullen een update posten wanneer we meer weten.

Groeten,
Tessel