Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

duynhoven

27 reacties

Peter van Son

In Beverwijk trouwt op 2 november 1747 Hendrik Duynhoven met Marijtje Lammers Denneman. Er zijn mij drie kinderen bekend: Henderijntje 1754, Catharina en Gerrit 1757. Bij het huwelijk voor schepenen wordt Hendrik vermeld als komende van Mierlo in de Meijerij van 's- Hertogenbosch.

In Mierlo wordt op 25 oktober 1715 een henricus gedoopt als zoon van Jacobus Dierckx van Duynhoven en Hendrina Jansen v.d. Cruys. Dit zou de betreffende hendrik kunnen zijn. Hendrina is dan een vernoeming naar de moeder van Hendrik.
Op het net vond ik bij fransbemmel.nl deze Henricus echter gehuwd en in Mierlo verblijvend.

Kan iemand mij verder helpen? Zijn er attestaties bekend van mensen die uit Mierlo vertrokken?

27 reacties

  • Egbert8 dec 2022, 01:45

    De afgegeven borg- en ontlastbrieven van Mierlo kunt u vinden in de protocollen van allerhande akten van de schepenbank Mierlo bij het Regionaal Historisch Centrum Eindhoven

    www.rhc-eindhoven.nl

    zoeken in archieven > personen

    Helaas komt daarin geen Hendrik van Duijnhoven voor.

    Wel een borgbrief voor Maria Jacobs van Duijnhoven. Zij is mogelijk de onderstaande Maria:

    Iacobi Dierckx van Duijnhoven ; 2e doop Iacobi van Duijnhoven
    Hendrina Iansen van de Cruijs ; 2e doop Hendrina Iansen
    1. Maria, 02-12-1712, doopgetuigen: Ioanne van de Cruijs - Maria Dierckx van Duijnhoven (prose)
    2. Henricus, 25-10-1715, doopgetuigen: Petro van Duijnhoven - Alegondis Ioost Hendrickx (prose)

    Borgbrief van Mierlo naar Nuenen, 05-05-1738
    Registratieplaats: Mierlo
    Persoon in RA:
    Duynhoven van, Maria Jacobs
    Woonplaats: Nuenen
    Opmerking: in ondertrouw met Francis Jan de Greeff
    Soort akte: Ontlastbrief
    Toegangsnummer: 13141 Schepenbank Mierlo, 1432-1810
    Inventarisnummer: 100 [Aanvraagfuncties niet beschikbaar. ]
    Aktenummer: 168v
    Registratiedatum: 05-05-1738

  • Norah8 dec 2022, 20:09

    Borgbrief van Tongelre naar Bloemendaal 17-10-1759.
    Hendrik Francis van Duijnhove getrouwd met Anna Griet Mette.

    Gaat het hier om dezelfde persoon en werd hij na 1757 weduwnaar? Het frappante hiervan was dat Bloemendaal en Beverwijk bij elkaar in de buurt liggen.

  • Helena8 dec 2022, 21:32

    Huwelijk voor schepenbank te Beverwijk was in ieder geval in 1749 [ niet in 1747]
    familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99QV-TKKZ?i=22&cc=2037985&cat=277024 (opent in een nieuw tabblad)

    @Peter, - misschien kun je nog even de juiste data noteren van de dopen van de kinderen, incl. de doopgetuigen geven? Zo vond ik al wel de doop (r.k.) van Henderijntje in 1754 te Beverwijk, was op 31(!?) nov ..kan 31 okt of 1 nov bedoeld zijn, erna volgt nl. een doop op 1 nov. Doopgetuige hierbij was o.a. een Pieter van Duijnhoven. Zie scan bij FS, scan nr. 420 van 517.

    Grootvader Jacobus van Duijnhoven was 2x gehuwd geweest voordat hij in 1728 overleed. Uit beide huwelijk werd een zoon Henricus geboren/gedoopt. Oudste in 1715 in Mierlo en jongste in 1722 in Stiphout. Jacobus was zelf gedoopt in Aarle-Rxitel, maar kinderen uit zijn huwelijken zijn zowel in Mierlo alsook in Stiphout gedoopt.

  • Peter van Son8 dec 2022, 22:20

    Nee Norah,
    Het kan niet dezelfde zijn. Hij trouwt in Beverwijk in 1749 (dank je Helena ) en zijn vrouw overlijdt in 1806. Hendrik Francis moet dus een andere persoon zijn als hij in 1759 naar Bloemendaal gaat. En inderdaad Bloemendaal ligt op loopafstand van Beverwijk.
    "Mijn" Hendrik komt voor zonder patroniem. Wel is er bij de doop van de eerste dochter 31 november 1754 een getuige. Pieter van Duynhoven. Een broer van hem? Zijn vader?
    De zoon Gerrit is geboren in Velsen omdat de geboortedatum is vermeld op de overlijdensakte. Helaas gaan de doopboeken van Driehuis niet verder terug dan 1772. De dochter Catharina staat ook niet in het doopboek van Beverwijk. Vermoedelijk hebben ze dus in Velsen gewoond. De periode tussen trouwen en het eerst bekende kind is ook vrij lang, er moeten meer kinderen geweest zijn.
    En ja Helena ik heb dat gezin ook gezien. Dan moet de Henricus uit het tweede huwelijk na de geboorte van zijn tweede kind weduwnaar zijn geworden en vervolgens richting Beverwijk zijn vertrokken. Hij had in ieder geval wel een halfbroer Petrus.

  • Egbert8 dec 2022, 22:46

    Er staat in de huwelijksakte Marijtje Lammers Dueneman.
    Hendrik woonde op dat moment in Velsen.

  • Egbert8 dec 2022, 23:00

    Op 13-05-1738 verkopen de erfgenamen van Dirck Driessen van Duijnhoven een "huijs en aangelag, groot 6L 39R, in de straet" aan Andries Jansse Verberne.
    Die erfgenamen zijn:
    Jan Dirx van Duijnhoven
    Andries Dirx van Duijnhoven
    Goort Dircx van Rixtel als man van Maria Dirx van Duijnhoven
    Hendrik Jansse Smit als man van Eefken Dirks van Duijnhoven
    Francis de Greeff man van Marij Jacobs
    Joost vande Meulenhoff voogd van de kinderen van Jacob van Duijnhoven
    Joost Dircx van Duijnhoven
    Peeter Dircx van Duijnhoven

    ORA Stiphout 45, folio 166 verso.

  • Helena8 dec 2022, 23:07

    Heb jaren geleden ook al met deze Hendrikken 'gestruggled' , maar had nog niet aan een mogelijke connectie naar Beverwijk gevonden. Die kan er wel zijn, besef ik nu...Even nog verder zoeken. [ er waren vanuit deze regio eind 18e eeuw overigens meer Van Duijnhoven's die het avontuur in het westen van het land aangingen.].

    N.B.: Controleer gegevens van de site fransvanbemmel..indien de gegevens op die site hetzelfde zijn als in het boek. In het boek (althans in 1e uitgave) staan diverse fouten, o.a. een incorrecte verbintenis met de Hendrik ged. op 2 sep 1722 in Stiphout. Die Hendrik laat de samensteller getrouwd zijn met Gertruijdis Joannes Wilbers en uit dit huwelijk noteert hij 2 kinderen. - Fout -
    Gertruijdis Joannes Wilbers was weliswaar gehuwd met een Hendrik van Duijnhoven, maar deze laatste was de zoon van Matheus van Duijnhoven en Maria Verduijseldonck . Hendrik en Geertruij laten hun eerste zoon ook Mattheus dopen! Dat zegt al genoeg. En er kwamen veel meer kinderen uit dit huwelijk.
    [ en ja...je zit hier wel in Van Duijnhoven gebied...dus je zult veel dezelfde namen tegenkomen!]

    Terug naar de mogelijkheid van Hendrik, ged. in 1715 in Mierlo. Had hem destijds genoteerd als begraven in 1720 in Helmond..., maar daar heb ik absoluut geen duidelijk bewijs voor. Er staat alleen : kind van Jacob van Duijnhoven. Moet dit nog verder uitzoeken. Verder heb ik ergens in mijn notitie nog een Hendrik als overleden in Geel (B)...zonder enige bronvermelding jaren geleden genoteerd...en dat zit me nu wel dwars..

    Hypothese: Een van de twee Hendrikken (de zoon uit 1e huwelijk ged. in Mierlo in 1715 ofwel de zoon uit 2e huwelijk ged. in Stiphout in 1722) huwde in 1746 in Stiphout met Henrina Henrick Vogels. De bruidegom van 1746 werd mogelijk jong weduwnaar? In okt 1747 overlijdt in Stiphout n.l. de echtgenote van een Hendrik van Duijnhoven..nalatende man. Deze echtgenote was niet Gertruijdis Joannes Wilbers...<<< zij overlijdt pas in 1786, nalatende 2 zonen, 5 dohters en goed.

    Zou de Hendrik die in 1747 weduwnaar werd ...de persoon geweest kunnen zijn die in 1749 huwde in Beverwijk...ook al staat bij dat schepenhuwelijk in Beverwijk dat hij 'j.m.' was...?

  • Helena8 dec 2022, 23:17

    @Egbert, - in het gezin van Dirck Driessen van Duijnhoven zie je inderdaad een zoon Jacobus die al overleden moet zijn voor 1738 gezien 'Joost vande Meulenhoff voogd van de kinderen van Jacob van Duijnhoven'.
    Jammergenoeg kinderen hier niet bij naam genoemd, of wel soms in originele akte? Het zijn wel de kinderen waaronder dan 2x een Hendrik (~1715 Mierlo en ~ 1722 Stiphout ) en zeker ook een Petrus (~1709)...

  • Norah9 dec 2022, 00:02

    Je zou uit het huwelijk ook nog een zoon Lammert verwachten behalve dan zoon Gerrit. Naar wie is deze dan vernoemd?

    Verder moet Marijtje Lammers Duneman later hertrouwd zijn met Jan van Tuunen. Zie ook:
    -Notariële akte nr. 42; Beverwijk 25-07-1779, bij notaris Warnier-.
    Marijtje D. was hier deposant en woonde ook in Beverwijk.

  • Egbert9 dec 2022, 00:04

    @Helena

    Ik weet niet of er in de originele akte meer staat, maar dat is na te gaan. Ik heb deze gegevens van Theo Meulendijks en die zijn vrij summier. Ik heb nergens een connectie met Velsen of Beverwijk gevonden.
    Als Jacobus of zijn kinderen geen onroerende goederen hadden in Mierlo of Stiphout is er niets te verdelen en is daardoor ook niet terug te vinden waar die kinderen woonden.

    Mogelijk zijn er akten waarin de beëdiging van voogden zijn vermeld. Ik zal eens kijken of er in de Stiphoutse archieven dergelijke akten zitten.

  • Egbert9 dec 2022, 00:22

    Er was inderdaad een Hendrik van Duijnhoven zoon van Matheus van Duijnhoven en Maria Verduijseldonck

    ORA stiphout 58, folio 31
    Deling tussen Henrick, Laureijns en Martinus van Duijnhoven broers, erfgenamen van hun ouders Matheus van Duijnhoven en Marie Verduijsseldonck.
    Hendrik van Duijnhoven krijgt een huijs en aangelag, groot 1L 34R. 16-02-1745.

  • Norah9 dec 2022, 12:09

    DTB-boeken R.K. Beverwijk zijn aanwezig online vanaf 1681.

  • Peter van Son9 dec 2022, 12:38

    in het DTB van Beverwijk alleen Hendrijntje gevonden. Volgens het schepenhuwelijk van Catharina zou zij ook uit Beverwijk zijn. Geboren en wonende. Maar haar niet gevonden. Beverwijk was een kleine plaats. Ook gezocht in Wijk aan Zee. Geen resultaat. Parochie Driehuis begint pas veel later met DTB.

  • Cornelis10 dec 2022, 12:49

    als dgt Pieter misschien een broer is, Henricus van Duynhoven en Anna Henricus Smits te Someren, meerdere kinderen waaronder een Henricus (1707) en Petrus (1714) !

  • Cornelis10 dec 2022, 13:06

    als het zijn vader is, Petrus van Dunghoven en Joanna Raijmakers te Stiphout, Henricus (1723) Hendrina (1734) ook een optie!

  • Cornelis10 dec 2022, 13:38

    Jan van Tuunen en Marijtje Lammers Denneman lieten op 4-3-1763 te Beverwijk een zoon Hendrick dopen , 1e kind dus Hendrik zal zo rond 1762 zijn ovl !

    familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99QV-BPZH?i=433&cc=2037985 (opent in een nieuw tabblad)

  • Egbert10 dec 2022, 22:05

    Bij het huwelijk in Beverwijk stond dat Hendrik van Mierlo kwam. De daar geboren Henricus, gedoopt op 25 oktober 1715 is daarmee de beste kandidaat.

    Hendrik en Peter van Duijnhoven uit Someren wonen ten tijde van het huwelijk in Beverwijk in Someren en zijn daar ook getrouwd.

    Een kind uit het huwelijk van een weduwe/weduwnaar werd meestal genoemd naar de overleden partner. Een Hendrik, zoon van Jan van Tuunen en de weduwe Hendrik van Duijnhoven, is dus te verwachten.

  • Helena10 dec 2022, 22:41

    Hendrick [ zoon van Jan Jan van Tunen en Maarijtje Lammers Deuneman] gedoopt op 4 maart 1767 (r.k., Beverwijk). Jan van Tuenen en Marijtje Deuneman zijn op 10 nov 1765 gehuwd (r.k.) - familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99QV-BP23?i=147&wc=SM97-T3G%3A382016601%2C382029301%2C382241101&cc=2037985 (opent in een nieuw tabblad)

    Helmond: Het kind van een Jacob van Duijnhoven , overleden/begraven in 1720 in Helmond, kan een kind zijn geweest van een Jacobus Hendrick van Duijnhoven die rond die jaren gehuwd moet zijn geweest met een Joanna Peters van Ploegh en die nog een enkele keer voorkomt in de DTB registers in Helmond. Maar verdere gegevens hierover heb ik niet.

    Ben het hier met Egbert eens : > Gezien Hendrick van Duijnhoven bij schepenhuwelijk in 1747 genoteerd werd als 'geboren te Mierlo' ..heb ik ook nog het meeste vertrouwen erin dat de bruidegom de Hendrick geweest kan zijn die in 1715 in Mierlo gedoopt werd.
    Vraag me nog wel af waar de halfbroer Hendrick, ged in 1722 te Stiphout, gebleven kan zijn.

    Beverwijk: Doopgetuige bij doop van Hendrijntje op 31 okt in 1754 te Beverwijk --> Pieter van Duijnhoven << hij kan inderdaad een oom zijn geweest van de dopelinge. Hendrik, ged. 125 okt 1715 te Mierlo, had een oudere broer Petrus, ged. 19 sep 1709 te Stiphout. Gezien hun vader Jacobus al in 1728 overleed kon deze laatste dan ook geen doopgetuige zijn bij doop van zijn [vermeende?] kleindochter Hendrijntje in 1754.

  • Helena10 dec 2022, 22:43

    Oeps...nu maak ik zelf die fout. Huwelijk in 1749 (niet in 1747) te Beverwijk

  • Helena11 dec 2022, 23:23

    Mogelijk helpt het volgende anderen die met deze familie(s) in Stiphout bezig zijn.

    Noteerde op 8 december 2022 om 23:07 : '..Verder heb ik ergens in mijn notitie nog een Hendrik als overleden in Geel (B)...zonder enige bronvermelding jaren geleden genoteerd...en dat zit me nu wel dwars..' -- Dankzij snelle hulp van anderen is dat raadsel inmiddels deels opgelost.
    De naam is te vinden in een lijst van geesteszieken van wie verblijf in Geel in 18e eeuw op dat moment bekend was. Lijst verscheen in zesde Jaarboek van G.G.G. :
    -- Duijnhoven, Henrick van; Stiphoudt, in 23-02-1750 in de sieckamer gestorven --

    Er is geen overlijdensinschrijving in de parochieregisters van Geel zelf gevonden.
    Blijft ook nog de vraag: welke Henrick van Duijnhoven dit geweest kan zijn? Misschien valt het beter op te lossen nu we weten dat een Henrick in ieder geval in 1749 in Beverwijk gehuwd moet zijn en aldaar kinderen liet dopen, o.a. nog in 1754...[die was het dus niet].

    Geel (B) : https://nl.wikipedia.org/wiki/Gezinsverpleging_(Geel) (opent in een nieuw tabblad)
    geel.be/heilige-dimpna-en-gezinsverpleging (opent in een nieuw tabblad) [ zie o.a. 'ziekenkamer']

Je ziet 20 van 27 reacties

Toon volgende 7 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.