Hallo, ik zou graag willen weten waarom er vroeger meestal 15 dagen zaten tussen ondertrouw en huwelijk?
4 reacties
- Jan Lange19 dec 2022, 09:22
Dat had m.i. te maken met het vervullen de zgn. publieke proclamaties/roepen, die normaliter 3 keer/elke 7 dagen gedaan werden/moesten worden. Als er haast bij was bij het huw. of andere oorzaken kon men daarvan gedispenseerd worden (disp. in bannis). Bij NG huw. boeken zie je de 3 vertic. streepjes vaak ook, die dan na 3 roepen horiz. doorgestreept werden.
- Dorethé19 dec 2022, 10:18
Wat Jan schrijft klopt. Dit afroepen/publiceren van voorgenomen huwelijken gebeurde zowel in de plaats waar het huwelijk plaats ging vinden, als in de vorige woonplaats/geboorteplaats van de toekomstige bruid en bruidegom. Hierbij werd gevraagd naar beletsels voor het huwelijk, bijv. eerdere huwelijksverplichtingen of (aan)verwantschap. In het laatste geval diende eerst nog dispensatie aangevraagd te worden.
Ook nu nog moet er 2 weken zitten tussen ondertrouw (huwelijksaangifte) en het huwelijk, om te onderzoeken of het bruidspaar aan alle eisen voldoet (leeftijd, verwantschap e.d.). Openbare bekendmaking is nu niet meer aan de orde, e.e.a. zal nu getoetst worden aan de Basisregistratie Personen (BPR).
- Egbert19 dec 2022, 12:31
Volgen het echtreglement diende de inschrijving (ondertrouw) te geschieden op zaterdag tussen zonsopgang en zonsondergang. Zie artikel 7.
De huwelijksafkondigingen (proclamatien) moesten op drie achtereenvolgende zondagen worden gedaan. Zie artikel 15.
Na de derde afkondiging trouwde men meestal. Dat was dan op een zondag en 15 dagen na de ondertrouw. Men moest binnen een maand na de derde afkondiging trouwen. Zie artikel 23.
Zie voor de transcriptie van het Egt-reglement van 1656:
de-wit.net/bronnen/histo/echtreglement_generaliteit_1656.htm (opent in een nieuw tabblad)
- Henk19 dec 2022, 16:52
Dank jullie voor de snelle reactie
Je ziet 4 van 4 reacties