Een halve heikamp en een hofje.

Inderdaad, het regest is summier. Wouter Thonissen, inwoner Heesch verkoopt aan Dirck: 1. 2 lange stucken teulandt, groot ca. 6 vaetsel. 2. een heufken ook ca. 6 vatsel groot. 3. halve heijkamp, zowel wei- als teullandt, groot ca. 9 vaetsel, voor 375,- excl. lasten; In de marge de som van 375,- en 40e penning 09.08.07. en 10 verhogingen (?) 0.18.12. Verder belooft Dirck Wouter levenslang te onderhouden incl. begrafenisverzorging.
Heufken lijkt me een stuk grond, gezien de afmetingen; heijkamp: een kamp/stuk land op de hei. Vaetsel is maat.

Zou een heufken ook een moestuin kunnen zijn? Ik kan me herinneren dat ze dat vroeger bij ons thuis "den hof" noemden.

Voor meer info over oude maten en gewichten : mgw.meertens.knaw.nl/ (opent in een nieuw tabblad)
Een vaetsel / vatsel vind ik hier echter niet

Wat opvalt is: dat vaetsel uitsluitend in Land van Ravenstein gebruikt wordt en dat het een eenheid van een aantal roeden is, bijv.: 2 vaatsel en 27 roeden/3 vaatsel en 17 roeden etc. in Nuland in 1776; in 1721 15 vaatsel land te Schaijk/ in 1635 4 vaatsel, gelegen te Uden .
Zie ook Forum item > Oppervlaktematen.
Wikipedia: De vatzaad, soms ook als vadzaad geschreven, is een oude vlaktemaat. De precieze oppervlakte die hiermee wordt aangeduid, verschilt in Vlaanderen sterk van streek tot streek.
Volgens de maten van de Kasselrij van de Oudburg en het Land van Waas, die onder andere in Gent, Lokeren, Eksaarde en Wachtebeke werden gebruikt, is 1 vatzaad gelijk aan 100 roeden of 1485,4858 vierkante meter. In die gebieden stond 1 roede gelijk met een oppervlakte van 14,854858 vierkante meter. Daarentegen, volgens de maten van het Land van Dendermonde is 1 vatzaad gelijk aan 50 roeden of 1674,4685 vierkante meter. Dit komt doordat 1 roede daar gelijkstond aan 33,4894 vierkante meter.
Meertens: vlaktemaat: bunder / lopenzaad / mud zaad / vat zaad / zille
Meierij van 's-Hertogenbosch (Noord-Brabant)
16e eeuw: voor bunder / lopenzaad / mud zaad / vat zaad / zille werd een roede van 20 voet gebruikt

atlas1868.nl/nb/heesch.html (opent in een nieuw tabblad) zie je boven de Hoge Wijst de Hoogstraat vlakbij de naam Heesch. Wellicht daar vroeger Den Hoogen ?

Jan, als ik de omschrijvingen lees, dan denk ik bij de termen vatzaad em mud zaad aan de oppervlakte land die tijdens een (deel van een?) dag gezaaid kon worden met die hoeveelheid zaad, dus met een vat of een mud. Net zoals een morgen de hoeveelheid land is die in een ochtend bewerkt kon worden.

Zou kunnen, Dorothé. Dit vond ik ook nog uit omgeving Deurne.
Het woord loopense is een verbastering van loopensaet, de oppervlakte die ingezaaid kon worden met één loopen, een houten zaaikorf. De precieze grootte van een loopense verschilde per regio. Een Bredase loopense is 1615 m². In Oost-Brabant is een loopense gelijk aan 1655 m².
Omrekening van de oude naar de nieuwe maten in Deurne bij de invoering van het kadaster
Oude landmaat Bestaande uit oude maat In decimale stelsel
Morgen =6 lopenzaten =9930,69059148 m²
Lopenzaat =50 vierkante roeden =1655,11509858 m²

In de registratie bevolkingsregister van mijn overgrootvader en grootvader staat het adres Den Hoogen vermeld. Later is dat gewijzigd in Hooge Wijst. Dus bevestiging van wat Jang Lange al schreef.

Wat fijn zoveel reacties. Dank je wel.
Wel bijzonder dat Dirck aan Wouter belooft levenslang voor hem te zorgen. Een soort mantelzorger in vroeger tijden (betaald vanuit de verkoop van de grond)? Zou hij mogelijk familie kunnen zijn of kwam zo'n constructie vaker voor in die tijd?
Ik kan op BHIC in Heesch of omgeving geen doop- of overlijdensdatum vinden van Wouter Thonisssen. Iemand anders wel?

Misschien is Wouter Thonissen een broer van Jenneke Toonis Wouters ?
ORA Heesch 78 dd. 22.5.1714. Dirck Jan Luenissen als man en voogd van Heijlken Gerits heeft een perceel teulland genaamd de Hooghcamp, welk hij geërfd heeft van Jenneke Toonis Wouters, overgedragen aan Jan Thijssen van Gerwen.
ORA Heesch 80 dd. 8.4.1714. Dirck Jan Luenissen, man en voogd van Heijlken Gerits, Tuenis Roelofs als vaderlijk voogd van zijn kinderen bij Tuentje Gerits en Jan Roelofs als voogd over kinderen van zijn broer hebben scheiding en deling gemaakt van de goederen hen nagelaten door Jenneken Tuenis Wouters. Aan Dirck Jan Luenissen is ten deel gevallen: den Hoogencamp met daarbij en streepje groesland, hooiland in de Geffense Vreede gedeeld met de onmondige kinderen van Toonis Roelofs. Aan onmondige kinderen van Tuenis Roelofs is ten deel gevallen: het Wouter Aerts Kempken en hooiland in de Geffense Vreede gedeeld met Dirck Jan Luenissen.
Idem dd. 20.5.1712. Dirck Jan Luenissen man en voogd van Heijlken Gerits, Jan Roelofs en Guert Vos als voogden over de kinderen van Tuenis Roelofs weduwnaar van Tuentje Gerits, Tuenis Roelofs, Tuenis Schalckx en Mighiel Schalckx en Arien Jan Hendrickx als voogden over Mariken Schalckx en zich ook sterk makend voor onmondige kinderen van Gijsbert Schalckx komen overeen dat zij geen aanspraak zullen maken op huisraad overgegeven aan Lambert Meussen weduwnaar van Jenneken Tuenis Wouters en nu getrouwd met Lijsken Jan van Hees. Ook mag Lambert Meussen vruchtgebruik van land in de Hijcamp en op de Hoeffnaegel overdragen aan Dirck Jan Luenisse, zwager en aangetrouwde neef van de eerstgenoemden. Ook mag deze er een huisje opzetten als hij de dorpslasten dan wel betaalt.
Idem 4.10.1714 Dirck mede-erfgenaam van Jenneke Toonissen (Wouters JL) x Lambert Meussen.
Idem 96 dd. 5.3.1723 is hij mede-erfgenaam van Dirck Rommen x Heijlken Jacobs.
Wouter zal licht wel familie van Dirck zijn, dat kwam wel vaker voor, dat men bij verkoop ook zorgde voor de verkoper (Vaak een ouder, dat wel weer, maar dat zie ik hier niet 123)

Rooms-Katholiek begraafboek 1671-1762
Bron: doop-, trouw- en begraafboekenSoort registratie: DTB begraafaktePlaats: Heesch
Overledene
Walterus Tonissen
overleden op 18-03-1710 te Heesch.

7302.76 Index schepenprotocol Heesch (7302.76)

140 Wouter Theunis Wouters verklaart een bedrag van vijftig carolij gulden schuldig te zijn aan Aeltje Jan Leunisse. De voorwaarden van de lening staan in de akte vermeld. In de kantlijn staat dat Frans Claessen, man en voogd van Aeltjen Janssen, het bedrag heeft terugontvangen op 22-11-1696.

7302.79 Index schepenprotocol Heesch (7302.79)
62 Jan Hendrick Teuwens en Wouter Theunisen inwoners van Berghem verklaren dat Hendrick Peters inwoner van Berghem lang voor de dag dat de hoofdlijsten gemaakt werden, hij geen dienstmeid had en nu nog niet heeft.
Persoon in schepenakte:
Datering: 16-08-1698
Pagina: 110
Soort akte: Verklaring
Plaats: Heesch

ORA Heesch 77 dd. 4.6.1701. Dirick Jan Leunissen, nu inwoner van Schaijk etc.
Verder: is Dirck/Theodorus Jan Leunissen x Heesch 20.1.1693 Hildegundis Gerits, ged. Heesch 9.12.1672 als z.v. Joannes Levini/Leunissen x (2) Nicolaa NN. ? Joannes Levini/Leunissen huwt (1) Heesch 18.5.1666 Hendrica Willems, d.v. Willem Jacobs Langens x Erken Aerts Ruijssen. Zie ORA Heesch 74 dd. 3.9/2.11.1673, waar mombers worden aangesteld over het onm. kind (2.11.)/kinderen (3.9.) uit dat 1e huw. en de nalatenschap van Handrisken/Henrica’s kant/ouders wordt verdeeld.

Hendriske d.v. Willems Jacobs Langhens/de Langhe is vóór 1663 nog eerder gehuwd geweest met Peter Steijns Peters (overl. maart 1663): Raad en Rentmeester-Generaal Domeinen (9.327)1659-1664. Zie regest; daaruit o.m. * Verklaring van de raad en rentmeester generaal dat hem ter ore is gekomen, dat te Heesch ongeveer 6 weken geleden is komen te verongelukken en is overleden Peter, de natuurlijke zoon van Steijn Peterss., buitenechtelijk verwekt bij Meeriken Geerit Driesen, de nicht van Steijn. Een zekere Willem Jacob de Langhe zou zich eigenmachtig over de inboedel van Peter ontfermd hebben en kan beboet worden voor 60 gouden realen. Eenzelfde boete geldt voor Hendrick Dirckssone van de weduwe van Steijns Peterss. De deurwaarder wordt gelast de nalatenschap te inventariseren van de overledene, bij de secretaris het testament te lichten dat Steijns heeft laten opstellen en de raad en rentmeester wil hiervan een authentieke kopie hebben – ’s-Hertogenbosch 24 april 1663. Opdracht aan de deurwaarder zich te vervoegen bij Hendriksken, Willem Jacobs (de Langhe), weduwe van wijlen Peter natuurlijke zoon van wijlen Stijns Peters, wonende te Heesch – 1 mei 1663. * Een overzicht van de inventaris van de nagelaten goederen van Peter Steijns Peters en diens vrouw bekend gemaakt door Willem Jacobs de Langhe in presentie van Jan Leunissen, vorster te Heesch en Lambert Somers – 10 mei 1663. *Inventaris die ten huize van Stijn Peters en zijn vrouw Hilleken is aangetroffen en bij Hendriksken, de weduwe van Peter – 18 november 1664.

Huw. Heesch 02-12-1668. Bijzonderheden: dispensatie 3e graads aanverwantschap door Judocus Haubraken, vicaris van 's-Hertogenbosch / getuigen: Joanna Henrici en Ida Sebastiani. Bruidegom Joannes Levini (Leunissen JL). Bruid Nicolaa N.N.. Eerdere man Adrianus van Erp.

Dirck/Theodorus Jan Leunissen;

09-12-1672Plaats: Heesch
Bijzonderheden:
Henricus Jois uit Berghem. Petronilla is weduwe van Walther Judoci.

Dopeling
Theodorus Levini
Vader
Joes Levini
Moeder
Nicolaa N.N.
Getuige
Henricus Jois
Petronilla Waltheri Judoci

Even een korte samenvatting van de gevonden familiebanden:
Jenneke Thoonissen, vrouw van Lambert Meuwssen overlijdt.
Dirck Jan Leunissen is de zwager en aangetrouwde neef van Lambert Meuwssen.
Dat betekent dan waarschijnlijk dat de vrouw van Dirck een zus is van Jenneke (maar ook een nicht).

Bovengenoemde trouwdatum van Joannus Levini en Nicolaa brengt me in verwarring. Eerder vond ik namelijk:
Joannus Levini (Leunisse) en Nicolaa Antonij. Datum trouwen 18-08-1669. Rooms-Katholiek trouwboek 1665-1773, archiefnummer 1440, Brabants Historisch Informatie Centrum, inventarisnummer 1. Gemeente Heesch.

Tweede opmerking: Sc. 105 van dat DTBboek Heesch staan beide huw.
Op 2.12.1668 staat Joannes Levini x Nicolaa relicta/wed. Adrianus van Erp. Get. Joanna Henrici en Ida Sebastiani.
Op 18.8.1669 staat m.i. Joannes Henrici x Nicolaa Antony, get. Joannes Vosch en Joanna Henrici. Deze laatste is een veel voorkomende huw.get.

In DTB Heesch 1, op scan 104 (niet: 105) van 370 staat het laatste huwelijk:

18 Aug: 1669
Joannes Henrici et Nicolaa Antonij test: Adrianus Vosch et Joanna Henrici

De getuige bij het huwelijk heette dus niet Joannes Vosch, maar Adrianus Vosch.

klopt