Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

(Groot)ouders Roelof Janssen van Hove, ca. 1680 Casteren

15 reacties

ML

Bekende gegevens:

Rudolphus Joannes (Roeland Jansen) van Hove/Hoof(f)
- 1717 Nicolaus (get. Martinus Janssen Govaerts x Joanna Adrianus Gerits)
- 1719 Mechtildis (get. Joannes Adrianus Gerits x Maria Janssen)
- 1722 Henricus (get. Egidius Peeters)
- 1726 Jacobus (get. Joannes Rudolphus van Hove x Elisabetha Michael Corstiaens)
- 1728 zoon (get. Martinus Rudolphus van Hove x Henrica Janssen)

Gegevens van zijn zoon Nicolaas/Nicolaus van Hoof(f)/Hove
1752 trouwt te Bladel met Maria van Dael
- 1755 Joannes (get. Jacobus van den Bergh, Maria van Hove)
- 1757 Adrianus (get. Jacobus van Hove, Helena van den Bergh)
- 1761 Hubertus (get. Josephus Moonen, Maria van den Bergh)
- 1762 Henricus (get. Martinus van Hove, Margareta Luijten)

Aanknooppunt:

Een trouwakte uit 1706 vermeldt Roelof Janssen van Hooff, een jongeman van Casteren, maar deze echtgenote heeft een andere naam dan Joanna: Maria Jacob Thomas. proxy.archieven.nl/48/5E0DF2AF7B154D69BA67660BAC9557B2 (opent in een nieuw tabblad)

Vraag: Wie zijn de ouders en grootouders van Roelof Janssen?

15 reacties

  • Norah6 jan 2024, 19:57

    Deze Rudolphus is waarschijnlijk tweemaal getrouwd geweest.

  • Norah6 jan 2024, 20:19

    Er "moet" in Hoogeloon gezocht worden, ouders >>>

    Joannes van Hove x Maria Verhees.

  • Egbert6 jan 2024, 22:06

    Mogelijk nog een zoon:

    Plaats van inschrijving: Bergeijk
    Datering: 14-07-1711
    Dopeling: Petrus
    Vader: Roeland Jansen van Hove
    Moeder: Maria Jacobus van den Dungen
    Getuige:
    Thomas van den Dungen
    Catharina van den Dungen
    Doopplaats: Bergeijk
    Doopdatum: 14-07-1711
    Folio: 31
    Toegangsnummer: 10225 Collectie doop-, huwelijks- en overlijdensregisters daterend van voor de invoering van de Burgerlijke Stand
    Inventarisnummer: 3.4

  • Egbert6 jan 2024, 22:11

    En nog een:

    Plaats van inschrijving: Hoogeloon
    Datering: 11-11-1708
    Dopeling: Martinus
    Vader: Rudolphus van Hove
    Moeder: Maria Jacobs
    Getuige:
    Nicolaus van Hove
    Petronilla Jacobs
    Joanna Janssen
    Folio: 48
    Toegangsnummer: 10225 Collectie doop-, huwelijks- en overlijdensregisters daterend van voor de invoering van de Burgerlijke Stand
    Inventarisnummer: 22.1

  • Egbert6 jan 2024, 22:30

    De genoemde Petrus en Martinus zouden dan uit het eerste huwelijk zijn.

    Bij een tweede huwelijk werd het eerste kind meestal naar de overleden partner genoemd.

    Het eerste kind uit het tweede huwelijk is:

    Plaats van inschrijving: Bergeijk
    Datering: 05-02-1715
    Dopeling: Maria
    Vader: Rudolphus van Hoove
    Moeder: Joanna Joannes Gijsen
    Getuige:
    Joannes Vervest
    Anna Joannes Gijsen
    Doopplaats: Bergeijk
    Doopdatum: 05-02-1715
    Folio: 38
    Toegangsnummer: 10225 Collectie doop-, huwelijks- en overlijdensregisters daterend van voor de invoering van de Burgerlijke Stand
    Inventarisnummer: 3.4

    Bij de doop van de niet met name genoemde zoon op 25-11-1728 is een Martinus Rudolphus van Hove doopgetuige.
    Dat zou dan de op 11-11-1708 gedoopte halfbroer van de dopeling zijn.

  • ML7 jan 2024, 08:09

    Dank voor zover!

    Het lijk mij ook waarschijnlijk dat Joanna Janssen de tweede echtgenoot is. Helaas heb ik de trouwakte met haar naam nog niet gevonden.

    De suggestie van Joannes van Hove en Maria Verhees als ouders kan ik niet onderbouwen. Ik vind geen doop van Rudolphus.

  • ML7 jan 2024, 08:34

    Voor de volledigheid, het eerste huwelijk

    Roelof Janssen van Hove x Maria Jacobs Thomas
    - 1708 Martinus (get. Nicolaus van Hove, Petronilla Jacobs, Joanna Janssen)
    - 1711 Petrus (get. Thomas van den Dungen, Catharina van den Dungen)

  • Norah7 jan 2024, 12:42

    De doop van Rudolphus is waarschijnlijk onvindbaar. Er ontbreken DTB-boeken uit die omgeving en uit die jaren.
    Optie huwelijk ouders van Rudolphus:
    Joannes Thomas x Maria Henricus Verhees. Lierop, 05-05-1681.

  • Frank15 dec 2025, 17:27

    Geacht forum,

    Op zoek naar mijn voorouders Van Hoof stuitte ik op deze berichtjes en discussie.
    Tot dusver had ik staan:

    Rudolphus Jansen van Hoof, † Casteren 17 aug. 1738
    tr. 1e Bergeijk 20 sept. 1706 Maria Jacob Thomas van den Dungen, ged. Bergeijk 15 nov. 1678, dr. van Jacob Thomas en Maria;
    tr. 2e omstr. 1714 Joanna Joannes Gijsen.

    doopgetuigen kinderen Roelof x Maria:
    1708 Martinus, dgt. Nicolaus van Hove en Petronilla Jacobs loco Joanna Janssen
    1711 Petrus, dgt. Thomas van den Dungen en Catharina van den Dungen

    doopgetuigen kinderen Roelof x Joanna:
    1715 Maria, dgt. Joannes Vervest en Anna Joannes Gijsen
    1717 Nicolaus, dgt. Martinus Janssen Govaerts en Joanna Adrianus Gerits
    1719 Mechtildis, dgt. Joannes Adrianus Gerits en Maria Janssen
    1722 Henricus, dgt. Egidius Peeters
    1726 Jacobus, dgt. Joannes Rudolphus van Hove en Elisabetha Michael Corstiaens
    1728 (naam dopeling niet vermeld), dgt. Martinus Rudolphus van Hove en Henrica Janssen

    Huwelijken van deze kinderen:

    - Martinus van Hoof, geb. Hapert, ged. Hoogeloon 11 nov. 1708, tr. Hoogeloon 23 mei 1745 Catharina Wouters Adriaens, geb. Hoogeloon.
    - Petrus van Hoof, ged. Bergeijk 14 juli 1711, tr. Hoogeloon 4 okt. 1744 Antonia Crals, geb. Luyksgestel, begr. Hapert 4 okt. 1746.
    - Mechtildis van Hoof, ged. Casteren 3 dec. 1719, tr. Hoogeloon 14 aug. 1746 Henricus Franciscus Verstijnen, geb. Oirschot.

    Speculatief:

    1. Het kind dat 1728 gedoopt wordt is waarschijnlijk Adriaan Rodolph van Hoof die overleed Casteren 27 jan. 1745 en begraven aldaar 30 jan.

    2. Bij de doop van Jacobus 1726 was Joannes Rudolphus van Hove de peter, vermoedelijk een halfbroer van de dopeling. Zijn doopakte heb ik niet kunnen vinden.
    Vermoedelijk is dit:
    - Joannes van Hoof, geb. Casteren omstr. 1710, † Vessem 2 sept. 1769, tr. Vessem 17 juni 1736 [7] Joanna Adriaan Claassen, geb. Vessem

  • Frank15 dec 2025, 17:27

    Er is in Casteren/Hoogeloon omstreeks die tijd ook nog een Catharina Jans (Catoleijn) van Hoof, zij zal een zus zijn van Rudolphus Jansen (Roelof) van Hoof:

    Catharina Jans van Hoof, geb. Casteren, dr. van Jan, tr. Hoogeloon 12 jan. 1713 (kerkelijk Casteren 27 dec. 1712) Joannes Vervest, geb. Hoogeloon.

    doopgetuigen kinderen Jan x Catoleijn:
    1713 Joannes, dgt. Henricus Vervest loco Walterus Coolen en Maria Janssen
    1715 Henrica, dgt. Joannes Hesemans en Maria Joannes Michiels
    1717 Joanna Maria, dgt. Adrianus Vervest en Gertrudis Verhees

  • Frank15 dec 2025, 17:28

    Wat staat er in de akte die Norah hierboven aanhaalt achter de naam van de bruidegom?
    Vermoed de plaats waar hij vandaan komt, ik kan het echter niet ontcijferen.

    Anno 1681
    29 aprilis c(on)traxerunt sponsalia Jo(ann)es Thomae [onleesbaar] et Maria
    Henrici Verhees testes f Leonardus Jo(ann)is et Henricus
    Henrici Verhees

    proxy.archieven.nl/48/2D9062C42D424609A5B6B23A648E4BE0 (opent in een nieuw tabblad)

  • Egbert15 dec 2025, 17:52

    Joannes Thomae Bakelensis.
    Dus afkomstig van Bakel.

  • Frank15 dec 2025, 18:00

    Dank!

  • Frank15 dec 2025, 23:24

    Op zoek naar de ouders en doopakte van Roelof Jan van Hoof, het onderwerp van deze discussie, kom ik het volgende gezin tegen:

    Jan van Hoef x Maria Jans
    dopen in Casteren:

    1673 Diggo
    1674 Petrus
    1679 Claes
    1679 Catharia

    Het doopboek is wat summier, vermeld alleen het jaar van doop en geen doopgetuigen.

    Naast de de gelijkenis van de achternaam, vallen ook de roepnamen van de kinderen goed in het patroon.

    Diggo is een wel heel bijzondere naam. Zo bijzonder dat het haast wel een fout van meneer pastoor moet zijn. Want naar wie is dit kind dan vernoemd? De transcriptie is in ieder geval correct, het staat er echt.
    Enig idee welke naam dit zou kunnen zijn?

  • Egbert15 dec 2025, 23:33

    Er staat "baptisata est" het moet dus een meisje zijn. Dan lijkt mij Digna bedoeld moet zijn.

Je ziet 15 van 15 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.