Hulp gevraagd

Volgens mij was Susanna Jacob (Godert) Faes Leyssen de moeder van Henrick en Marie Coremans.

-Af- is overleden.
Mvg.

Ik ben ook weleens tegengekomen dat die persoon nog leefde. "Af" in betekenis van "van".
Jan Andries Grauwen, haar man en voogd....

Jan Andries [Aert] Sgraeuwen, haar man en voogd, kan ook slaan op Marie Coremans.

Ja, dat zou kunnen.

Alle bedankt voor jullie reacties.. Als ik het goed begrijp is de man van Marie Koremans Jan Andries sGrauwen en de moeder van Marie zou. Susanna Leyssen zijn. En Henrick kan een broer zijn

Het blijft lastig deze tekst goed te interpreteren.

Henrick Coremans en Marie Coremans, zijn kinderen van Susanna Jacob [Godert] Faes Leyssen.

Daar moeder af was betekent dat Susanna Jacob [Godert] Faes Leyssen hun moeder was.

Jan Andries [Aert] Sgraeuwen, is de man van dochter Marie Coremans of de tweede man van Susanna Jacob [Godert] Faes Leyssen.

Dat laatste kan misschien uit andere akten duidelijk worden.

Dat is het probleem Egbert er is niks over Susanna te vinden meer. Ik probeer via de Leyssen maar ook dat loopt dood tot nu toe

Hallo Rien,

Als het er zo staat als je hebt geschreven:

Henrick Coremans en Marie Coremans, wiens moeder was Susanna Jacob ( Godert ) Faes Leijssen, met Jan Andries ( Aert ) sGraeuwen, haar man en voogd, geven te kennen dat Henrick Henrick Gerritssen aan hen afgelost heeft, een erfpacht van 3 mudden rogge, in mindering van ( een pacht ) 6 vierdel? rogge, zoals in de schepenbrieven van 2 januari 1544 vermeld staat, hem kwijtschelding verlenende bij deze.

Te lezen als: Henrick Coremans en zijn zuster Marie Coremans als kinderen van Susanna Leijssen, Marie Coremans in het bijzijn van haar echtgenoot Jan sGraeuwen, schelden op 31 januari 1567 Henrick Henrick Gerritssen de ( jaarlijkse ) betaling van een erfpacht van 3 mudden rogge kwijt ( die hij dan heeft afgelost tegen een tevoren bepaald bedrag ) in mindering van een jaarlijkse roggepacht van 6 vierdel?, zoals Henrick Henrick Gerritssen hun moeder Susanna / haar echtgenoot beloofde jaarlijks te betalen ( uit bepaalde onderpanden ) zoals dat bij akte voor schepenen ( van Zundert? ) op 2 januari 1544 is afgesproken. Zij beloven hem niet meer aan te manen deze pacht jaarlijks aan hen te betalen.

Daer moeder aff was = wiens moeder was. Vrouwen, gehuwd of ongehuwd, waren handelingsonbekwaam. Daarom mag Marie Coremans deze kwijtschelding alleen rechtsgeldig doen in het bijzijn van en onder toezicht van haar echtgenoot Jan sGraeuwen, als zijnde in deze rechtshandeling haar voogd.

Ik hoop je hiermee wat duidelijkheid te hebben kunnen geven.

Groeten,

Dennis

In de omschrijving van deze akte blijkt dat Jan Andries sGraeuwen de echtgenoot van Marie Coremans is, niet de / een echtgenoot van moeder Susanna Leyssen. In deze periode kan moeder ook voorkomen als Susanna Jacops / Susanna Jacop Godertssen / ( Ser)faessen en de echtgenoot van Marie als: Jan Andriessen / Jan Andries Aertssen of: Jan Andries de Becker alias sGraeuwen als zijn vader bijvoorbeeld bakker zou zijn geweest. Ik zou het in die richting zoeken. Het is belangrijk de voornaam van de vader van Henrick en Marie Coremans te achterhalen. Als deze bijvoorbeeld Andries zou zijn, dan kun je verder zoeken op Henrick Andriessen / Marie Driessen. ( alias Coremans ).

Ik hoop dat je ermee verder komt.

Dennis heel hartelijk bedankt voor deze heldere uitleg... WE gaan er weer verder mee aan de slag... Echtn enorm bedankt

Het is graag gedaan Rien. Kleine correcties op mijn uitleg: Het gaat hier om lopen rogge , in plaats van mudden rogge. Had ik overheen gelezen omdat mudden het meest voorkomen. De betaling in natura van lopen rogge aan de familie Coremans zijn niet uit bepaalde onderpanden natuurlijk, maar er zijn bij de verkoop van deze roggepacht natuurlijk wel onderpanden opgegeven in het bezit van Henrick Henrick Gerritssen, om deze te kunnen verkopen bij veiling ( evictie ) als hij de jaarlijkse betaling van deze pacht niet meer zou kunnen opbrengen. De strekking van mijn uitleg blijft echter hetzelfde.