In de archieven heb ik een sous-lieutenant gevonden wiens achternaam in 1753 en 1754 Tettenburg/Tettenberg en vanaf 1755 Tettenborn was (zelfde voorletters, regiment, rang). Omdat dit vlgs mij 2 verschillende families zijn was ik zeer verbaasd dit te vinden en riep bij mij de vraag op of er een link is tussen Tettenburg en Tettenborn.
Kan iemand mij helpen met deze puzzel? Hartelijk dank.
44 reacties
- Cornelis4 aug 2024, 14:31
Beide Otto Antonij, zelfde persoon, lijkt mij!
- theo4 aug 2024, 14:49
Dat is tenminste een duidelijk verhaal. G J Tetenburg heeft in de archieven gevonden: mogen wij weten in welke archieven?? En dan geeft Cornelis een duidelijk antwoord: Beide Otto Antony, waar haalt Cornelis deze wijsheid vandaan?
- Cornelis4 aug 2024, 15:10
Open archieven in Den Bosch!
- Cornelis4 aug 2024, 15:14
Waarschijnlijk verschrijving tettenborg ipv tettenborn,?
- GJ TetenburgVraagsteller4 aug 2024, 15:30
Het klopt dat het om Otto Anthonij gaat.
Ik heb ook aan Tettenborg gedacht, oa omdat de naam Tettenborg (+variaties) in Duitsland voorkomt (naast Tetenburg, Tetenberg +). Maar in de archieven van Staten van Oorlog wordt de naam Tettenborn in 1755, 1756, 1757, 1758, 1759 en 1760 gebruikt; dan lijkt het mij geen schrijffout meer (1 x een verschrijving oke, maar 11 x; dat geloof ik niet).
Blijft de vraag: waarom de verandering van naam? - Norah4 aug 2024, 16:32
Voor ca. 1811 bestonden er geen regels voor de schrijfwijze van een naam. De klerk in kwestie schreef het op zoals hij het verstond, fonetisch.
Of de naam werd overgenomen van de eerste foutieve schrijfwijze. - GJ TetenburgVraagsteller4 aug 2024, 17:38
Dank je wel Norah, fonetische schrijfwijze heb ik ook aan gedacht. Maar ik was niet bekend met jaartal 1811.
Beide namen komen uit Duitsland. Taal/taalgebruik was in die tijd sowieso verschillend van tegenwoordig en als het dan ook nog om verschillende talen gaat wordt het echt lastig.
Ik zie dat ook als naar mijn voorouders zoek in Duitsland; schrijfwijze van Tetenburg levert leuke verschillen op, en in Friesland was het ook weer anders (geldt ook voor voornamen).
Voorbeeld voornaam: Jörgen = Joergen = Jurgen = Jürgen = Jurrie = Jurjen (Fries) = Jurriaan (NL) = George - Norah4 aug 2024, 20:04
Dag GJ,
Graag gedaan. In 1811 voerde Napoleon en consorten in de Nederlanden de burgerlijke stand in, in het zuiden zelfs nog wat jaren eerder. Er bestaan ook akten van naamsaanneming uit die tijd, ze werden niet overal bewaard.
Mvg. - GJ TetenburgVraagsteller5 aug 2024, 10:12
In ben het eens met fonetisch schrijven en met Napoleon (1811).
Maar, de naam Tetenberg in NL komt reeds in 1720 voor en in Duitsland reeds 1 eeuw eerder, nml 1624.
Tettenborn is een oude adelijke Duitse naam die terug gaat tot 1240 (incl familie wapen).
Beide namen bestonden dus reeds voor (ver voor) 1753.
De naam Tetenberg/Tetenburg/Tetenborg komt voor het eerst voor in het plaatsje Borghorst in Duitsland.
De naam Tettenborn is verbonden aan het plaatsje Tettenborn in Duitsland.
Beide plaatsen liggen ongeveer 250 km uit elkaar.
Hoe groot is dan de kans dat beide families aan elkaar gelinkt zijn?
Ik dacht heel erg klein, tot ik die Otto Anthonij tegen kwam, die eerst de ene naam een vervolgens de andere naam had. De voornamen Otto en Anthonij komen nergens in de familie Tetenberg/Tetenburg voor, maar juist wel in de Tettenborn familie.
Dus waarom staat hij gedurende enkele jaren geregistreerd als Tettenberg/Tettenburg en vervolgens alleen als Tettenborn?? Misschien heeft hij zelf de foute naam (Tettenberg) ontdekt en doorgegeven/laten aanpassen? Jammer dat er geen tijdreizen bestaat:-)
Tettenberg en Tettenborn zijn fonetisch redelijk verschillend (berg of born) zowel in het oud-Nederlands als oud-Duits.
Vandaar mijn nieuwsgierigheid naar de naamwisseling (Tettenberg --> Tettenborn); expres of per ongeluk.
Ik heb alle scans waarin de namen voorkomen doorgespit, oa ter controle op schrijfwijze, en kan geen gekken fouten of iets dergelijks terug vinden. - Norah5 aug 2024, 11:54
T.a.v. de naam Tetenburg, Anthony, in al zijn facetten, zie je deze combinatie in Zuid-Holland verschijnen, allereerst in Delft, vervolgens in andere plaatsen in de provincie.
T.a.v. de naam Tettenborn, Anthony van, komt men in Gelderland uit.De voornaam Otto heb ik nergens voorbij zien komen www.wiewaswie.nl
Ik weet natuurlijk niet tot hoever je in je eigen stamboom bent beland...
- GJ TetenburgVraagsteller5 aug 2024, 14:21
Beste Norah,
Dank je wel. Mijn Tetenburg genealogie gaat terug tot 1720, een George Tettenberg uit Brandenburg, getrouwd in Oudewater. Hij was soldaat in het staatse leger. Ik heb al redelijk wat info over hem, oa uit het Nationaal Archief Den Haag.
Ik zoek veel in/via Geneanet.De Anthonie uit Delft staat vermeld met jaartal 1861; dat is te laat voor mij.
Ik ben op dit moment meer op zoek naar familie van voor 1800,m liefst zelfs ouder dan de George Tettenberg.
Die heb ik eigenlijk alleen in Duitsland gevonden teruggaand tot 1624.
Ik heb hele lijsten van namen + geboorteplaats/jaar waaruit ik probeer een patroon samen te stellen.
En dat is heel lastig! Vooral als ik dan iemand tegen kom die eerst als Tettenberg en vervolgens als Tettenborn vermeld wordt. Dan lijkt er ineens een link te bestaan tussen die 2 families; wat heel leuk zou zijn, maar ik betwijfel het.Mijn stamboom staat op geneanet, maar ik nog veel meer gegevens die ik nog niet daarin vermeld heb.
- Norah5 aug 2024, 17:08
Dag GJ,
Als ik het goed zie, kun je ook niet anders dan je tot Duitsland richten.
Jouw voorvader is wanneer je zijn doop 1720? ook in Brandenburg gevonden hebt, het uitgangspunt. En wanneer je dan rechtstreeks in 1624 uitgekomen bent, mijn complimenten!
Misschien kan iemand hier op het forum je verder helpen, ikzelf weet weinig tot niets van de genealogische bronnen in het oosten.
Mvg. - Norah5 aug 2024, 17:26
In de gauwigheid > eerste huwelijk Venlo, 1729.
- GJ TetenburgVraagsteller5 aug 2024, 18:20
Beste Norah,
Bedoel je eerste huwelijk met Sybille Winkelmans in 1729 in Venlo?
Ik weet dat hij voor zijn huwelijk met Ariaantje Rietveld was getrouwd, maar niet wanneer en waar.
Kan je me zeggen waar heb je die informatie hebt gevonden? Dank je wel.Vriendelijke groeten,
Bert - Cornelis5 aug 2024, 19:03
Mooi gevonden Norah, AEZEL genealogie zoek op jurgen tekelenbergh
- Cornelis5 aug 2024, 19:24
Ook op genbronnen.nl >Venlo, protestantse huwelijken meer info , soldaat ed,!
- Norah5 aug 2024, 19:42
En een stuk gemakkelijker >
www.allelimburgers.nl www.genver.nl
- Norah5 aug 2024, 19:53
En dan komen we aan:
Jurjen Tekelenbergh x Sybille Winkelmans. Venlo, 21-08-1729. o.tr. 07-08-1729.
Bruidegom soldaat in het regiment van Col. baron van Leithen onder de compagnie van capt. Conrady.
Mvg. - Norah5 aug 2024, 20:22
Bert,
Hoe kom je aan Brandenburg? Ik ga nu uit van een geboorte/doop van ca. 1704. Heb je ook zijn ouders gevonden?
En kijk uit met die stambomen online😉
Mvg. - GJ TetenburgVraagsteller5 aug 2024, 21:46
Lidmaten register Evangelisch Lutherse Gemeente Leeuwarden
- Tetenberg, Jurjen uit Brandenburg 03-03-1749; Lidmaten register Evangelisch Lutherse Gemeente Leeuwarden;
DTB lidmaten inschrijving:
Lidmaten register Evangelische Lutherse gemeent Leeuwarden. Archiefnr: 28.
Collectie doop-, trouw-, lidmaten-, begraafboeken TRESOVAR, inventarisnr: 1014
Gemeente Leeuwarden. Periode: 1650-1851. Religie: Evangelisch Luthers.Gecombineerd met:
Volgens doopboek Hervormde Gemeente Joure, Westermeer en Snikzwaag:Jürgen Tytenburg x Rietvelt, Aryaan
Soldaat onder de Luitenant Cornel (Luitenant-kolonel) Liël, int regement van Damssiie
- Zoon: Jacobus Tytenburg. Archief:28, Reg nr: 0359. Reg dt doop: 02-03-1749. Akteplaats: Haskerland.
- Zoon: Jûrgen Tytenburg. Reg dt doop: 10-01-1751 Netherlands, Friesland, Protestant Church Records 1543-1911. Nederlands Hervormd Joure. Baptisten
Zoon van: Jürgen Tijtenburg x Arijaan Rietvelt.
Soldaat onder de Luijtant Cornel Liël. Regement van den general Grave D’Ensiie.
Luitenant-generaal Graaf d’Envie.
Conduitelijsten 1773-1783 (inventarisnr: 1935).en met:
107, Regiment Nationalen Wilcke nr 4 (d’Envie)
Luitenant SJ Tissot van Patot: 1757 – 1759 – 1760
Luitenant-Kolonel van Gheel van Spanbroek: 1758
Oude regiment 2de bataljon – regiment Tissot van Patot
Kolonel Paul de la Baye du TheylJaren No Garnizoens Plaat Bevelvoerder
1725-1728 Dendermonde Soutelande/Kretschmar
1737-1744 IR665c Ieperen Heyden/Tissot van Patot
1744-1745 IR665c Doornik Tissot van Patot
1745-1746 IR665c Engeland Tissot van Patot
1746-1748 IR665c Oudewater Tissot van Patot/Envy
1748-1749 IR665c Maastricht Tissot van Patot/Envy
1749-1751 Dokkum
Je ziet 20 van 44 reacties
Toon volgende 20 reacties