Direct naar de inhoud

Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.

Terug naar overzicht

Stamt mijn familienaam Van der Meer af van het patriciërsgeslacht Van Ber(c)kel?

9 reacties

Jermaine Van der Meer

Dag allen, afgelopen week ben ik 34 geworden. Nu vraag ik nooit om cadeautjes, alleen nou zou ik het toch wel een heel mooi cadeau vinden als iemand mij verder kan helpen met de voorouders van mijn familie!!

Het was ergens in de jaren 2004-2006, het was net de periode waarin men archieven begon te digitaliseren en waarbij het internet van per tik (je moest eerst nog inbellen en hoorde een irritante pieptoon) naar gratis onbeperkt internet ging.

Ik kreeg toen als 'jong menneke' een website onder ogen waarbij mijn overgrootouders Cornelis Van der Meer en Geertruij Vermaat werden vermeld, alleen tot mijn grote schrik/verbazing ging de stamboom op die website terug tot in ieder geval 1670!!

Hier is mijn hobby tot genealogie ontstaan die vervolgens verschrikkelijk uit de hand is gelopen, nog steeds heb ik heel vaak als ik met vrienden op het terras zit dat mn maten zich 'verzuchten' en ik weer een of andere toponiem benoem of de historie van n bepaald café of boerderij, ze laten me dan altijd maar me gang gaan haha.

Nadat ik mij begon te verdiepen in mijn achternaam zag ik dat onze stamvader Jan Jansz Vermeer (hij was getrouwd met Maritje Jansdr Vuyck) die rond het jaar 1670 onze achternaam begon te voeren, doch hij had ook nog een broer Gangert Jans Van der Meer/Vermeer (hij noemde zich ook Oostermeer) genaamd!!

Ik kwam hun ouders tegen toen ik ontdekte dat Gangert eigenlijk als Gangulp(h)us werd geschreven, en dat de vader van Gangert en Jan Jansz Aelbrechtsz Vermeer eigenlijk Jan Jansz Van 't Noordeinde (afkomstig van het gehucht 't Noordeinde van Berkel Rodenrijs) heette.

Zodoende wist ik dus dat de stamvader die ik zocht dus Jan Aelbrechtsz (Van 't Noordeinde) moest heten

Vervolgens werd ik geattendeerd op de stamboom Vermeer opgesteld door Dhr. Verbeek waar onze Jan aelbrechtsz te vinden was:

I. AELBRECHT ARENTSZ., geb. 1520 of eerder, ovl. voor 14-8- 1584, wonende in het Noorteynde van Berckel, met landbezit aan de Berkelse Oostmeer. Tr. NEELTGEN JANSDR. Kinderen, voor zover bekend:
1. Arent Aelbrechtsz., volgt IIa.
2. Jan Aelbrechtsz., volgt IIb.

IIa. ARENT AELBRECHTSZ., gezworene van Berckel (1612), tr. MARITGEN ADRIAENSDR.; nageslacht noemt zich Droog, Boerdam (den Boer). Niet verder gevolgd.

IIb. JAN AELBRECHTSZ., schepen in Berckel (1586,1590), won. in het Noorteynde van Berckel, ovl. na_8-10-1612. Tr. MARITGEN JANSDR., ws. Jan Leendertszdr., ovl.na3-9-1638.

14-8-1584 koopt Arent Aelbrechtsz., won. in 't Noorteynde van Berckel van Grietgen Jansdr., wed. van wijlen Cornelis Jansz. Langelaen 17 hont 92 gaarden land, liggende bij zijn huurland, belend van Neltge Aelbrecht Aertszoons weduwe *3.

2-11-1587 verkoopt de zelfde als man en voogd van Maritgen Adriaensdr. aan Jan Adriaen Claesz., zijn zwager, een gerecht 1/6 part van "'t voeroffse weer lants", gelegen in het Noorteynde, als door hem Jan Adriaensz. gebruikt en hem comparant aangekomen door overlijden van Trijntge Cornelisdr., wed. wijlen Adriaen Claesz. za.mem.,, zijn huisvrouwe moeder *3.

27-5-1591 compareren Neeltgen Jans, wed. wijlen Aelbrecht Aertsz., met Arent Aelbrechtsz. haar zoon en gekozen voogd in deze, Grietge Jans, wed. wijlen Cornelis Jansz. Langelaen, Pieter Willemsz. en Jan Willemsz., zich sterk makende en vervangende hun "consocijs!", erfgenamen van Willem Pietersz.. verkopen gezamenlijk 141/2 hont land aan Jacob Michielsz. *3.

30-9-1591 compareren Neeltgen Jansdr. wed. wijlen Aelbrecht Aertsz. met haar zoon Arent Aelbrechtsz., Grietge Jansdr., wed.wijlen Cornelis Jansz. Langelaen tot Pijnacker, met Jan Cornelisz. haar zoon en gekozen voogd en vervangende haar kinderen, erfgenamen van voorn. Cornelis Jansz. za.mem., Pieter en Jan Willemsz. gebroeders v.h.z. en vervangende Maritgen Willems hun zuster, erfgenamen van Willem Pietersz. in Maeslant, verkopen gezamenlijk 26 hont land aan Heynrick Pouwelsz., won. in 't Noorteynde van Berckel *4

28-4-1592 koopt de zelfde Arent Aelbrechtsz. 9 hont land van Jan Lenaertsz. als voogd van moederszijde en Cornelis Ariensz., won. in Vrieslandt, als vader en nog uit naam van Trijntgen Cornelisdr., achtergelaten dochter van Wijve Lenaertsdr.. Liggende dit land aan het voorland van Aernt Aelbrechtsz. voornoemd *4.

10-5-1593 verkoopt en transporteert Neeltgen Jansdr., wed. wijlen Aelbrecht Aertsz., met Arent Aelbrechtsz. haar oudste zoon en voogd in deze, aan Jan Aelbrechtsz. haar woning, liggende in 't Noorteynde van Berckel, groot 12 morgen land, daar huis, schuur en barch op staat, strekkende van de Berckelsche wech oostwaart op tot de landscheiding toe, belend N Sybrant Aertsz., IJsbrant Huygensz. en Symon Cornelisz., Z Louweris Ariensz., Jan Joosten en Adriaen Maertsz.Cock. Nog 2 morgen land op Swencoop, Nog 1 morgen voor de woning liggende. Met alle levende have van koeyen, paarden, vaarzen, jonge en oud, varckens, schapen en calveren, huisraad, uitgezonderd 1 bed met toebehoren en wat linnehgoed, met haar dagelijkse kist. Alsmede de bruikwaar (huurlanden). Zij blijft op de woning wonen en zal genieten eten, drinken en 50 gld. per jaar haar leven lang. Voor haar gebruik zal een nieuwe woonplaats daarin getimmerd worden. Zij houdt de eigendom van 4 morgen land, liggende "int voeroffse weer" van 17 morgen, strekkende westwaart tot de meer. Alsmede het gebruik van de boomgaard tot haar "plaeysier". Zij verklaart met een som van penningen ten voile betaald to zijn (bedrag ongenoemd)

8-5-1595 compareren Arent Aelbrechtsz. als voogd van Neeltgen Aelbrecht Aertszoons. weduwe, Claes Adriaensz. Dorp met Adriaen Jansz. Coninck als voogd van de achtergelaten kinderen van Betge Jansdr., geprocreerd bij voorn. Claes Adriaensz. Dorp, en Cornelis Bonefaes v.h.z. en kavelen en delen 8 morgen land, liggende in het Noorteynde van Berckel *4. (noot in het onderzoek van Verbeek)

We zien dus dat de vader van Jan Aelbrechtsz en zijn broer arend Aelbrechtsz zich van de naam Aelbrecht Arentsz bedient moet hebben!! Hun vader moet dus Aelbrecht Arentsz hebben geheten!!

Het geslacht Van Berckel.
Tot mij stomme verbazing zag ik pas geleden in de link: https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Berckel_(geslacht) (opent in een nieuw tabblad) dat het geslacht Van Berckel dat oorspronkelijk uit Berkel & Rodenrijs stamt het Brabantse wapen van het geslacht Van Ber(c)el voert (3 gouden sterren op een veld van azuur, geplaatst 2 en 1)

Hier wou ik het mijne van weten, zodoende dat ik aan het BHIC vroeg of ze mij de gegevens van het Nederlands patriciaat Van Ber(c)kel Nederland's Patriciaat 83 (200/'01), p. 1-68. woude verstrekken.

Nou k heb deze dus ontvangen met het volgende resultaat:

Als stamvader word Adriaan Wiggersz vermeld als gegoed in het noordeinde van Berkel (bij Rodenrijs) 1544. Hij moet volgens het boekje tussen 1555 en 1557 gestorven zijn en hij was getrouwd met Maritje Arentsdr

Vervolgens word vermeld dat zijn zoon Arent Adriaansz (den Drooghen) moet hebben geheten.

Zijn zoon heette op zijn beurt weer Aelbrecht Arentsz Droog(h,) zijn nazaten die bijvoorbeeld weer Arent Aelbrechtsz heette bedienden zich volgens Verbeek ook met de namen Boerman, Boerdam en de Boer!!! (zijn dochter noemt zich Trijntje Aelbrechts Boerman)

Deze zoon die dus eveneens weer Arentsz Aelbrechtsz heette moet gezworene van Berckel (1612), weesmeester, heilige geestmeester en ambachtsbewaarder van Berkel zijn geweest volgens het onderzoek van Verbeek!!

Volgens het boekje van het Nederlands patriciaat bediende Aelbrecht Arentsz zichzelf ook van de naam Droogh, en ook met deze naam is er nageslacht die zich met deze achternaam is gaan tooien

Want ook van de familie Droog(h) stam ik af, dit zit zo. toen ik in de periode 2004-2006 dus de familiesite van de familie Van der Meer zag was volgens voornoemde bron de stamvader Jan Jansz Van der Meer (de oude) getrouwd met Maritje Jansdr Vuyck, doch zijn zoon Jan Jansz Van der Meer (de jonge) was getrouwd met Catharina Cornelisz Paridon!!

Zij was weer dus een dochter van Cornelis Paridon en Jannetie Ariens Droogh, en volgens de linkverwijzingen: genealogieonline.nl/kwartierstaat-breukel-de-hoog/I923.php (opent in een nieuw tabblad) en genealogieonline.nl/genealogie-meeldijk/I89589.php (opent in een nieuw tabblad) was deze Jannetie Ariens Droogh weer een achterkleindochter van Arent Adriaans den Drooghen en Marijtgen Vrancken Romeijn!!

Dit lijkt mooi in mekaar te vallen daar in het 'oudere werk' van het Nederlands patriciaat de echtgenote van Aernt Adriaensz den Drooghen nog onbekend is!! Hij moet dus getrouwd zijn met Marijtgen Vrancken den Drooghen!!

Conclusie.
Nu zijn de gelijkenissen te toevallig om te negeren, zeker omdat ze allemaal ook nog eens gegoed/woonachtig waren in het Noordeinde van Berkel!!!. Mijn stelling is dus dat Aelbrecht Arentsz geboren rond 1520 uit het onderzoek van Verbeek dezelfde persoon is een zoon moet zijn van Adriaen Wiggertsz die word vermeld in het boekje van het Nederlands patriciaat

Deze Aelbrecht Arentsz krijgt de volgende kinderen

1. Jan Aelbrechtsz, hij is de stamvader van mijn familie Van der Meer
2. Arent Aelbrechtsz hieruit (via zijn zoon Aelbrecht arentsz) stammen de geslachten Droog, Droogh, Boerman, de Boer EN DUS OOK HET patriciërsgeslacht Van Berckel!!

3. Trijntgen Aelbrechtsz, in zijn verder naar mijn inziens uitmuntende onderzoek heeft Verbeek een kind over het hoofd gezien en dat is namelijk Trijntgen Aelbrechtsz, kijk maar mee:

Nr. 604 folio 121v. d.d. 29-06-1632. Jan Simonsz. Hoochstadt schepen van Vlaardinger-ambacht weduwnaar Trijntgen Aelbrechtsdr. die erfgenaam was van Neeltgen Jansdr. weduwe Aelbrecht Arentsz. haar moeder, in dezelve nagelaten goederen bij kaveling te beurt gevallen de navolgende rentebrief voor de ene helft, Aelbrecht Jansz., Dirck Hendricxz. gehuwd met Jannetgen Jansdr., Pieter Jansz. en Claes Jansz., vervangende Phillips Lenertsz. gehuwd met Maertgen Jansdr. kinderen van de voorn. Trijntgen Aelbrechtsdr., voor de andere helft, constitueren Cornelis Sijmonsz. wonende Berkel, om te Hillegersberg te transporteren t.b.v. Adriaen Davitsz. Coorenwinder secretaris te Berkel, de rentebrief sprekende op Arijen Claesz. Dorp in dato 10-03-1613, inhoudende f 6-15-00 per jaar. Link: hogenda.nl/wp-content/plugins/hogenda-search/download_attachment.php?id=2998&type=source (opent in een nieuw tabblad)

Deze Trijntge Aelbrechtsz schijnt volgens de link: geschiedenisvanvlaardingen.nl/collectie/beeld/broekweg-deel-boerderij-en-herenhuis-op-landgoed-hoogstad (opent in een nieuw tabblad) hierover: op hofstede Hoogstad gewoond te hebben, dit is nog steeds een gebouw met een 'kasteelachtig' uiterlijk op de Westlandse weg250 te Vlaardingen!!

Er word hier het volgende over geschreven in voornoemde link:

"Rond 1604 woonde hier Jan Simonsz Hoogstad gehuwd met Trijntge Aelbrechtsdr. Waar die Jan Simonsz opeens vandaan kwam daar ben ik nog niet achter, zijn vrouw kwam uit Berkel. Het echtpaar had 3 zoons en 2 dochters. Zoon Claes Jansz hoogstad was de man van Sijmentge Claesdr hierboven genoemd.Na het ocerlijden cvan Claes hertrouwde ze in 1654 met Arij Jaspersz Alenburg "

Mijn eerste vraag is dus, klopt deze aanname/ Of zie ik hier iets over het hoofd?

Want als dit zo is, en daar lijkt het op dan moeten we sowieso kunnen concluderen dat de Delftse patriciërsfamilie Van Berckel dezelfde stamvader heeft als de familie Van der Meer waar ik van afstam!!

Maar dan is de vraag, zijn Adriaen Wiggersz en Maritje Arentsdr dan de ouders van mijn Jan Aelbrechtsz Van 't Noordeinde?

Hypothese Verouden & Jacobs-Schumacher.
De voormalige voorzitter van de Nederlandse Genealogische vereniging Dhr. Verouden stelde eerder echter dat Arent Jansz en Machteld Claesdr de ouders moeten zijn van Aelbrecht Arentsz

Ook stamboom Jacobs-Schumacher (zie de link: jacobs-schumacher.eu/XV.pdf (opent in een nieuw tabblad)) stelt dat blijkens NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov. Machteld Claesdr de moeder moet zijn van Aelbrecht Arentsz getrouwd met Neeltje Jansdr

22704 Aernt *;
tr.
22705 Machtelt (Matgen) Claesdr. **, ovl. na 21 okt. 1563 (NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov.
1563);
tr. 1e kw. 22704;
tr. 2e (NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov. 1563) voor [1553] (NA, archief van de Staten van
Holland 1445-1572, nr. 571, fol. 13v) Symon Jansz.

* Mogelijk identiek met Aernt Aelbrechtsz., ovl. na 31 okt. 1516 (NA, archief van het Hof van Holland, nr. 490, 1516,
akte 119). Kw. 11352 en een kleinzoon van diens zuster Maritgen Aerntsdr. heten Aelbrecht.
** Moeder van kw. 11352 blijkens NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov. 1563.

De Nederlandsche Leeuw, jg. 101 (1984), kol. 79
Ons Voorgeslacht, jg. 41 (1986), p. 569, jg. 43 (1988), p. 456

11352 Aelbrecht Aer(n)tsz., ovl. tussen 1561 (NA, archief van de
Staten van Holland 1445-1572, nr. 1222, kohier van 2 juni
1562, fol. 30v, 36, 36v-37, 38v, kohier van 30 sept. 1562,
fol. 28, 33v, 34-34v, 36) en 7 juli 1577 (GA Rotterdam,
voormalige gemeente Berkel en Rodenrijs, rechterlijk
archief, nr. 24);
tr.
11353 Neeltgen Jansdr., begr. Berkel geref. 14 aug. 1613 (GA
Rotterdam, voormalige gemeente Berkel en Rodenrijs, oudarchief, nr. 489, fol. 44).
De Nederlandsche Leeuw, jg. 101 (1984), kol. 76
Ons Voorgeslacht, jg. 61 (2006), p. 302

Nou is het probleem dat ik de akte NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nooit heb kunnen vinden, dit is dus de volgende vraag. Kan iemand mij aan deze akte helpen en kan iemand inderdaad bevestigen dat Machteld Claes de moeder en schoonmoeder was van Aelbrecht Aer(n)tsz en Neeltje Jansdr?

Ook het kohier van Berkel uit 1544 lijkt dit beeld te bevestigen (onderstaande bron komt uit het onderzoek van Verbeek):

"Het kohier van de 10e penning over het ambacht van Berkel anno 1544 vermeldt de navolgende posten op naam van Aelbrecht Arentsz. (ook -Aertsz., Aerntsz., Ariensz.):

Zijn huisweer, ca.12 morgen, deels verdolven, eigen, het huis daarop staande, eigen, getaxeerd 7 gld., 151/2 morgen daar t' ende westop tot de meer toe, nog een kamp van 2 morgen, deels verdolven land, 4 morgen op de meer, waarvan 6 hont eigen, nog 8 hont huur van Machtelt Claesdr., nog 14 hont huur van Machtelt Claesdr. tot Berckel *1."

Curieus is dat ook ene Aelbrecht Ockersz land huur van Machteld Claesdr, zou hij wellicht ook in mijn familie thuishoren? Hieronder de bron:

1553 Aelbrecht Ockersz (gehuyert van Matgen Claesdr. tot Berckel 3 m. lants den hoop voir 12 LH. Noch den selfden 20 h. lants zyn eygen toebehorende eensdeels verdolven getaxseert den hoop voir 8 LH.), de gidsnaam Okker/Oudzier kom ik veel tegen bij de families Van Cralingen en Van Naaldwijk! (gehuijrt van Mattgen Claesdr. 3 m. lants voir off den hoep voir 9 gld. Noch den selven 6 m. lants achter off leggende sijn toebehoerende eendeels verdolven getaxeert den hoep voir 9 gld.), (Aelbrecht Ockersz. sijn achter offs lant eendeels verdolven groot ontrent 20 h. lants met die werff getaxeert den hoop voer 7 gld. – 14 st. Noertwaerts daer van vande lantschee west op Item sijn huijs daer op staende getaxeert voer 2½ gld. - 5 st.), (Aelbrecht Ockersz. 3 m. lants gehuijrt van Machtelt Claesdr. tot Berckel voor 10½ gld. – 21 st. Daer tende tot Sijmonsz. voer offs lant toe. huijcedul gesien)

Een ander gegeven die de hypothese van Verouden & Jacobs-Schumacher ondersteunt is dat Machteld Claes die na de dood van de Aernt hertrouwd met Sijmon Jansz inderdaad praktisch een buurvrouw was van Sijmon Jansz:

- Machtelt Claesdr. 3 m. lants haer tuebehoerende getaxeert voer 13½ gld. - 27 st.
- Sijmon Jansz. op die Lee 3 m. ende is getaxeert ende angebrocht int 22e blat leggende daer tenden op die Oestmeer.
- Machtelt Claesdr. een camp van 4 m. ende is getaxeert voer 12 gld. - 24 st. Daer noertwaerts an leggen streckende soe veer als die boevenste twie campen oest ende west

Kwam Machteld Claesdr zelf uit het patriciërsgeslacht Van der Leede?
Zoals ik eerder al aantoonde heeft Verbeek ondanks zijn uitmuntende onderzoek Trijntge Aelbrechtsdr over het hoofd gezien als kind van Aelbrecht Arentsz. De naam Trijntge moet naar mijn inziens dus een afkorting zijn van Katrijntge oftewel Katerijn!!

Als iemand het niet eens is met mijn stelling dat Trijntje en Katrijntge dezelfde namen zijn dan hoor ik het graag?

Nu had ik bij het BHIC ook het werk van het Nederland’s Patriciaat 58 (1972), hierin staat het patriciërs geslacht Van Lede beschreven. Zij voerden als wapen: in zilver een goudgeknopte groengepunte rode roos met als helmteken: de roos tussen een vlucht van zilver en roden de dekkleden: zilver en rood

Deze stamreeks vangt aan met de stamvader Claes Adriaens Claesz geb. omstreeks 1495, hij woonde aan de Leede in het Noordeinde van Berkel en pachter van land aldaar te Berkel en Rodenrijs

LET OP: Mijn stamreeks woonde in het Noordeinde van Berkel (dus ten noorden) het riviertje de Leede en het nog steeds bestaande gehucht de Oude Leede liggen direct ten westen van Berkel en Rodenrijs!!

Het riviertje de oude Leede stroomde vroeger het Oostermeer in, dit was dus ook het Oostermeer waar mijn tak zich naar heeft vernoemd (Van der Meer) en dit meer lag dan ook precies op de grens van Berkel en Rodenrijs!!

Vandaar dat er ook wel eens gesproken word over 'de Leede in het Noorteynde' omdat de omgeving er toen nu eenmaal heel naders uitzag als het verstedelijkte gebied ten noorden van Rotterdam nu!

Om vervolgens weer verder te gaan met de stamboom van de familie Van Lede krijg Claes Adriaen Claesz een zoon eveneens Adriaen Claes genaamd, ook hij is bouwman aan de Leede en hij trouwt met Katrijntge Cornelisdr

Ik ga er dus van uit dat Trijntge Aelbrechtsz haar voornaam via moederszijde moet hebben gekregen, wie is dit met me eens?

En nu komt het vreemde want diens zoon weer die Jan Adriaen Claes heet word volgens het patriciërsboekje geboren te Berkel en trouwt met Maritje Adriaansdr

En dezer Maritje Adriaansdr is weer niemand minder dan de dochter van Adriaen Wiggersz en Maritje arentsdr

Want ik heel vreemd vind beste mensen is dat er in de uitgave van 1972 wel een vrouw word vermeld bij Adriaen Wiggersz maar bij de uitgave in het jaar 2001 niet, weet iemand hoe dit kan?

Wat nog curieuzer is dat is dat ook Arent Aelbrechtsz met een Maritgen Aedriaansz trouwt, hebben we hier wellicht te maken met

Nog meer ondersteund bewijs!!
Want in het REPERTORIUM OP DE LENEN VAN DE
HOFSTAD TE HONTSHOL, 1253-1770 kom ik bij leen 8 (weliswaar gesplitst) zowel Aert Jansz als Machteld Claes tegen:

25-3-1464: Wouter Gerritsz., neef van - en na overdracht door Dirck Willemsz. met zijn
oudste zoon Willem Dircxz.
23-7-1475: Boudewijn Gerritsz.
10-2-1482: Gerrit Boudijnsz.
7-3-1506: Joris Boudijnsz.
10-10-1507: Dirck Heynricxz.
..-7-1534: Bette Claes Willemsdochter, weduwe van Jacob Dircxz. hulde door haar zwager
Aernt Jansz. te Maeslant.
..-.-1...: Maerten Outsiersz. wielmaicker.
6-10-1541: Zent Jan Poelen na overdracht door Mairten Ziersz. wielmaicker. (26-9-1547: en
belast het leen met een rente van 6 lb hollands per jaar ten behoeve van Dirck Pieter Aemsz.
als gildemeester van het Sint Adriaengilde te Naeldwijck.).

Het leen 8 gesplitst in 8A en 8B.
8A. Een huisje met erf naast het huis van Zent Jansz., strekkende van de Heerweg 5
roeden westwaarts 2½ roede breed met de halve sloot aan de westzijde en 2 roeden
1½ voet breed met de halve sloot aan de oostzijde.
..-.-1...: Cornelis Claesz. na overdracht door Cent Jansz. Poelen.
6-5-1553: Quirina Cornelisdochter te Naeldwijck, hulde door Jan Jorisz. aldaar, bij dode van
haar vader Cornelis Claesz. en draagt het leen over aan Machteld Claesdochter, hulde door
Lenaert Jorisz.
4-6-1580: Lenert Lenertsz. in de Ketel bij dode van zijn tante Machtelt Claesdochter en draagt
het leen over aan Dirck Aemsz. te Naeldwijck.
2-3-1584: Cornelis van Reynegom, rentmeester te Naeldwijck, na overdracht door Dierick
Aemsz.
..-.-1610: Cornelis van Reynegom krijgt het leen ten vrij eigen.

8B. Een huis met circa 1 morgen land.
14-5-1553: Willem van der Houff, rentmeester van Hontshol na overdracht d.d. 18-10-1552
door Cent Jansz. Poelen.
8-5-1564: Aem Doesz. te Naeltwijck na overdracht door Willem van der Houff, rentmeester.
8-1-1565: Cornelis Eelgisz. te Naeltwijck na overdracht door Aem Doesz. aldaar.
1-10-1565: Dirck Cornelisz. te Naeltwijck na overdracht door Cornelis Eelgisz. aldaar.
19-11-1577: Trijntge Dircxdochter, neef en voogd Claes Adriaensz. te Naeltwijck, bij dode
van haar vader Dirck Cornelisz. en draagt het leen over aan Joris Willemsz. aldaar.
15-5-1582: Cornelis Dircxz. van Reynegom na overdracht door Joris Willemsz.
..-.-1610: Cornelis van Reynegom krijgt het leen ten vrij eigen.

Ik heb het leen 8B er ook maar eventjes bij gevoegd omdat het hier in feite om een splitsing gaat en ik bij het tweede gedeelte een Claes Adriaensz. te Naeltwijck, en ik hier in de eerder genoemde akte een 11-02-1587 een wijlen Adriaen Claesz. tegenkom!!

Dat de familie Van der Meer/Van Berckel ook een zeer duidelijke band hebben met de omgeving van Naaldwijk en dan met name Zouteveen zet ik hier zo dadelijk onder uiteen.

Want nog meer opvalt is dat de oudste stamvader van mijn tak Aelbrecht Aerts heet, de naam Aelbrecht was dus heel belangrijk in deze 1e generatie, daarbij frappeert het mij in dat licht nog meer dat ik bij het leen van Hontshol ook een Aem Doesz. te Naeltwijck tegenkomt want in de link books.google.nl/books?id=R-dGAwAAQBAJ&pg=PA132&dq=Aelbrecht+Aelbrechtsz&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwipyNrgpvnsAhUL_aQKHexrALsQ6AEwAnoECAcQAg#v=onepage&q=Aelbrecht%20Aelbrechtsz&f=false (opent in een nieuw tabblad) kom ik ene Dirc Aems zoen tegen als erfgenaam van Aelbrecht Aelbrechtsz Van der Aa op blz 128

Wat ook nog opvalt is dat deze aelbrecht Aelbrechtsz Van der Aa zich ook tooit met de naam 'de Coninck' daar in de akte van 08-05-1595 uit het onderzoek van Verbeek eveneens een Adriaen Jansz. Coninck word vermeld wiens rol ik nog niet helder heb kunnen krijgen

Okee ik geef toe de 'smoking gun' ontbreekt nog maar is het echt allemaal toeval dat mijn familie is bij de doop van een kind van Arend Lenaerts,

1591
Doop Berkel
23 juli, Hilletgen en Aelbrecht, zoon en dochter van Petrus Poot en Grietgen, getuigen: Jan Aelbrechtsz Arent Lenaertsz, Hilletge Huygen en Aryaentge Lenaertsdr

dat er vervolgens ook nog een Lenert Lenertsz (in Kethel?) wordt vermeld en dat Machteld Claesdr zijn tante is en dat deze Machteld Claesdr uitgerekend bovengenoemde leen overdracht aan een Dirck Aemsz die hele toevallig later weer in het testament van ene Aelbrecht Aelbrechtsz wordt vermeld? En als dit allemaal puur toeval mocht zijn is de voornoemde Machteld Claesdr die een leen van de hofstad Hontshol aan Dirck Aemsz te Naaldwijk opdracht dan dezelfde Machteld Claesdr als die met Arent Jans was getrouwd of niet??

Zeker ook omdat Machteld Claesdr ook zelf zeer veelvuldig in de Berkelse kohieren voorkomt in het gebied van de Tempel, de Leede aangrenzend aan het gebied van de Ketel (o.a. Kethel en Kethelpolder) word genoemd.

Vergis ik mij nou en hebben wij dan binnen Berkel en Rodenrijs met 2 verschillende Machteld Claesdochters te maken hebben die allebei in een verband met een Aert of Aert Jansz schijnen te staan?

Ik denk zelf dat de vrouw van Aelbrecht Arentsz te weten Neeltgen Jans uit het geslacht Van der Burch moet stammen daar zij in de akte van 08-05-1595 in een adem word genoemd met ene Betge Jansdr,

Dit moet naar mijn inziens Baetgen Jansdr zijn daar ik in de link: gw.geneanet.org/ecouvret?lang=en&n=burch&p=baertgen+jansdr+van+der (opent in een nieuw tabblad) een Baertgen Jansdr tegenkom en in de link https://www.genealogieonline.nl/genealogie-familie-alsemgeest/I3309.php'de (opent in een nieuw tabblad) naam 'Aem' ook in combinatie terugvind met de naam Van der Burch

Groot probleem met heraldiek geslacht Van Berckel.
Het grote probleem met het familiewapen van het Patriciërs geslacht Van Berckel is dat op de eerste bladzijde van deze familie word vermeld "Dit wapen komt voor op een achttiende-eeuws bordje van aardewerk met daarop het alliantiewapen Martinus Van Berckel en diens eerste echtgenote Gijsberta Van der stoop).

Verder heb ik dus geen heraldisch materiaal uit mijn familie waar ik deze stelling mee kan ondersteunen of ontkrachten?

Het probleem is dat dit een heel bekend wapen is van het aloude Brabantse geslacht? Van Berckel, doch bij mijn tak dus maar een keer word gezien, en dus wel op een bordje uit de 18e eeuw!! Wie weet er meer hoe men aan dit Brabantse wapen komt in de Delftse tak?

Maar Jermaine komt de naam Van Berckel dan ook toevallig in jouw tak van de familie Van der Meer voor?
Ja zeker, wel zoals ik hierboven al eerder schreef zou ik ook nog terug komen op de naam Van der Meer en de naam Van Berckel m.b.t. de plaats Zouteveen, kijk maar mee:

Nr. 112 folio 100 d.d. 08-07-1643.
Aelbrecht Jansz. van der Meer heeft verkocht aan Cornelis Aelbrechtsz. van der Meer zijn zoon, een
woning als huis, bijhuis, schuur, bargen en geboomte, waarop Cornelis Aelbrechtsz. tegenwoordig is
wonende, mitsgaders 18 morgen 5 hond eigen land en de toegift van 12 morgen 5 hond bruikwaar,
alsmede het meertje, belend ten W: de vaart anders genaamd de Platvoetse vaart, ten Z: de
Slinksloot en ten O: en N: de erfgenamen van Gerrit Jansz. Blanckert, in leven brouwer in de Bril te
Rotterdam. Onder de eigen landen zijn begrepen de 2 meertuinen welke belend zijn ten N: het meer,
ten O: Arent Dircksz. Mostert, ten Z: de oude Slinksloot en ten W: Lenert Arentsz. Nog 4 morgen 250
roeden geconfiskeerd en de rest patrimoniaal land. In het geheel belast met f 24 carolus per jaar,
toekomende het Gemene Land van Holland, verbonden op het voorsz. gekonfiskeerde land. De koper
zal nog volgen alle levende have als melkkoeien, vaarsen, hokkelingen, kalveren, paarden en het
bouwgereedschap. Mede nog de meubelen en huisraad volgens de staat. De opdrachtbrief van de
woning en het patrimoniale land is van d.d. 26-06-1619, van het gekonfiskeerde land van dato 01-03-
1600 en van de 3 morgen 4 hond gekomen van Jan Cornelisz., in dato 01-05-1632. Prijs f 20.000
carolus van 40 groten het stuk, betaald met een obligatie.

Aelbrecht Jansz Van der meer was trouwens ook schepen te Zouteveen:

Nr. 68 folio 56v. d.d. 29-04-1637.
Jacob Burgersz. gehuwd met Maertgen Mees die weduwe was van Jacob Pietersz. van Vliet voor de
ene helft en Jan Jacobsz. enige zoon van de voorn. Jacob Pietersz. voor de andere helft, hebben
verkocht aan Aelbrecht Jansz. van der Meer schepen alhier, een kamp land van 14 hond, gelegen bij
de kade van de Vlaardingse vaart, belend ten Z: de rij- of Gatweg, ten N: O: en W: Dirck Cornelisz.
Segwaert. Het land is tijdens hun possessie en die van Jacob Pietersz. niet bezwaard geweest. De
jongste brief in dato 08-09-1569, verleden voor de gezworenen van Zouteveen en die van Hoogeveen,
inzake 14 gelijke honden die onder Hoogeveen gelegen zijn en verbonden waren. Prijs f 1.925
carolus, contant geld.

Als men vervolgens de link gw.geneanet.org/jvbsh?lang=en&n=van+der+meer&p=aelbrecht+jansz (opent in een nieuw tabblad) dan ziet men dat deze Aelbrecht Jansz een zoon was van Aelbrecht Jansz en Maritgen Jasnz de stamvader van mijn familietak Van der Meer

Maar wat is er nou gebeurt onze Jan Aelbrechtsz en Maritge Jansdr hebben maar liefst 2 takken Van der meer voortgebracht:

1. Zijn kleinzoon Jan Jansz van der Meer dus de zoon van Jan Jansz Van 't Noordeinde is de voorvader van mijn tak, doch hij is de achternaam Van der meer pas rond 1670 gaan voeren
2. Jan aelbrecht had buiten Jan dus ook nog een zoon Aelbrecht die zich Van der meer is gaan noemen en zich als Albrecht Jansz te Zouteveen is gaan vestigen waar hij schepen en secretaris was!!

BINGO!!

R E C H T E L I J K A R C H I E F Z O U T E V E E N
I N V E N T A R I S N U M M E R 1 7
G I F T B O E K
0 2 - 0 6 - 1 6 0 2 t / m 0 6 - 0 7 - 1 6 2 9 (Bron a Van der tuijn)

Nr. 160 folio 141 d.d. 26-06-1619.
Jan Cornelisz. onze mede schepen heeft vrijgesteld en ontslagen de woning en landen van de
weduwe en erfgenamen van Burgert Pietersz. toekomende en gekocht door Aelbrecht Jansz. van
Berckel.
Nr. 161 folio 141v. d.d. 26-06-1619.
Frans Sijmonsz. wonende Vlaardinger-broek heeft ontslagen en vrijgesteld de woning en landen van
de weduwe en erfgenamen van Burgert Pietersz., toekomende en gekocht door Aelbrecht Jansz. van
Berckel.
Nr. 162 folio 142 d.d. 26-06-1619.
Gerrit Cornelisz. gehuwd met Lijsbeth Cornelisdr. en voogd van Geertgen Claes weduwe Cornelis
Ariensz. Knechgen, in leven schepen van Zouteveen, heeft ontslagen en vrijgesteld de woning en
landen van de weduwe en erfgenamen van Burgerts Pietersz. toekomende en gekocht door Aelbrecht Jansz. van Berckel.
Nr. 163 folio 142v. d.d

Aelbrecht Jansz Van Berckel is zich dus in de periode tussen 1620 en 1630 Van der Meer gaan noemen in plaats van Berckel

Afsluitend.
Is er nou een band met de Brabantse Van Berckels?
Het is overduidelijk dat in het Nederlands patriciaat 2001 het wapen met de 3 sterren in feite een wapen is van de BRABANTSE tak van de familie Van Berckel, er word verder zonder dit te motiveren van uitgegaan dat de Delftse Van Berckels ook van deze Brabantse Van Berckels afstamt

Slotvraag.
Mijn hamvraag is dus hoe de Delftse/ Berkel-Rodenrijse tak van de familie Van Berckel aan het Brabantse wapen kwam en of mijn tak/de Delftse Van Berckel tak ook daadwerkelijk afstamt van de Brabantse tak van de familie Van Berckel?

Alvast bij voorbaat hartelijk dank.

Met vriendelijke groet,

Jermaine Van der Meer

9 reacties

  • Hans Vogels7 aug 2024, 12:56

    Nog proficiat Germaine.

    Inzake het wapen Van Berckel zie ik dat het pas midden 18e eeuw is gevoerd.
    cbgfamiliewapens.nl/zoeken?search=van+berckel&collection=Familiewapens (opent in een nieuw tabblad)

    Familienaam
    Van Berckel
    Berckel, van
    Wapen: gevierendeeld: I en IV in blauw drie gouden sterren; II en III in groen een stappend zilveren schaap
    Helm: aanziend
    Helmteken: een gouden ster
    Dekkleden: rechts blauw, gevoerd van goud, links groen, gevoerd van zilver
    Wapenvoerder
    Opmerking: Geb. Delft 11 nov. 1700, brouwer en korenbrandewijnbrander, begr. Delft 12 juli 1758.
    Bron: Nederland's Patriciaat; 83e jaargang 2000/´01, blz. 1

    Als er geen oudere wapenvoorbeelden binnen die familie opduiken ben ik bang dat die in goede doen verkerende Delftse patricier zich onder het motto "the name is the same" brutaalweg het Brabantse familiewapen heeft geadopteerd.

    Voor wat betreft de genealogische overwegingen, ben je dan niet beter af bij een (Zuid-) Hollandse genealogische nieuwsgroep? Berkel-Rodenrijs is niet echt Brabant.

  • Jermaine Van der Meer7 aug 2024, 13:35

    Dag Hans Vogels super bedankt voor je felicitaties en ontzettend bedankt voor je reactie. Ja ik heb zelf ook heel erg zitten twijfelen, overigens heb ik met Dhr. Verouden als voormalig voorzitter van de Nederlandse Genealogische vereniging al een hele mailcorrespondentie en ben ik ook lid van de vereniging ons Voorgeslacht/Hogenda.

    Tja weet je wat het is iedere keer als je denk van goh die Delftse Van Berckels heette eigenlijk van origine hellemaal geen Van Berckel überhaupt, dan kom je toch verassingen tegen zoals de akten van Zouteveen waarin Aelbrecht Jasnz zich consequent 'Van Berckel' noemt in maar liefst 3 akten!!

    Gij hebt er meer verstand van als ik Hans maar ik kan me eigen moeilijk voorstellen dat men in de 18e eeuw gewoon doodleuk een wapen van een adellijk Brabants geslacht overnam, ik bedoel van als ik in de 18e eeuw tot het Brabantse geslacht van Berckel zou horen en ik zie n stel neppers die mijn familiewapen stelen dan zou ik toch wel eventjes een proces voor het hof van Holland spannen tegen zulke lieden, weet je wellicht hoe dit zit met het recht op het voeren van een adellijk wapen in die tijd Hans?

    En dan heb je nog steeds de mogelijkheid dat men het wapen NIET heeft gestolen maar dat men wel degelijk van de Brabantse Van Berckels afstamt, en geloof het of niet Hans in het wapenregister van Hogenda/Ons Voorgeslacht lijkt inderdaad ook het originele wapen zonder het schaap voor te komen, dit was ik vergeten te vermelden (sorry daarvoor)

    Johan van Berkel, (de oude) Vroedschap van Rotterdam 1635, overl. 1679 voert het originele Brabantse wapen met de 3 sterren en dus zonder het kwartier met de schaap, alhoewel hij wel een witte geknopte roos in het midden voert tussen de gouden sterren op een veld van Blauw!

    Sterker nog op diezelfde site voert Mr. Willem Gerardsz. van Berkel, veertigraad 1710, weesmeester 1719, 1720, schepen 1722-1725, raad admiraliteit op de Maas 1726, burgemeester 1732, 1733, 1736, 1737, 1742, 1743, 1746, 1747 van Delft, gec. Raad v. Holland 1738 het volledige originele wapen zelfs zonder de roos, dus precies zoals ie in Holland ook word gevoerd!!

    En stel Hans dat de hypothese Verouden & Jacobs-Schumacher klopt en Machteld/Machtelt Claesdr is inderdaad de moeder van mijn stamvader da komen we toch vaneiges weer terug in Brabant!

    Want dan is de vraag of deze Machteld Claesdr van het patriciërsgeslacht Van Lede afstamt, en wat haar connectie met Brabant was dat zij een Brabantse vrouwenvoornaam heeft gekregen? Want Machteld is ontegenzeggelijk een Brabantse vrouwennaam, dus mijn vraag is dan wat haar link met Brabant is?

    Ik zit nu net te bedenken het Hans maar Johan (Jan) van Berkel, (de oude), die een roos in het midden van de 3 sterren voerde? Heel toevallig voerde het geslacht Van Leede ook een roos?

    Kan het zijn dat er hier iets heel verwarrends heeft plaatsgevonden, dat de Brabantse familie Van Berckel via de ene of andere manier in Berkel & Rodenrijs terecht is gekomen maar dat men wel diens Brabantse wapen is blijven voeren?

    Sterker nog Jan Van Berkel heeft in de vroege 17e eeuw het de roos van de familie Van Leede gecombineerd met zijn wapen met de 3 sterren, mocht jij het hier niet mee eens Hans zijn dan is het op zn minst toch wel heel toevallig dat deze Jan Van Berkel de roos heeft opgenomen in zijn wapen precies zoals zijn voorouders van de familie Van Leden dan ook gevoerd moeten hebben?

    Om terug te komen op mijn vraag wat dan de Brabantse link is van Machteld Claes, weet jij toevallig ook nog Brabantse families Hans die enkel een geknopte roos in hun familiewapen hadden?

    Graag je reactie.

    Met vriendelijke groet,

    Jermaine Van der Meer

  • Jermaine Van der Meer13 aug 2024, 23:55

    Je had toch gelijk Hans, sterker nog m.b.t. 'n fout van mij blijkt mijn tak ook niet af te stammen van de familie Van Berckel uit het Nederlands patriciaat 2000/20001. Dit zit zo, de stamboom Jacobus-Schumacher haalde de volgende bronnen aan:

    De Nederlandsche Leeuw, jg. 101 (1984), kol. 79
    Ons Voorgeslacht, jg. 41 (1986), p. 569, jg. 43 (1988), p. 456
    De Nederlandsche Leeuw, jg. 101 (1984), kol. 76
    Ons Voorgeslacht, jg. 61 (2006), p. 302

    Waarbij in de de Nederlandsche leeuw van 1984 staat dat:

    1. Arent Aelbrechtsz een zoon was van Aelbrecht Arentsz en Neeltje Jansdr van weduwe Aelbrecht Arentsz (recht arch. Berke & Rodenrijs, nr. 119)
    2. Deze Arent Aelbrechtsz volgens de editie van 1984 mogelijk de vader van Aelbrecht Arentsz Boerman, heden word over het algemeen aangenomen in de meeste genealogie onderzoeken (zoals bij Verbeek) dat dit vader en zoon waren,
    3. Er word in voornoemde editie ook gesteld dat Voornoemde Aelbrecht Arentsz Boerman een tijdgenoot was Aelbrecht Arentsz Drooge.

    Conclusie.
    De verwarring is ontstaan om dat er in het Berkel (bij Rodenrijs) van de 16e eeuw 2 personen leefden met de naam Aelbrecht Arentsz, waarbij ik (en ik denk ook meerdere) dacht dat dit om een en dezelfde persoon ging die zich van meerdere namen bediende maar het blijkt dus om 2 verschillende personen te gaan die ieder een andere achternaam voerde!!

    Dus ondanks het feit dat deze personen dus ook verwant aan melkander zullen zijn gezien hun voornaam en patroniem kan ik voor nu concluderen dat ik sowieso NIET afstam van de familie Van Berckel zoals genoemd in het Nederlandsch patriciaat 2000/2001 hiermee vervalt dus meejpesaant de vraag of ik dan ook afstam van de Brabantse adellijke familie van Berckel (ook al vind men bij de Zoutenveense tak wel sporadisch een vermelding met de naam Van Berckel)

    Ook is er in de Nederlandsche leeuw opheldering met de stamboom Van Leede, Maritge Adriaensdr die dus eerst getrouwd was met Adriaen Wiggertsz was later volgens voornoemde editie dus inderdaad getrouwd met Jan Adriaen Claesz, dus deze vraag is bij deze dan ook opgelost.

    Voor diegene die geïnteresseerd zijn in heraldiek (ook een oude hobby van mij van toen ik nog zeer jong was!) en zich afvragen waarom er bijvoorbeeld te Rotterdam tenminste een variant op het wapen van de Brabants adellijke tak Van Berkel werd gevoerd dus met de witgeknopte roos geplaatst tussen de 3 sterren heb ik iets HEEL bijzonders:

    Johan van Berkel, (de oude) Vroedschap van Rotterdam 1635, overl. 1679 komt NIET voor in het werk van het Nederlandsch patriciaat uit 2000/2001 over de familie Van Berckel, snappen jullie het nog??????????????

    Afsluitend.
    Dan blijft nog de vraag over waar uit Brabant Machteld Claes vandaan komt, of waar in ieder geval haar Brabantse wortels hebben gelegen gezien haar Brabantse meisjesvoornaam? Mocht dit gewenst zijn wil ik hier best een nieuw draadje over maken, maar het mag ook onder dit draadje, het maakt mij niet uit?

    Nogmaals zeer hartelijk dank voor je reactie Hans!!

    Met vriendelijke groet,

    Jermaine Van der Meer

  • Norah14 aug 2024, 00:10

    Jermaine, Machteld is geen specifiek Brabantse voornaam. Verder mijn complimenten voor je immense research.
    Mvg.

  • Jermaine Van der Meer14 aug 2024, 02:09

    Dag Norah, super bedankt voor je compliment ik ga er gewoon van blozen. Het heeft me inderdaad vele jaren en tijd gekost om het uit te zoeken totdat ik er onlangs achter kwam dat het BHIC (zij het niet te veel) best n paar bladzijdes voor je wil inscannen, en als ik dat had geweten dan had ik met de info van de Nederlandse leeuw publicatie wellicht al eerder klaarheid kunnen brengen in de zaak.

    Maja dan was het nog niet makkelijk geweest, want in het Berkel van de late 16e eeuw en vroege 16e eeuw vliegen de namen Arend, Aelbrecht en de patroniemen Arendsz en Aelbrechts je om de oren!!!

    Ik heb nog eens grondig gezocht maar en ik opper het schijnbaar ook in de mail naar Dhr. Verouden, doch hoe ik aan de stelling kom dat Machteld uitsluitend een naam was die in Brabant voorkwam weet ik niet alhoewel ik 'm in Brabant wel vaker terugzie als boven de rivieren ga ik ervanuit dat ook dit dus een dwaling mijnerzijds is

    CASUS OPGELOST!!!
    Dhr Verouden deelde mij al in 2020 mede dat ik mijn onderzoek moest beperken tot Delft, Pijnacker en Berkel, hier heeft hij voor het grootste gedeelte gelijk in want na vele jaren zoeken heb ik de casus nu zo goed als opgelost:

    Akte
    Soort akte Diversen
    Bron charters
    Inventarisnummer 435.183
    Folio 3143
    Datum 17/5/1476
    Overige plaatsen Standplaats: Delft
    Onroerend goed
    Locatie Straatzijde Beschrijvende belending Functie Folio Toponiem
    Vrijenban 3 morgen land uit
    7 morgen,
    liggend gemeen
    in 32 morgen
    Regest Adriaen Jansz, Symon Jansz en Willem Heynricxz, erfgenamen van Pieter Jansz, verklaren dat hun broer bij testament vermaakt heeft aan de Nieuwe Kerk en aan de zeven getijden in die kerk de helft van 7 morgen land, gelegen in Vrijenban, dat gebruikt wordt door Jan Gorysz.
    Aktetype schenking (vermogensrecht)

    Personen
    Acties voor deze beschrijving Achternaam Patroniem Voornaam Rol Plaats Datum Bron
    Detail Bekijk detail van object 18189638 van den Horn Dircxsz Adriaen getuige 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189612 Nieuwe Kerk requirant 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189626 van Woude Willem belending 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189617 Zeven Getijden requirant 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189596 Jansz Adriaen comparant 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189600 Jansz Sijmon comparant 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189604 Heijnricxsz Willem comparant 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189608 Jansz Pieter erflater 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189622 Gorijsz Jan huurder 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189630 Willem Muijsz Dochter Margriet belending 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189634 Willemsz Ghijsbrecht belending 17/5/1476 charters
    Detail Bekijk detail van object 18189642 Claesz Vranc getuige 17/5/1476 charters

    Akte
    Soort akte Diversen
    Bron charters
    Inventarisnummer 435.183
    Folio 3144
    Datum 2/4/1513
    Overige plaatsen Standplaats: Delft
    Onroerend goed
    Locatie Straatzijde Beschrijvende belending Functie Folio Toponiem
    Vrijenban 3 m land
    Regest Adriaen Jansz, Symon Jansz en Willem Heynricxz, erfgenamen van Pieter Jansz, verklaren dat hun broer bij testament vermaakt heeft aan de Nieuwe Kerk en aan de zeven getijden in die kerk de helft van 7 morgen land, gelegen in Vrijenban, dat gebruikt wordt
    Aktetype huur en verhuur (vermogensrecht)

    Personen
    Jan Ghorijszoon (huurder)
    Zeven Getijden Nieuwe Kerk (verhuurder)
    Cornelis Arentsz (verhuurder)
    Huijch Joesz (verhuurder)
    Cornelis Dircxsz (verhuurder)
    Cornelis Hughezoen (verhuurder)
    Balthazar Jacobszoen (getuige)
    Aelbrecht Jansz van Buijten (getuige)

    Hier ziet men dat Adriaen Jansz en Symon Jansz eigenlijk broers van mekaar zijn, het lijkt qua tijd niet te kunnen maar een nadere berekening maakt dat het toch allemaal eenvoudig in elkaar past.

    In het onderzoek van Verbeek word gesteld dat de stamvader Aelbrecht Arendsz rond 1520 moet zijn geboren, doch bij vermelding van een exacte datum moet dit dus een schatting zijn.

    Als we vervolgens gaan rekenen vanaf 1470 naar bijvoorbeeld 1520 rekenen (Aelbrecht Arendsz moet in 1544 volwassen zijn volgens het Berkelse kohier van dat jaar) dan komen we uit op zo'n 50 jaar

    Als we daar zo'n 6 jaar vanaf doen (vanwege het jaar 1476) komen we uit op 44, stel dat Arend Jansz in 1476 zo'n 20 jaar zal zijn geweest en stel dat zijn zoon Aelbrecht Arendsz niet rond 1520 maar precies rond de eeuwwisseling van de 15e naar de 16e eeuw is geboren dan moet onze Arend Jansz rond 1500 zo'n 44 jaar zijn geweest en in en rond 1520 zo'n 64 jaar!!

    Stellende dat zijn zoon 1544 ook al goed tussen de 30 en 44 jaar kan zijn geweest kunnen we dus rustig concluderen dat Arend Jansz zijn zoon tussen de 44 en 64 jaar moet hebben gekregen, vrij oud maar het is mogelijk want de zanger Rob de Nijs was zelfs al 70 toen hij in 2012 nog een zoon kreeg!!

    Machteld Claesdochter die na het overlijden van haar man met Symon Jansz trouwt (stamboom Jacobs-Schumacher) trouwt dus in feite met de broer van haar man, de stiefvader van Aelbrecht Arendsz was dus meejpesaant zijn oom!!

    Wie nu Vrijenban op google maps intypt denkt dat dit gebied niet aan Berkel & Rodenrijs grenst, doch in de link: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Vrijenbangemeente.gif (opent in een nieuw tabblad) kan men zien dat Vrijenban vroeger zeker wel aan Berkel & Rodenrijs grensde!

    En eerder schreef ik al dat Machtelt Claesdr en Sijmon Jansz al buren moeten zijn geweest:

    Machtelt Claesdr. 3 m. lants haer tuebehoerende getaxeert voer 13½ gld. - 27 st.
    - Sijmon Jansz. op die Lee 3 m. ende is getaxeert ende angebrocht int 22e blat leggende daer tenden op die Oestmeer.
    - Machtelt Claesdr. een camp van 4 m. ende is getaxeert voer 12 gld. - 24 st. Daer noertwaerts an leggen streckende soe veer als die boevenste twie campen oest ende west

    De huizen van wat we nu kennen als het gehucht de Oude Leede moeten vroeger dus in Berkel & rodenrijs, Pijnacker, Ackersdijk & Vrouwenregt, en moeten dus tevens in zeker zin (in ieder geval een deel van de landerijen) gegrensd hebben aan de ambachtsheerlijkheden Abtsregt en dus Vrijenban!!

    Overigens kijk ik net in mn maill en heeft Dhr, Verouden mij eerder al laten weten dat Machteld een dochter was van Claes Claes schout van Berkel, dom van me dus.... Overigens stelt Dhr. Verouden dat dit een aanzienlijke familie moet zijn geweest, welke aanzienlijke familie dit was ga ik dus nog uit zoeken!!

    Met vriendelijke groet,

    Jermaine Van der Meer

  • Jermaine Van der Meer19 aug 2024, 02:59

    BINGO! Ik heb de link tussen de Bossche Van Berkels en de Hollandse Berkels gevonden, althans de bron: Zie ook de link: zwiebelfam.nl/gendata/Bio/i316350.htm (opent in een nieuw tabblad) waarbij als primaire bron het Stam-en Wapenboek van aanzienlijke Nederlandsche Famielien met genealogische en Heraldische Aanteekeningen, van A. Vorsterman van Oyen word opgevoerd!!

    Alleen nu is er wat vreemds aan de hand want in het boekje van het Nederlands patriciaat word Arent Pouwelsz (Van) Ber(c)kel als kleinzoon op gevoerd van Aelbrecht Arentsz Droogh, maar in het werk van Vorsterman Van Oyen word Arnoldus of Arent van Berckel, die driemaal huwde, waarvan de 1e keer met Maria Meesdochter van Buytene als zoon van Cornelis Van Berkel opgevoerd!!

    Deze Cornelis Van Berckel moet volgens voornoemd werk in 1590 geboren zijn, hij moet weer een zoon zijn geweest van Jacobus Van Berckel alias 'de immigrant', deze 'immigrant' moet dus vanuit 's-Hertogenbosch naar Delft zijn vertrokken, zijn vader Nicolaas was volgens de bron overigens schepen van 's-Hertogenbosch!!

    Er zijn volgens Vorsterman Van Oyen dus eigenlijk 2 takken van het geslacht Van Berckel vanuit den Bosch naar Delft vertrokken, o.a. de hierboven genoemde tak van 'Jacobus de immigrant' en Clais Van Berckel die volgens de bron in de 2e helft van de 14e eeuw leefde, zijn zoon Dirck Van Berkel zegelt volgens Vorsterman Van Oyen vervolgens in Delft!

    Maar nu is de vraag hoe het kan dat er zo'n groot verschil zit in het werk van Vorsterman Van Oyen en dat van het Nederlands patriciaat, en waarom het Nederlands patriciaat niet heeft getracht om het werk van Vorsterman Van Oyen te ontkrachten dan wel te bevestigen sterker nog Vorsterman Van Oyen word in zn totaliteit niet genoemd?

    En het word nog vreemder want het lijkt er steeds meer op dat ik via mannelijke lijn NIET het wapen van Van Berkel zou mogen voeren maar wel van de familie Van Buytene!!

    Want wie heeft opgelet in de akte van 02-04-1513, komt vreemd genoeg een Aelbrecht Jansz Van Buijten tegen!! Ik dacht eerst een bizarre toevalligheid maar toevallig is het waarschijnlijk niet!!

    Want wie de link: genootschap-heraldiek.nl/wp-content/uploads/2014/08/Bloois-de.pdf (opent in een nieuw tabblad) kijkt naar de genealogie van het geslacht Bloois door H.M. Morien komt de volgende tekst tegen:

    . WILLEM JACOBSZ., geb. ca. 1465, overl. tussen 22 maart 1508 en 12 december
    1512. Mogelijk is hij dezelfde die op 8 april 1504
    vermeld wordt bij de schenking van
    een fundatie en vicarie door Aelbrecht Jansz. en zijn vrouw Neeltgen Ariensdochter.
    Deze schenken daartoe de helft van vijf en een half morgen land, strekkende van de
    Schie tot de Delfgauwse weg, waartoe de andere helft behoort aan Pieter Jansz. van
    Buyten (broer van de fundator),!!!!!!!!!!!

    Als ik me niet vergis moet ook dit land van vijf en een half morgen in de ambachtsheerlijkheid van Vrijenban hebben gelegen!! De kaart: hgop-pijnacker.nl/storage/2024/01/Afbeelding17-1.jpg (opent in een nieuw tabblad) laat namelijk zien dat het voornoemde gebied rond 1400 al volledig versnipperd was!!

    Als de Pieter Jansz. Van Buyten dezelfde is als mijn Pieter Jansz, broer van Aernt Jansz en Simon Jansz (de laatste was schout van Berkel bij Rodenrijs!) dan zou ik dus NIET het Brabantse wapen van de Van Berckels mogen voeren maar WEL het wapen met de gaande schaap van de familie Van Buytene!!

    Maar in dat geval moet of n fout zijn ingeslopen, mijn Pieter Jansz moet namelijk al in 1476 overleden zijn, in dat geval moet de vijf en n halve morgen land van zijn nazaten zijn. Of het moet zijn dat ik gezien de getuige Aelbrecht Jansz Van Buijten (die dus familie moet zijn geweest mijn Pieter Jansz) wel van de familie 'Van Buijten' afstam maar dat er 2 verschillende personen waren binnen de familie Van Buijten met de naam 'Pieter Jansz'. Namelijk de 1e die de broer was van mijn stamvader Arent Jansz en dan nog een die in 1504 word vermeld bij de schenking?

    En voor iedereen die nog twijfelt en denkt dat de familie Van Buijten en Van Buytene 2 verschillende families waren heb ik het CBG efkes geraadpleegd. Waarbij men in de link: cbgfamiliewapens.nl/zoeken?search=Buijten&collection=Familiewapens (opent in een nieuw tabblad) een Jan Pieters zoen van Buten een gaand schaap als wapen voert in zijn zegel en dat het wapen bij het CBG onder de familienaam Van Buijten is geregistreerd en niet Van Buytene!!

    Was deze Jan Pietersz toevallig de vader van o.a. Arent, Symon en Pieter? De link: genealogieonline.nl/stamboom-vennik-beekenkamp/I105162.php (opent in een nieuw tabblad) lijkt uit te wijzen van wel daar deze Jan Pieters Van Buiten met Machteld Aelbrecht Jansdr getrouwd was!!

    In dat geval moet Arend Jansz zijn zoon Aelbrecht Arendsz naar zijn opa Aelbrecht Jans hebben genoemd!! En ook in het REPERTORIUM OP DE LENEN VAN DE
    HOFSTAD TE HONTSHOL, staat: ..-7-1534: Bette Claes Willemsdochter, weduwe van Jacob Dircxz. hulde door haar zwager Aernt Jansz. te Maeslant.

    Terwijl bij het leen 8A word vermeld: 4-6-1580: Lenert Lenertsz. in de Ketel bij dode van zijn tante Machtelt Claesdochter en draagt het leen over aan Dirck Aemsz. te Naeldwijck.

    Als dit zou is dan lijkt ook dit te kloppen daar Naaldwijk, Hontshol en Maasland vlak bij elkaar liggen, overigens vormden ook Maasland en Schipluiden in de 16e eeuw een heerlijkheid!!

    Als dit klopt en daar lijkt het wel op, of jullie moet maar zeggen waar ik het fout heb zou ik dus het gaand schaap van de familie Van Buijten mogen voeren als wapen. Als ik dan morgen zou trouwen met een afstammelinge van het Bossche geslacht Van Berckel (ik weet niet of er nog nazaten zijn?) en ik zou het huidige wapen van de Van Berckels omdraaien: te weten in het 1e en 4e kwartier het gaand schaap en in het 2e en 3e kwartier de Brabantse sterren van het Bossche geslacht Van Berckel dan zou het heraldisch gezien wel weer correct moeten zijn!!

    Wat ik trouwens nog over het hoofd heb gezien is dat er in het Nederlands patriciaat (het werk is verschenen rond het jaar 2000) word gesteld dat het geslacht Van Berckel dat zij beschrijven ten onrechte verwantschap in mannelijke lijn heeft met de Bossche Van Berckels wat volgens hun eerder werd gesuggereerd!!

    Alleen het vreemde is dat ze niet zeggen wie dit ten onrechte heeft gesuggereerd, doelen ze hier op het werk van Vorsterman Van Oyen en/of ook nog op ander genealogisch werk?

    Ook geeft het Nederlands patriciaat NIET hoe ze dan wel al dan niet via een vrouwelijke lijn afstammen van de Bossche tak, dit vind ik heel slordig. Want als er hellemaal geen binding is met de Bossche tak dan heeft men wel via het Nederlands patriciaat een Brabants wapen OFFICIEEL geregistreerd en toegewezen aan een tak die daar wellicht hellemaal 'volgens hun eigen zeggen' geen recht op heeft

    Dit zou ik toch wel een hele grote dwaling noemen niet???

    Afsluitend lijkt Vorsterman Van Oyen de beste papieren te hebben, hij noemt man en paard en hij geeft ook exact aan welke personen van het geslacht Van Berckel van Brabant naar vertrokken!!

    Kortom wie kan er nog wijs halen uit de 'mogelijke' verbinding tussen de Bossche en Delftse tak van de familie Van Berckel, en zijn jullie het eens dat ik in directe mannelijke lijn afstam van de familie Van Buijten?

    Met vriendelijke groet,

    Jermaine Van der Meer

  • Hans Vogels19 aug 2024, 08:40

    Ik kan opmerken Vorsterman van Oyen schreef in een tijd dat men nog niet de vaardigheid had om informatie op zijn juiste waarde te schatten dan wel beschikte over de juiste kritische instelling.

    Deze opmerking maak ik op basis van zijn deel genealogie over de familie De Roover. Personen worden bijeengeharkt in ze zin van en en en en enkel op basis van een overeenkomstige achternaam. Linken worden gelegd tussen gelijknamige achternaamdragende personen in Brabant en elders terwijl later b.v. uit het Liber Sigillorum blijkt dat die personen andere familiewapens gevoerd hebben.

    Kortom "de naam is hetzelfde" is een euvel waar ik VvO van verdenk om maar zoveel mogelijk interesse op te wekken om zijn werk te promoten en verkopen. Dat wat ik las over wat VvO schreef over de Van Berckels doet mij denken aan grote schreden snel thuis en wensdromen. Een deel van wat hij - zonder bewijs - schrijft zal ongetwijfeld wel kloppen, maar het overige deel moet eerst nog maar eens aangetoond worden.

    Iets dergelijks zie je b.v. in 1918 met A.M. Frenken, De Roover in: Genealogieën van eenige voorname, aan elkaar verwante Meierijsche geslachten (1918). Op basis daarvan dacht ik als "jong broekie" eind jaren '80 via via een afstamming te hebben van de heren van Rixtel en Boxtel en veel verder terug. Ik rekende me al "rijk". Serieus onderzoek later liet die droom verdampen. Andere leuke afstammingen zijn ervoor in de plaats gekomen :-)

    Sindsdien heb ik evenwel een wantrouwen voor genealogien zonder gedegen bronvermeldingen. Wat VvO voor de genealogisch geinteresseerden in het 4 kwartaal van de 19e eeuw was zo zien we nu Genealogie Online, Geneanet, Family Search, My Heritage, Geni, etc. op internet informatie verspreiden als zijnde "betrouwbaar".

  • Jermaine Van der Meer22 aug 2024, 05:04

    Dag Hans ik ben eruit waar de bron VvO vandaan komt, op de site van Zwiebelfam staat namelijk de volgende bronvermelding: Omtrent deze tak kan met raadplegen H. Palier, lijst van enkele en dubbele stadhuispenningen der stad 's-Hertogenbosch 1861. Eene belangrijke geschiedenis dezer familie, komt voor in het Dietsche Warande, deel 4, door Jos, A. Alberdinck Thijm, alsmede in het Tijdschrift Nederland, jaargang 1870.
    Gedrukt te Groningen bij J. Wolters 1885.
    Dit werk met verschuldigden eerbied opgedragen door zijner Koninklijke Hoogheids Gehoorzamen Dienaar.
    J.B. Wolters.

    J.B. Wolters was ook de man die het werk van VvO uitgaf tussen 1885 en 1890, de greeds hierboven door mij genoemde genealogie van de familie Van Berckel is eigenlijk van de hand van J.A. Alberdingk Thijm en zijn handschrift is hoogstwaarschijnlijk later aan de collectie VvO en onder de naam van VvO uitgegeven door Wolters.

    De Dietsche Warande. Jaargang 9(1871) van Van Thijm kunde vinden in de link: dbnl.org/tekst/_die003187101_01/_die003187101_01_0015.php (opent in een nieuw tabblad) ik weet nej hoe het meej jouw zit Hans maar ik vind het nogal een erg rommeling artikel.

    Ik weet niet wat jouw bekend is over de genealoog Van Thijm? was hij n bietje betrouwbaar?

    Verder is het vreemd dat akte waar ik onderzoek naar doe uit 17-0501476 eveneens dezelfde akte is als die genoemd word onder de datum 02-04-1513 heb gedeeld, doch exact dezelfde akte komt nog 'n keer voor op de website van het stadsarchief Delft en wel uit 17-05-1476 kijk maar mee:

    Akte
    Soort akte
    Diversen
    Bron
    charters
    Inventarisnummer
    435.183
    Folio
    3143
    Datum
    17/5/1476
    Overige plaatsen
    Standplaats: Delft
    Onroerend goed
    Locatie
    Straatzijde
    Beschrijvende belending
    Functie
    Folio
    Toponiem
    Vrijenban
    3 morgen land uit 7 morgen, liggend gemeen in 32 morgen
    Regest
    Adriaen Jansz, Symon Jansz en Willem Heynricxz, erfgenamen van Pieter Jansz, verklaren dat hun broer bij testament vermaakt heeft aan de Nieuwe Kerk en aan de zeven getijden in die kerk de helft van 7 morgen land, gelegen in Vrijenban, dat gebruikt wordt door Jan Gorysz.
    Aktetype
    schenking (vermogensrecht)

    Link: publiekswebsite Delft - Detail Akte/register Delft (stadsarchiefdelft.nl)

    Is de akte later wellicht herbevestigd in 1513, of is er hier sprake van een fout bij het stadsarchief Delft? Nu weten we dat Arend Jansz zijn zoon Aelbrecht Jansz noemde, deze Aelbrecht is dus dezelfde als de in het door Verbeek genoemd Aelbrecht Arendsz!!

    Deze naam moet dus ergens vandaan komen, opmerkelijk hierbij is het onderzoek van het geslacht Bloois door H.M. Morrien, waarbij Morrien het volgende schrijft:

    Genealogie. I. WILLEM JACOBSZ., geb. ca. 1465, overl. tussen 22 maart 1508 en 12 december 1512. Mogelijk is hij dezelfde die op 8 april 1504 vermeld wordt bij de schenking van een fundatie en vicarie door Aelbrecht Jansz. en zijn vrouw Neeltgen Ariensdochter. Deze schenken daartoe de helft van vijf en een half morgen land, strekkende van de Schie tot de Delfgauwse weg, waartoe de andere helft behoort aan Pieter Jansz. van Buyten (broer van de fundator),

    Met de Delfgauwseweg wordt toch de Delftse straatweg bedoeld lopend van Delft naar Pijnacker waar de plaats Delfgauw aan ligt of vergis ik mij nou? Want als dit zo is en ik heb het bij het juiste eind, dan moet toch ook deze vijf en een half morgen land in Vrijenban hebben gelegen als ik mij niet vergis in het kaartje van 1400??

    En als de schenking van 17-05-1476 eigenlijk uit 02-04-1513 stamt dan past het hellemaal, want dan zou Pieter Jansz die samen met zij broers Adriaen en Symon land schenkt te Vrijenban aan de Nieuwe kerk van Delft dezelfde moeten zijn als Pieter Jansz Van Buyten en dan zou de familie Van der Meer eigenlijk ontsproten moeten zijn uit het geslacht Van Buyten??

    Trouwens Mijn voorouder schenkt dus ewel laat in Vrijenban, doch hij blijkt van origine uit Maasland te komen, kijk maar mee

    Op het repertorium op het leen van Hontshol, bij het leen nr. 8 dat ten oosten van de Banweg van Naaldwijk lag word vermeld: ..-7-1534: Bette Claes Willemsdochter, weduwe van Jacob Dircxz. hulde door haar zwager Aernt Jansz. te Maeslant. Vervolgens wordt het leen gesplitst in 8A en 8 B, waarbij bij het leen van 8A wordt vermeld: 4-6-1580: Lenert Lenertsz. in de Ketel bij dode van zijn tante Machtelt Claesdochter en draagt het leen over aan Dirck Aemsz. te Naeldwijck.

    Volgens het kaartje van 1400 liep de Ketel tot aan Schieveen en grensde het net niet aan Ackersdijk (de hoeken raakte elkaar net niet), ook grensde de Tempel aan de hofstad Rodenrijs afgaande op de link: rjb.x-cago.com/GARJB/1951/12/19511231/GARJB-19511231-0169/story.pdf (opent in een nieuw tabblad) moet deze hofstede net direct ten noorden van de Doenbrug hebben gelegen, de Tempel lag in de huidige Zuidpolder en op de 17e -eeuwse kaart van de hoogheemraadschap van Schieland in de link: Kaart van het Hoogheemraadschap van Schieland, Balthasar Florisz. van Berckenrode, 1611 - 1635 - Rijksmuseum moet 'de oude hofstede Tempel' voordat deze door Mr. Johan Van der Hoeven vanaf 1715 door turfwinning onder water werd gezet (zie hiervoor de link: De geschiedenis van Overschie en De Tempel (engelfriet.net)) via de verbindingsweg van de Doenkade op zeer korte afstand van de hofstede Rodenrijs gestaan hebben!!

    Kortom als men de kaart bekijkt en men ziet de huisjes boven de schans, stel dat Lenert Lenertsz de neef van Machteld Claesdochter in de huisjes boven de schans op de grens van de Schie, Poldervaart en de oude Wateringe heeft gewoond dan woonde neef en tante vrijwel bij mekaar op de hoek. Zodoende mogen we er dus vanuit gaan dat we hier met de juiste Machteld Claesdochter te doen hebben, sterker nog in het Berkelse kohier van 1561 staat: "Machtelt Claesdr. 3 m. lants haer tuebehoerende getaxeert voer 13½ gld. - 27 st. 13 Strect vande watering oestwaert" en als we de oude Schielandse kaart erbij pakken dan woonde Machteld Claesdochter hoogstwaarschijnlijk aan de ene kant Schieveense molen en haar neef Lenert Lenertsz aan de andere kant van diezelfde molen en hiermee kunnen we dus ook stellen dat het gebied direct ten oosten van deze 'Watering' dus al nog tot 'het Eijnde' van de Tempel hoorde!!

    Overigens dacht Dhr. Verouden eerder dat "Maritgen Arent Jansz. weede. tot Clappijck in Pijnacker" wellicht een dochter was van Arent Jansz, docht dit blijkt toch onze Machteld Claesdochter te zijn, want wat ziet men als men het kohier Van Ruiven van 1661 bekijkt:

    De volgende landen liggen ten oosten van de Overgau en strekken tot aan de Clappicxden weg naar het oosten. Het zijn alle lage weilanden, te beginnen vanuit het noorden vanaf de jurisdictie van Pijnacker naar het zuiden. Alle 5 percelen liggen met elkaar gemeen in 2 weren:

    Idem huurt van Machtelt Claesdochter te Berckel 1 morgen 2 hond weiland tegen 5 pond. 3 Idem gebruikt een huis, schuur, berg en geboomte met 3 morgen eigen laag weiland, getaxeerd op 19 pond 5 sc

    En inderdaad op het kaartje van 1400 ziet men dat het ambacht Ruiven vroeger een zeer grillige vorm had en een zeer smalle strook land zich vanaf de Schie net ten zuiden van Delft hellemaal oostwaarts uitstrekte tot over de Klapwijkseweg te Pijnacker!! En precies op dit smalle strookje land in het 'Ruivense deel' van moet onze Machteld Claesdochter dus ook nog een stukje land gehad hebben, bijzonder he!!

    Verder heb ik nog meer Nieuws want Bette Claes Willemsdochter, weduwe van Jacob Dircxz die wordt vermeld met haar zwagerzwager Aernt Jansz. te Maeslant komt ook voor in de link: fredbrouwer.nl/jacobsz-nicolaes-ca-1485/ (opent in een nieuw tabblad) en zij moet dus eigenlijk Maritgen Claesdochter hebben geheten daar zij in voornoemde link wordt vermeld als weduwe van Jacob Dircksz en dit echtpaar woonde ook nog eens te monsterambacht dus de directe link met het Naaldwijkse leen is dus ook snel gelegd!

    maar ik heb ook bij deze Monsterse/Naaldwijkse familie in de eerder genoemde link ook al een akte gevonden te Pijnacker:

    "Op 9 augustus 1505 verkoopt Maritgen Jacob Dircksz weduwe, met haar voogd Claes Jacobsz, een rente verzekerd op 5 morgen land, genaamd Renen, in het ambacht van Pijnacker."

    Word hier met de naam Renen niet gewoon het ambacht Ruiven bedoeld en is dit niet het Ruivense deel in het Pijnackerse Klapwijck waar onze Machteld Claesdochter later ook eveneens grondbezit heeft? In dat geval moet Machteld Claesdochter geen dochter maar een zus zijn van Claes Claes en moet zij eigenlijk een dochter van Claes Jacobsz daar Arent Jansz de zwager moet zijn van Maritgen Claesdochter weduwe van Jacob Dircksz!!

    Met vriendelijke groet,

    Jermaine Van der meer

  • Jermaine Van der Meer3 sep 2024, 04:46

    Goedendag, Denis Verhoef heeft hieronder een der aktes voor mij getranscribeerd, wat nieuwe inzichten heeft opgeleverd:

    1476, 17 mei,

    - Adriaen Jansz
    - Symon Jansz
    - Willem Heynricxz

    compareren als erfgenamen van hun broer Pieter Jansz.

    Pieter had in zijn testament de kerkmeester en de getijdemeesters van de Nieuwe Kerk te Delft de helft besproken van 7 morgen land in de Vrijenban (dat nu door Jan Gorysz gepacht wordt).

    De erfgenamen zijn met de vertegenwoordigers van de kerk overeengekomen welke helft laatstgenoemden krijgen: 3 morgen land gelegen in 32 morgen (de rest is van Willem van Woude, Margriete Willem Muyszdr en Ghysbrecht Willemsz).

    Namens de erfgenamen wordt deze akte gezegeld door Adriaen van de Horn Dircxz en Vranck Claesz.

    Eerder stelde ik al aan Meneer Verouden oud voorzitter van de Nederlandse Genealogische vereniging via de mail dat ik 32 morgen land in Vrijenban bij de woning van Bartholomeus Van der Made zocht daar ik verder geen 32 morgen te Vrijenban kon vinden, doch ik heb hier nooit de 7 morgen, laat staan de hieronder genoemde 3 morgen heb kunnen vinden!! Kijk maar mee:

    Het betreft een leen uit het repertorium op de Grafelijke lenen te Delft 1268-1648 (zie ook de link: Microsoft Word - 1984-308Grafelijkheid-Delft.doc (onsvoorgeslacht.nl), waar bij onder Vrijenban het volgende staat:

    23. 32 morgen land hij het huis van Bartholomeus van der Made.
    ..-.-12..: De heer van Wassenare, vermeld in 1282 (L.H. 5, fol. 45).

    Waar deze woning van Bartholomeus Van der Made moet hebben gelegen komen we verderop tegen in Vrijenban:

    25. De woning en het land tussen de Delf en de Maesloot (1496: groot 44 morgen) met land op ’t Wout, ter waarde van 6 pond per jaar, in achterleen uitgegeven en 10 morgen land, dat Hughe de Rode in achterleen houdt (1331: met de leenmannen), 1 pond per jaar in Biselant.
    ..-.-12..: Bartholomeus van der Made, vermeld in 1282 (L.H. 5, fol. 47).

    Zodoende ben ik nu dus niet op zoek gegaan naar de desbetreffende 32 morgen maar naar de 7 morgen land die de Adriaen Jansz en zijn broers schenken, hierbij geeft de link: geschiedenis.pdf (nivon.nl) meer duidelijkheid en valt er op bladzijde 13 bij de openbare veiling door Jan Van Wijk in 1805 het volgende te lezen:

    "en weilanden ter grootte van 25 morgen en 500 roeden liggen van de Delftse Schieweg tot aan de Harreweg, voorts weilanden ter grootte van 7 morgen liggende van de Delftse tot aan de Groenewegse watering (in totaal zo'n 28 hectare groot)"

    Hier begreep ik het nog steeds niet waarom bijvoorbeeld de huidige camping de Grutto in Vrijenban lag totdat ik in de link story.pdf (x-cago.com) het artikel over de Kethelse tienden las van Dhr M.C.P. Scholt.

    Conclusie
    We hebben hier te maken met 1 polder te weten de Noort-Kethelpolder waar verschillende partijen bezittingen hadden, waaronder de abt van Egmond. Er word in de akte uit 1805 uiteindelijk over 28 morgen gesproken, doch Dhr. Scholte stelt in zijn voornoemd artikel dat men regelmatig gebied van geestelijke goederen probeert af te knabbelen (men had immers te maken met pastoorstienden en Abtstienden in de Noord-Kethelpolder). Mijn mening is dus dat dit gebied in 1476 zo'32 morgen betrof, het is dan ook niet zo vreemd dat er vanaf 1476 tot aan 1806 in ene periode van meer dan 300 jaar hier en daar zo'n 4 morgen land afgeknabbeld is door andere partijen!!

    Het 1e tiendblok van Kethel schijnt volgens Dhr. Scholte onder Vrijenban te vallen, dit gebied lag ten noorden van de Mandjeskade, op blz. 340 en 341 ziet men bij kaart 1 dat het hier om het Broertjesblok moet gaan. Als men goed kijkt dan lijkt dit gebied dus ook precies 7 morgen te zijn, mijn mening is dus dat 'het Broertjesblok' de desbetreffende 7 morgen land moet zijn, ik kon de overige bezitter al niet traceren maar Magriet moet een lid van de familie Muys Van Holy zijn. Deze hadden hun standplaats niet te Delft maar bij het veel zuidelijke gelegen Vlaardingen en Schiedam en dus hoogstwaarschijnlijk ook in het Vrijenbanse deel dat in de 32 morgen van de Noord-Kethelpolder lag!!

    Met vriendelijke groet,

    Jermaine Van der Meer

Je ziet 9 van 9 reacties

Neem contact op met

Log in om contact op te nemen. Alleen ingelogde gebruikers met een bevestigd e-mailadres kunnen een bericht sturen.

Feedback geven

Wat vind je van deze pagina? We horen graag wat beter kan.

0 van 300 tekens gebruikt

Deel geen gevoelige gegevens, zoals je BSN, adres, telefoonnummer of medische informatie.

Stamt mijn familienaam Van der Meer af van het patriciërsgeslacht Van Ber(c)kel? - Forum | BHIC