vader van Joannes van Ghemertt x Maria Anna Coolen

Er moet gekeken worden naar de dopen van de kinderen plus de aanweizige doopheffers > vernoemingen.
Ik zie hier trouwens bijstaan dat vader raadsheer is, en moeder "domicella"> vrouwe.
De schrijfwijze van de achternaam kun je niet vanop aan, men noteerde het zoals men het verstond. In de meeste gevallen heb je meer aan de patroniemen.
Ik zie hier steeds een Lambertus van G. voorbijkomen, de grootvader?
Maar er zitten hier Gemert-kenners op dit forum, ik kan nu beter zwijgen.
Mvg.

Het klopt wat Norah schrijft,
Zelf zoeken naar de kinderen en vandaaruit e.e.a. herleiden.
Joannes van Gemert krijgt 5 kinderen tussen 1680 en 1691.
Hijzelf moet rond 1650 zijn geboren *tussen 1650-1652 zijn er geen doopinschrijvingen in Gemert (of verloren)
Zijn vader was Lambertus (een wever), zijn overgrootvader (Anselmus) had diverse patroniemen (Smit, van Gemert en Pelsers).

Hallo Guus, dank voor je reactie. Hoewel Lambertus meerdere malen als doopheffer genoemd werd, zou ik toch graag een sterker bewijs willen vinden. Moet ik dan op Lambert gaan zoeken of deze een Joannes als zoon had want bijna alle vaders in Brabant hebben een of meerdere Jannen, of is er een schepenacte of iets anders bekend? Of een kerkelijke vermelding?

Fred,

Misschien helpt dit alvast een beetje verder:
Lambert van Gemert komt redelijk vaak voor in de schepenprotocollen...
De vader van advocaat Jan van Gemert (zie 2e akte als voobeeld)

RA Gemert R121 134
LAMBERT van GEMERT, wonende te Gemert, bekent schuldig te
zijn aan JOANNES en LAUREIJNS, zijn zonen, de somma van 1200
Carolusgl., procederende van genoten penningen, uit zeker
legaat van JAN van KREIJELT en diens vrouw, in leven gewoond
hebbende te Antwerpen. Get.: JS/AA 3 okt. 1676

RA Gemert R005 Blz. 33
GERECHT, gehouden te Gemert op 4 juli 1679.
JOACHIM JANSSEN den LEIJDECKER, aanlegger, contra
CHRISTIAEN SPIRINCX, gedaagde.
(Er is al eerder een extraordinaris gerecht aan de kwestie besteed. Joachim stelt zijn
huis aan de Merckt als borg.)
Het gaat over een bedrag van ruim 40 gl. (waarna specificatie van allerlei
proceskosten volgt).
Op 5 september verzoekt de aanlegger verstek van antwoord, en twee weken later
herhaalt hij dat verzoek. Gedaagde vindt de aanspraak “impertinent”.
Verweerder verzoekt op 3 oktober om verstek van repliek.
Aanlegger Joachim vraagt op 3 oktober permissie om de penningen onder JAN
PETER GIELENS berustende (wegens rentekosten aan Joachim) te mogen
arresteren.
Uitgebreide notulen op 17 oktober. Het blijkt dat licentiaat in de rechten de heer JAN
van GEMERT met een procuratie optreedt. Gedaagde maakt zich boos over de “vuile
en uit de lucht gergrepen” procedure, maar Joachim de Leijdecker stelt dat de
advocaat Van Gemert “zich niet heeft ontzien op de naam van Joachim een proces te
sustineren tegen Corstiaen, terwijl hij, Joachim, geen enige pretentie tegen Corstiaen
had te eisen. LAMBERT van GEMERT, de vader van genoemde advocaat, heeft
enige tijd bij Spierincx in huis gewoond als wever en misschien is dat de achtergrond
van des advocaats handelen. Niettemin wordt de zaak op 31 oktober voortgezet.
Joachim komt dan terug op de de verwonderlijke inzet van advocaat Jan van Gemert.
Dit keer is ook de betaling voor diens diensten en voor het ingestelde dagement aan
de orde. Joachim protesteert tegen de kosten en de schade: hij heeft geen last
gegeven aan advocaat Van Gemert om het proces tussen hem en Spierincx op
naam van Joachim te sustineren! De advocaat zegt wel degelijk gelast te zijn.
Er ontstaat nu (14 november) een aparte zaak tussen Joachim en de heer advocaat
Johan van Gemert. Die wordt op 28 november voortgezet.

Hallo Guus, dank voor jouw onderbouwing met RA acten. Alleen zit ik nog met je vermelding van Anselmus. Ik kan alleen een vader van Lambertus Wilhelmi vinden al zit daar wel erg veel jaren tussen. Alle gegevens die ik vind gaan over Lambertus Wilhelmi vG is er dan ook een Lambertus Anselmi? Ik vind in de gauwigheid 5 kinderen van Lambertus: Joannes, Laureijns uit de eerste acte, Maria 1620, Nicolaus 1627 en Wilhelmus 1633? Ik ga morgen verder. Dank voor je hulp en informatie.
fred

Het gaat om Lambert Ancems, gedoopt 05-10-1620, zoon van Ancem Dircx (Jan Pelsers) en van Joanna N. Hierbij moet opgemerkt worden dat de familienaam Van Gemert mogelijk vererft is langs de éérste echtgenote van Ancem Dircx Jan Pelsers, alias Smet/Slootmaker.
De eerste echtgenote van Ancem was namelijk Catharina Willem Dircx van Gemert, die kort na haar laatste bevalling op 20-08-1619 werd begraven.

Mogelijk heeft Guus meer details..

2e echtgenoot van Lambertus Ansems was Joanna Lambertus Willems
Voor haar was het ook haar 2e huwelijk (1e was met Joannes Adrianus van Creijel (Creijevelt) haar 1e huwelijk te Veghel (1611)