Maas/Maes zou o.a. volgens historicus/naamkundige J. van der Schaar afgeleid zijn van Thomas en dus een patroniem en geen toponiem zijn. Nu komt deze - ook mijn - naam veelvuldig voor in Zuid-Nederland. Ik ben er daarom zeer verbaasd over dat ik Maas als voornaam niet of nauwelijks in Brabantse DTB-regsters tegenkom. Wel op de Veluwe en in Gelderland (kijk er de voornamenbank van het Meertensinstituut maar op na), maar daar komt Maas als achternaam wel heel weinig voor. Heeft iemand een plausibele hypothese?
8 reacties
- FrankS27 dec 2024, 20:17
Was het niet meer een roepnaam en daarom niet in de DTB? In de akten komt de voornaam Maes wel geregeld voor:
bhic.nl/onderzoeken/notaris-schepen-en-andere-akten?mivast=235&mizig=701&miadt=235&miview=ldt&milang=nl&misort=unitdate%7Casc&mistart=4&mibj=1500&miej=1600&mizk_alle=maes (opent in een nieuw tabblad) - Jan Lange27 dec 2024, 20:59
Ik stem in met Frank: Hetzelfde is het geval bijv. bij Meus in ORA en DTB Bartholomeus. Komt bij, dat in het katholieke zuiden i.t.t. het hollandse in kerkelijke documenten de roepnaam verlatijnst werd en dat gebeurde in NH/Geref. etc. registers niet of zelden.
- Cornelis27 dec 2024, 21:30
Kan ook van ' Domaes' zijn bv;
Vestbrieven 1499 - 1502
Bekijk AktenSoort registratie: vestbrief(Akte)datum: 14-01-1500Plaats: Princenhage
Bijzonderheden:
Partij 1.1 heeft vercoft aen 2.1.Geregistreerde
Adriaen Domaes Cornelis Maessoonsz
Diversen: Partij 1.1Vestbrieven 1499 - 1502
Bekijk AktenSoort registratie: vestbrief(Akte)datum: 14-05-1499Plaats: Wagenberg
Bijzonderheden:
Partij 1.1 heeft de erfchijns vercoft aen Heer 2.1.Geregistreerde
Domaes Willem Huygh Dierixz
Diversen: Partij 1.1 - Jos Maas27 dec 2024, 22:40
Bedankt voor jullie reacties, waaruit blijkt dat de naam wel eens voorkomt. Maar kwantitatief blijf ik met mijn vraag zitten.
Op 'maes' als voornaam in de zoekfunctie van BHIC komen 55 hits in de periode van 1578-1796 en op 'maas' 61 hits in 1670-1973.
Op 'maes' als achternaam krijg ik 20.157 hits en op 'maas' 77.530.
Dus 1 voornaam op 842 achternaam.
Dus ook nog Wiewaswie geraadpleegd: voornaam 'maes' 2199 hits, 'maas' 11968 hits tegen achternaam 'maes' 74235 en 'maas' 315275 hits.
Landelijk is dat 1 op 27.
Dit is weliswaar een weinig verfijnde methode, maar zelfs landelijk is er een groot verschil. Dus blijft mijn vraag waarom 'maa/es' wel veel als achternaam maar zeer weinig als voornaam voorkomt voor mijn gevoel nog niet beantwoord. - Egbert28 dec 2024, 01:38
Maes/Maas was de roepnaam van Thomas net zoals Meus de roepnaam was van Bartholomeus.
Deze roepnamen worden tegenwoordig (op een uitzondering na) niet meer gebruikt.In de burgerlijke Stand en in katholieke doop en trouwboeken zul je weinig tot geen roepnamen tegenkomen.
Dat is de reden dat je vergelijking niet opgaat.
- Dorethé28 dec 2024, 02:08
Als achternaam kom je niet alleen Maas / Maes tgen, maar ook Thomassen in allerlei spellingsvarianten.
- Guus29 dec 2024, 20:40
Als ik de schepenprotocollen van Gemert raadpleeg met zoekterm Maes, dan krijg ik 3366 hits (voornaam en patroniem)
Op Thomas ook nog eens 4820 hits....
Let wel dit is dus enkel van Gemert (1473-1812) - Jos Maas29 dec 2024, 22:25
Ik heb ook nog naar documenten van voor 1700 gekeken en gemerkt dat Maes daarin wel als voornaam voor komt. Allen bedankt en wat mij betreft onderwerp gesloten.
Je ziet 8 van 8 reacties