Mijn vragen sluiten niet zo goed aan bij de eerdere serie posts onder de titel 'Cijnsregisters Helmond', vandaar een nieuw onderwerp.
Cijnspost 52 op folio 8v van inventarisnummer 339 van toegang 12063 Heerlijkheid Helmond [proxy.archieven.nl/48/1C74C79EB1CB4A36B59C0787D834C10A (opent in een nieuw tabblad)] geeft voor zover ik het kan ontcijferen als oudst gerechtigden "Suster Catrina van Hee? mater des Convents tot Ommel ende Jan Frans Maesen, ex hee? super Lignum ofte Aent Houbroeck.' Na Suster Catrina neemt Jan Frans Maes de cijns 'pro toto', voor het geheel dus over.
Ex ('uit') kan, zoals Henk Beijers in zijn artikel in de 'Uijtbeijndel' - heemkundekringdevonder.nl/jaarprogramma/vonder-1990-1.pdf#page=2 (opent in een nieuw tabblad) - schrijft slaan op de herkomst van het recht, bij voorbeeld ex hereditate, 'uit een erfenis'; op de bron van de cijns, bij voorbeeld 'ex manso', uit een boerderij; of op de (voormalige) woonplaats c.q. als toponiem van de cijnshouder.
Tekstueel
a) wat is 'Hee?' bij Suster Catrina?
b) is hee? bij Jan Frans Maes een bron en is 'super Lignum' latijn voor Aent Houbroeck'
c) is 'hee? super Lignum' latijn voor 'aent Houbroeck'?
- in beide gevallen, waarvan is 'hee?' een afkorting?
d) is mater in het klooster te vergelijken met 'mère', wat het niveauverschil aangeeft met 'soeur' of is mater moeder-overste?
Interpretatie
Er is nog een andere cijns bij Jan Frans Maes, die hij via zijn moeder Joostken, de dochter van ene Gevers heeft gekregen. Bij die cijns wordt Suster Catarina niet genoemd.
Wie/wat kan Suster Catrina van Jan Frans Maes zijn, 'zus' van Jan Frans Maes of 'kloosterzuster', of misschien beide?