Betekenis SOROR SPONSE EX PATRE...?
Is dat een ex-non?
Of letterlijk.. een zus van de vader (een zus die met de zoon van haar broer trouwt?
Betreft namelijk een aantekening bij een huwelijk.
Let op! Dit is de beta website van BHIC. Hier testen we onze nieuwe website. Reacties die je hier achterlaat, gaan verloren.
Betekenis SOROR SPONSE EX PATRE...?
Is dat een ex-non?
Of letterlijk.. een zus van de vader (een zus die met de zoon van haar broer trouwt?
Betreft namelijk een aantekening bij een huwelijk.
Ter verduidelijking:
aezel.eu/nl/details/feit/2650710 (opent in een nieuw tabblad)
Dit staat bij de getuige Joanna Simons. Zij heeft dezelfde naam als de bruid.
Het lijkt mij dat deze getuige een zus van de vader van de bruid is.
Met andere woorden bruid Joanna Simons heeft een tante die ook Joanna Simons heet.
Getuige Joanna kan ook een halfzus van bruid Joanna zijn. Een gezinsreconstructie zal laten zien hoe 't zit.
Top.
Dankjewel Calla en Egbert.
Sponse is bruidegom en sponsa is bruid. Dus moet de getuige Joanna Simons een zus van de bruidegom zijn.
De vader van Joannes Neijnens zou dus Simon kunnen heten.
"sponse" moet in dit verband een genitief zijn, maar bestaat als zodanig niet. Voor bruidegom zijn nom. + gen. resp. sponsus/sponsi, voor bruid sponsa/sponsae.
Frans,
De vader van de bruidegom Joannes Neijnens heet Casparus Neijnens (gehuwd met Magdalena Janssen).
Zou dit het kunnen zijn:
De bruid heet Joanna Simons.
Joannes (bruidegom), zijn vader heet Casparus. De broer van Casparus (dus oom van Joannes) heet Simonis. De vrouw van Simonis heet Joanna.
Zou het kunnen dat men in de akte de vrouw van Simonis, Joanna Simons hebben genoemd? Joanna (vrouw van Simon)? Op haar geboorte akte staat Joanna Rochus Princen.
Getuige Joanna Simons zou natuurlijk een zus van de vader van de bruid geweest kunnen zijn, maar de instrumenterende pastoor heeft “ex patre” geschreven.
“Ex patre” vertalen met “van de vader” is niet juist. Als de zus van de vader bedoeld was, dan had er niet “ex patre” gestaan.
Van belang is het voorzetsel “ex” dat “uit” en niet “van” betekent. De vertaling van “ex patre” moet zijn “(voortgekomen) uit de vader”, kortweg “van vaderskant”. Er staat dus in de akte: zus van vaderskant van de bruid.
Een halfzus van de bruid dus, zoals Calla ook al meldde.
Top.
Dank allemaal. Ik ben eruit.
Hoi Gerrit,
Ben je de familie Neijnens aan het onderzoeken?
Hallo RB84,
Dat ben ik inderdaad. :-)
Hoi Gerrit,
Ik ben ook al lange tijd met de familie bezig.
Zou je contact op kunnen nemen via [e-mailadres verwijderd]?
Gr. RB
RB, ik heb het e-mailadres uit je bericht gehaald. Het is een publiek forum en daarom kan je hier beter geen contactinformatie delen. Wil je in contact komen met iemand, dan kan je ons vragen om achter de schermen te bemiddelen. We sturen jouw e-mailadres dan naar die persoon (bijvoorbeeld Gerrit) zodat diegene contact met je op kan nemen.
Wil je dat we je e-mailadres met Gerrit delen?
Je ziet 14 van 14 reacties