Fichier Smulders - Jan natuurlijke zoon van Goossen Moedel van der Donck

Antwoord op de vraag "Welke Jan is aan welke Goossen Moedel van der Donck te linken?":
het is mogelijk dat beide natuurlijke zoons Jan van dezelfde vader zijn bij een andere moeder.

Een andere mogelijkheid is misschien dat er maar één natuurlijke zoon was. Eerst getrouwd met Lijsbeth, en daarna, tussen 1436 en 1441 getrouwd met Beel.
In de akte van 1436 verkoopt Jan de natuurlijke zoon van Goossen een huis etc. aan een Jan van den Hoevel. In de akte van 1454 verkoopt Jan van den Hoevel het huis etc. dat hij eerder verkregen had van Jan de natuurlijke zoon van Goossen, aan een Gerard Henrick Aelbrechs.
Mijn Latijns is niet zo goed, en ik heb alleen even snel gekeken, maar ik lees de akte in 1454 dus als een terug verwijzing naar de akte uit 1436.
Die akte van 1480 lijkt ook een verwijzing naar het verleden te bevatten.

Beide Jannen hebben een ander beroep.

Nic, stam jij af van een van deze natuurlijke zonen?
Dat kan leuk worden :-)

Tik maar eens Gooswijn Moedel in het zoekscherm.

Jan was zadelmaker. Ik zie geen ander beroep voor hem of een eventuele andere Jan. Volgens mij slaat die vermelding van wolwever hier op Aert van Uden.
Maar goed, ik doe geen onderzoek naar deze familie, ik keek alleen even in de originele akte.

Gooswijn Moedel van der Donck had uit zijn huwelijk (1388) met Geertruid Jan Rovers dr. van Vladeracken geen wettige kinderen. Hij zelf kwam uit een familie waar men niet keek op een bastaardje meer of minder. Hij had drie priester ooms (Jan, Henrick en Thomas) met diverse natuurlijke kinderen. Van zijn vader Rutger van der Donck zoon van Gooswijn Moedel van der Donck alias van Sceepstal zijn ook natuurlijke kinderen bekend.

Een van die natuurlijke zonen was een dochter van Hadewijch Jans dr. van Aerle zn. van Jan Rutten, † voor 1446. Zij had bij Gooswijn Moedel van der Donck een natuurlijke zoon Jan; zij trouwde met Aert Dirck Heijnen met hieruit een dochter Heilwich die in 1446 gehuwd was met Ghijb Peters van den Hoevel.

Nogmaals, waar gaat het nu precies om? Komt een van de Jannen in je kwartierstaat voor? En dan met welke vrouw?

Er is (nog) een Jan nat. zoon van Goossen Moedel van der Donck, gehuwd met Heijlwig dochter van Rycout Henricks van den Mortel.
Zie BP-R1193-1421/22-268v(268=stempel=267v), dd. 10-12-1422
BP-R1200-1429/30-233r(233=stempel=232r), dd. 9-5-1430
en BP-R1201-1430/31-87r(87=stempel=86r), dd. 4-5-1431, sexta post Cantate.

Zie ook BP-R1194-1423/4-166v, dd. 29-10-1423, in crastino Simonis et Jude
Goossen Model van der Donck, geloeft t.b.v. Jan, zijn natuurlijke zoon, verwekt bij Hadewig dochter wijlen Jan van Aerle.
Op dit zelfde folionr. nog een natuurlijke zoon, met name Goessen, bij dezelfde vrouw Hadewig.

Dank voor alle suggesties.
Nee, ik heb deze Jannen van der Donck niet in mijn kwartierstaat. Het is gewoon onderdeel van het puzzelen. Via Van Kessel uit Noord-Limburg (met ruitenkruis) raakt je al gauw verzeild bij Van Kessel in Someren en Den Bosch met al hun aanverwante families. Vandaar en nogmaals dank.