Op 10 april 1799 word te Nistelrode Joannes van den Boom gedoopt , in de doopakte van 10 april worden als ouders Henrici Cornelisse en Henrica Cornelisse genoemd ,( Nistelrode bronvermelding doop-trouw-begraafboek , archiefnummer 1447 , bhic inventaris nummer 1 blad 234-01) bij een vonnis van de arrondissementele rechtbank van ’t hertogenbos van 5 maart 1845 en ingevoegd in het doop register worden de namen van de ouders gecorrigeerd naar Hendricus van den Boom en Gerardina Martens verwijzend naar de doop akte van hun eerste kind geboren in 1797 ( Nistelrode doop-trouwen begraaf boek , archief nummer 1447 , bhic , inventaris nummer 1 blad 227-15)
Daar ik weinig ervaring heb met Nederlandse archieven , hoop ik een antwoord te vinden op mijn vraag. Is in de originele doop akte de naam van de vader Henrici Cornelisse , van den Boom vervangen door de Voornaam van de van de Henrici ? en het zelfde voor de vrouw Henrica Cornelisse die later Gerdina Mrtens wordt ? Misschien was dit de gewone gang van zaken in die periode.
In alle latere aktes ( bv huwelijk van Joannes worden de ouders Henricus van den Boom en Gerdina Martens genoemd) IK ben al dagen aan het uitzoeken hoe het nu juist zit maar heb enkel vermoedens maar geen juist bewijs. De overlijdens akte van Gerdina Martens kan ik ook nergens vinden want dit zou me waarschijnlijk ook verder helpen , vermoedelijk overlijden na 1819 en voor 1845.
Voor elke tip zou ik jullie erg dankbaar zijn.
Vriendelijke groeten
Patrick Bastiaens
10 reacties
- Maria Verbroekken21 apr 2025, 09:44
Henricus Cornelis van den Boom wordt 21-7-1770 gedoopt in Nistelrode als zoon van Cornelius Janssen (van den Boom) en Jacoba/ Wilhelmina Henderix (Van den Burgt)
Trouwt 9-2-1796 te Schaijk met Gerardina Martens Geurts
Overleden Uden 21-8-1782 op 82-jarige leeftijd (Ouders Cornelis van den Boom en Wilhelmina van de Burgt)Gerardina wordt op 19-9-1771 te Schaijk gedoopt en overlijdt Uden 15-5-1826 (ouders Martinus Geurts en Joanna Verheggen)
- Frank21 apr 2025, 12:27
Tot 1811 was naamgeving in de Nederlanden nog vrij arbitrair en zonder regels. Het ging er met name om om binnen een dorp of gemeenschap iemand te kunnen aanduiden met een unieke naam. Dat kon bijvoorbeeld door middel van een patroniem (de naam van de vader als tweede naam), de naam van een plaats waar iemand vandaan kwam of een familienaam.
Als iemand het ene moment Johannes Hendricus en het andere Jan van der Boom werd genoemd, was dat geen probleem, als maar duidelijk was om wie het ging.Tijdens de Napoleontische tijd zo rond 1803-1811 werd de Burgerlijke Stand ingevoerd en iedereen verplicht een familienaam aan te nemen. De naam die iemand kreeg bij geboorte stond vast en werd niet meer veranderd.
De door u onderzochte persoon Johannes van der Boom wilde in 1845 in het huwelijk treden en had daarvoor een extract uit het doopregister nodig.
Men zal toen ontdekt hebben dat hij niet onder deze naam was ingeschreven in het doopregister. Om toch te kunnen trouwen onder zijn eigen familienaam (de naam die zijn vader en evt. broers droegen) was een wijziging van de akte d.m.v. een aanwijzing van de rechtbank noodzakelijk.- doopakte Johannes van den Boom Nistelrode 10-04-1799
bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/36cf2033-3618-40cd-d0f3-3a1f2ce213e9 (opent in een nieuw tabblad)- huwelijksakte Johannes van den Boom en Mechteld Bergsvoort, Amersfoort 16-04-1845
hetutrechtsarchief.nl/collectie/23C000487B6E44AF9299874E317B0B91 (opent in een nieuw tabblad)- huwelijkse bijlagen, extract doopregister 29-03-1845
familysearch.org/ark:/61903/3:1:939N-JPSB-YW?cc=2023934&lang=nl&i=150 (opent in een nieuw tabblad) - Norah21 apr 2025, 12:30
Henricus van den Boom overlijdt 21-08-1852 Uden(correctie).
- Maria Verbroekken21 apr 2025, 14:46
@Norah, zoals altijd heel oplettend, het is natuurlijk 21-8-1852!
@Frank
"Men zal toen ontdekt hebben dat hij niet onder deze naam was ingeschreven in het doopregister. Om toch te kunnen trouwen onder zijn eigen familienaam (de naam die zijn vader en evt. broers droegen) was een wijziging van de akte d.m.v. een aanwijzing van de rechtbank noodzakelijk.'
De reden tot aanpassing van de doopakte zal eerde de foutieve vermelding van de moeder zijn, niet Henrica Cornelisse maar Gerardina Martens.
Anders zouden toch alle doopaktes met patroniemen aangepast moeten worden - Patrick Bastiaens21 apr 2025, 15:30
beste allemaal , heel veel dank voor jullie antwoorden op mijn vraag , er is me heel wat duidelijk geworden hoe de naamgeving in het ancien regime gegeven werd en ik zal jullie antwoorden meenemen in mijn verdere opzoekingen.
@Joanna Verheggen ... in welke akte zou ik kunnen vinden dat Cornelis Janssen ook van den Boom genoemd word? ik dank u bij voorbaat. - Frank21 apr 2025, 16:12
Beste @Maria
"Men zal toen ontdekt hebben dat hij niet onder deze naam ..." is slechts een aanname van mij. Een doopextract bij huwelijk is noodzakelijk om te bewijzen dat je bent wie je bent. Ik stel me zo voor dat een niet overeenkomende familienaam blokkerend is, en een onjuiste naam van de moeder niet. Maar nogmaals een veronderstelling. Zeggen "de doopinschrijving was onjuist" was meer feitelijk geweest 🙂
"Anders zouden toch alle doopaktes met patroniemen aangepast moeten worden"
Destijds waren er voor familienamen aangenomen ivm de 'Code Civil' per gemeente zgn. Registers van Naamsaanneming. Deze zullen gebruikt zijn als 'vertaalslag' tussen doopregister en burgerlijke stand te maken.collectieoverijssel.nl/zoekhulp/registers-van-naamsaanneming/ (opent in een nieuw tabblad)
- Frank21 apr 2025, 16:20
@Patrick
Ik zie geen Joanna Verheggen in dit 'draadje' staan. Kan het zijn dat de vraag bij een ander onderwerp hoort? Als zo, dan kan je deze het best daar posten. Zij wordt dan hiervan verwittigd dmv een e-mail - Dorethé21 apr 2025, 19:15
@Frank, zie de eerste reactie van Maria:
Gerardina wordt op 19-9-1771 te Schaijk gedoopt en overlijdt Uden 15-5-1826 (ouders Martinus Geurts en Joanna Verheggen)
- Jan Lange21 apr 2025, 22:08
Huw. Schaijk 30-04-1771 Bruidegom Martinus Geurts. Bruid Jenneken Mathijssen Verheggen.
- Jan Lange21 apr 2025, 22:31
Joanna Thijssen Verheggen is ged. Schaijk 24.9.1737 d.v. zie www.genealogie-lange.nl Doc. I/Dl. I Parenteel Lange sub V ll kw.st. Van Kuppeveld pag. 186:
10.(Mat)Thijs Wilbers Verheggen, ged. Schaijk 10.11.1697, overl. aldaar 15.4.1762, huwt Schaijk 2.5.1730
11.Jenneke Geurts Kersten. (zie kw.st. Princen sub V ccc, nr. 14-15).
Etc. vervolgnrs. aldaarZie idem website sub V ccc kw.st. Princen pag. 200:
6.Marten Geurts, ged. Schaijk 6.9.1743, huwt Schaijk 30.4.1771
7.Jenneke Mathijssen Verheggen, ged. Schaijk 24.9.1737.12.Geurt Willem Aerts, (zie idem website kw.st. Lourensen sub V xxx, nr. 20-21 pag. 256). Huwt vóór 1729
13.Peternel.24.Willem Aerts Jansen, overl. Schaijk 27.3.1730.
Je ziet 10 van 10 reacties