Verklaring

Jan van Ravesvoirt heeft een bepaald bedrag bij schepenen in bewaring gegeven dat bedoeld is voor de genoemde personen (Katlijnen coremans...der moeder) die daarop recht hebben omdat hij hen dat geld verschuldigd is vanwege de koop van een huis.
Zo lees ik t uit deze transcriptie.

Beste Michiel, bedankt voor je berichtje, maar wie is wie??Kathelijn Coremans heeft zoon wouter? en Kathelijn is getrouwd met Willem van der hoeven? en Jan Roelofs getrouwd met Delien? zuster van kathlijn en moeder????? Ik begrijp de relaties niet zo

Michiel was mij net voor. Ik kom tot onderstaande:

Jan van Ravesvoirt wijngardere, heeft 4 cronen 5 stuivers en 7 groten bij de schepenen gedeponeerd, ten behoeve van Katlijn Coremans, Wouter de zoon van Katlijn Coremans, Willem van der Hoeven gehuwd met Katlijn, dochter van voornoemde Katlijn Coremans, en Jans Roelofs gehuwd met Dielien, ook dochter van voornoemde Katlijn Coremans.
Dat geld moet gegeven worden aan hen die daar recht op hebben. Hij is dat geld schuldig vanwege de aankoop van een huis in de groeve welk hij van de voorschreven personen heeft gekocht.
Oppendorp en Prijkee zijn mogelijk de schepenen voor wie deze verklaring is afgelegd.
De datum is 10 februari.

Ik weet niet of wijngaarder hier als beroep moet worden gezien of als toenaam.
Wijngaarder is mogelijk de belastingophaler van dranken.

Cronen en groten zijn munten.

Jaartal blijkt niet uit je omschrijving. Daarvoor dien je een link te geven naar de bron.

Beste Egbert Bedankt voor de duidelijke uitleg van het stuk. Het komt uit een schepenbank uit Leuven, 1455,, maar ik vermoed dat het past in het plaatje van de fam Coremans die in Oisterwijck voorkomt. Ik heb verschillende van dit soort vertalingen, maar kon hier even niet mee uit de voeten maar nu wel.. Beide bedankt Misschienag ik nog eens een beroep op jullie kennis doen later