Begraafinschrijving Jan Verspaendoncq uit Reusel niet gevonden

Zie hier hdl.handle.net/21.12124/A5ADEAAAC46A44F3BBF913FFC99DE622 (opent in een nieuw tabblad)

Naamregister begravenen Den Haag.
Brom: www.haagsgemeentearchief.nl

In de 18e eeuw werden terechtgestelden in de regel niet op een kerkhof begraven, maar op een galgenveld of galgenberg buiten de stadsmuren. Als ze al begraven werden, gebeurde dit vaak anoniem in de directe nabijheid van de galg, niet op de gewijde grond van een kerkhof. Vaker werden de stoffelijke resten ter afschrikking op dergelijke plaatsen tentoongesteld en overgelaten aan de elementen en natuur. Het is daarom niet erg waarschijnlijk dat er een begraafinschrijving te vinden zal zijn.

isgeschiedenis.nl/reportage/hoe-de-lugubere-hollandse-galgenvelden-dienden-als-vermaak-voor-het-volk (opent in een nieuw tabblad)

Aha, dit was 'Jantje zonder Ziel'

Bedankt, allemaal

Jantje zonder Ziel

Van alle falsarissen die voor de Staatse Raad van Brabant zijn verschenen, was Johan Verspaendonck, procureur bij de schepenbank van Bladel, ongetwijfeld de grootste. In de jaren 1722-1724 had deze Verspaendonck, bijgenaamd ‘Jantje zonder Ziel’, allerhande stukken opgemaakt waar het nodige mee mis was: een testament waarvan de inhoud buiten medeweten van de testatrice was gewijzigd, een testament ondertekend door getuigen die niet wisten wat zij ondertekenden, verklaringen opgemaakt uit naam van mensen die in het geheel niets hadden verklaard, notariële akten voorzien van de handtekeningen van getuigen die nimmer voor de notaris waren verschenen etcetera.

Nadat op 9 februari 1725 een arrestatiebevel tegen Verspaendonck was uitgegaan en deze was aangehouden en in hechtenis genomen, werden er verhoren afgenomen, getuigen gehoord, handschriften vergeleken en confrontaties gehouden. Op 19 april van datzelfde jaar veroordeelde de Raad Jantje zonder Ziel tot de doodstraf door middel van de strop, omdat hij zich had schuldig gemaakt aan ‘saecken van seer quade en dangereusen gevolge, die in een land van justitie niet kunnen werden geleden, maer andere ten exempele, voornamentlijck in een practisijn ten hooghsten behoren te werden gestraft’. Een vonnis derhalve waarin de wettelijk voorgeschreven straf werd opgelegd, zonder dat overigens naar het desbetreffende plakkaat van Karel V werd verwezen.

uit: Pro Memorie - Bijdragen tot de rechtsgeschiedenis der Nederlanden - jaargang 3 (2001) aflevering 1

Zijn 1e vrouw, Mechel Spoormans, moet zijn overleden tussen 1709 en 1716. Weet iemand wanneer precies.

Dag Olaf,

van Reusel zijn alleen de begraafboeken over de periode 1731-1810 beschikbaar. Van Bladel 1728-1729 en 1797-1810. Zie ook bhic.nl/onderzoeken/wat-zit-er-in (opent in een nieuw tabblad)

In Bladel vinden we wel twee voogdij akten waarin haar naam voorkomt (er waren dus overlevende kinderen uit het eerste huwelijk). Wellicht is het een idee om deze op te vragen bij het RHC Eindhoven, soms wordt daarin de overlijdensdatum genoemd.

proxy.archieven.nl/48/F940DD3033364542A1F0D87FF4B58409 (opent in een nieuw tabblad)
proxy.archieven.nl/48/8DFE21AB457C4D9F9DEE8C201E86DA45 (opent in een nieuw tabblad)

Top idee, Frank.\M.v.g.