DNA analyse en op archiefmateriaal baserend verwantschapsonderzoek kunnen als ze gedegen samen gedaan worden er zeker toe leiden dat personen geïdentificeerd kunnen worden.
Het kan zijn dat je 1 of meer matches hebt. Vaak wordt er bij gezegd of dit om 1e, 2e- of 3e graads verwantschappen gaat. Kortom, directe (half)broers en -zussen, (half)neven en -nichten etc. Hoe meer je van dat soort matches hebt, hoe eenvoudiger je onderzoek wordt.
De voorwaarde is wel, dat je een paar "zekerheden" hebt waar je op kunt bouwen en daarop baseer je je archiefonderzoek en probeer je getuigenverklaringen te krijgen en andere mogelijke bronnen van informatie aan te boren. Met zekerheden bedoel ik roddel van werkelijkheid te onderscheiden en zeker te zijn dat de ouders die je onderzoekt ook daadwerkelijk de biologische ouders zijn, zowel die je eigen stamboom betreffen als die, die je DNA-matches betreffen.
Het archiefmateriaal is één bron: van welke voorouders van jezelf en je DNA-matches ben je zeker? Er zijn veel websites zoals wiewaswie.nl en openarch.nl, maar ook hier het bhic, of het rhc-eindhoven die datenbanken van de burgerlijke stand aanbieden waar je heel snel doorheen kunt zoeken. Er zijn genoeg softwareprogramma's om die data structureel te ordenen en overzichten te genereren, zowel online als op je eigen computer. Een beroemd/berucht voorbeeld van zulk onderzoek was hoe ze uiteindelijk de golden state moordenaar hebben gevonden in de VS. Concreet bouw je dus je eigen stamboom (voor zover bekend) en die van de personen met wie je een match hebt en zo probeer je de "missing link" te identificeren.